Download PDF
Hebamme 2015; 28(02): 134-138
DOI: 10.1055/s-0034-1384308
Beruf – Qualitätsmanagement
Hippokrates Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart GmbH & Co. KG Stuttgart

QM in der klinischen Geburtshilfe – sinnvoll?

Karin Schmidt
Hebamme, M. A.
Kinderkrankenschwester, M. A.
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
09 July 2015 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Mit Qualitätsmanagement verfolgt man die gute Absicht, für die Einzelnen das derzeit bestmögliche Behandlungsergebnis zu erreichen. Hierfür werden einige Anstrengungen unternommen: medizinische Fachgesellschaften erarbeiten Leitlinien, Kliniken führen Qualitätsmanagementsysteme ein und lassen sich zertifizieren und der Staat kontrolliert Krankenhäuser mithilfe von Qualitätsindikatoren. All das kostet viel Zeit, Mühe und Geld. Zu Recht darf deshalb gefragt werden: Was bringen diese Strategien? Haben die Frauen einen Nutzen?

 

  • Literatur

  • 1 Bruhn M. Qualitätsmanagement für Dienstleistungen: Grundlagen, Konzepte, Methoden. 8. überarbeitete und erweiterte Auflage Berlin: Springer; 2011
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Selbmann H-K. Braucht das deutsche Gesundheitssystem die neuen DIN EN 15224 Norm für das Qualitätsmanagement?. In: Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 18.. 142-143
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Sackett D, Rosenberg W, Gray J, Haynes R, Richardson W. Was ist Evidenz-basierte Medizin und was nicht? Übersetzung. 1997; Perleth, M. Medizinische Wochenschrift, 139, S. 644-645
    Google Scholar
  • 4 AWMF. Leitlinien. Verfügbar unter: http://www.awmf.org/leitlinien.html [28.10.2014].
    Google Scholar
  • 5 ÄZQ. Leitlinien-Glossar. Verfügbar unter: http://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Leitlinien/Werkzeuge/ll-glossar.pdf [28.10.2014].
    Google Scholar
  • 6 Nothacker M, Kopp I. Evidenzbasierte Indikationsstellung: Möglichkeiten und Grenzen von klinischen Studien und Leitlinien.. Vortragsfolien vom Frühjahrsforum der Deutschen Hochschulmedizin, 18.04.2013, Verfügbar unter: http://www.awmf.org/fileadmin/user_upload/Leitlinien/AWMF-Publikationen/VUD_4_13mnf.pdf [28.10.2014].
    Google Scholar
  • 7 Simoes E, Boukamp K, Mayer E, Schmahl F. Gibt es Belege für den Impact qualitätssichernder/-fördernder Verfahren in anderen Ländern? In. 2004; Das Gesundheitswesen, 66, S. 370-379
    Google Scholar
  • 8 Knoll A. Ist das routinemäßige Vorgehen in der Geburtshilfe in Deutschland leitlinienorientiert und evidenzbasiert?. Verfügbar unter: http://opus4.kobv.de/opus4-fau/frontdoor/index/index/docId/1725 [03.11.2014]..
    Google Scholar
  • 9 DNQP. Expertinnenstandard Förderung der physiologischen Geburt. Osnabrück: 2013
    Google Scholar
  • 10 Kahla-Witzsch H. Praxiswissen Qualitätsmanagement im Krankenhaus. Hilfen zur Vorbereitung und Umsetzung. 2. Auflage Stuttgart: Kohlhammer; 2009
    Google Scholar
  • 11 Denz C, Krieter H, v. Ackern K. Stellenwert des Qualitätsmanagements und der Zertifizierung im Krankenhausbereich. In Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement (9), S. 362-391
    Google Scholar
  • 12 Selbmann H-K. Bewertung und Zertifizierung von Akut-Krankenhäusern in Deutschland. In 2004; Bundesgesundheitsblätter, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz, 2, S. 103-110
    Google Scholar
  • 13 Vagts D, Bauer M. Martin J (Un)Sinn von Zertifizierungsmaßnahmen in der Intensivmedizin In: Der Anaesthesist, 1, S. 81–87 2009;
    Google Scholar
  • 14 Neugebauer F, Schiller M, Luger TA, Hensen P. Evaluation einrichtungsinterner Effekte nach Durchführung eines Zertifizierungsverfahrens im Krankenhaus. In 2013; Gesundheitswesen, 75, S. 108-112
    Google Scholar
  • 15 Schubert HJ. Aufwand-/Nutzen-Bewertungen zur Zertifizierung nach KTQ bzw. proCumCert. Verfügbar unter: http://www.ktq.de/fileadmin/media/Artikel/KTQ-Studie-Schubert.pdf [4.11.14]. 2006
    Google Scholar
  • 16 Ernst T, Kiene P, Kämpf AK, Lange J, Grüßner S, Louwen F. Wie viele Zertifizierungen brauchen wir noch? Wird die Qualität in Perinatalzentren Level I durch Zertifizierungen besser? In: Zeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie, 217 – V02_2, DOI: 10. 1055/s-0033-1361193 2013;
    Google Scholar
  • 17 Bredl K, Hüsig S, Angele MK, Lüring C. Strategisches Benchmarking. Eine potenzielle Antwort auf die raschen Veränderungen im Gesundheitswesen In: Der Orthopäde. Verfügbar unter: http://link.springer.com/article/10.1007/s00132-010-1634-0/fulltext.html [30.10.14] 2010;
    Google Scholar
  • 18 Mahlendorf MD, Kleinschmit F. Reporting in deutschen Krankenhäusern – die Bedeutung von Benchmarking-Informationen. In 2011; ZfCM Controlling -223
    Google Scholar
  • 19 Aqua. Geburtshilfe Indikatoren 2013. Verfügbar unter: https://www.sqg.de/downloads/QIDB/2013/AQUA_16n1_Indikatoren_2013.pdf [5.11.2014]. 2014
    Google Scholar
  • 20 QUAG. Verfügbar unter: www.quag.de [26.11.2014].
    Google Scholar
  • 21 Wolke R, Allgeier C. Expertenstandard Ernährungsmanagement. Nur Kosten oder auch Nutzen?. Lage Jacobs; 2012
    Google Scholar
  • 22 Aqua. Allgemeine Methoden. Verfügbar unter: www. sqg.de. 2013
    Google Scholar
  • 23 BQS. Qualität sichtbar machen.. Geschäftsbericht 2008. Düsseldorf: Eigenverlag;
    Google Scholar