Download PDF
JuKiP - Ihr Fachmagazin für Gesundheits- und Kinderkrankenpflege 2015; 04(01): 38-43
DOI: 10.1055/s-0035-1544965
CNE Schwerpunkt
Evidence-based Nursing
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

So funktioniert evidenzbasierte Pflege

EbN in der Praxis
Christine Henke
,
Julia Lehmann
,
Tanja Lohr
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 February 2015 (online)

    Permissions and Reprints All articles of this category

Zusammenfassung

Kinderkrankenpflege ist eine praktische Disziplin. Es stellt sich häufig die Frage, wie wissenschaftliches Wissen in die Praxis eingeführt werden kann. Zudem treten in der Praxis Fragen auf, die wissenschaftliche und praktikable Antworten unter Berücksichtigung des Einzelfalls erfordern. In diesem Zusammenhang ist der „Evidence-based Nursing“-Prozess (EbN) theoretisch vielen Pflegenden bekannt, die praktische Umsetzung jedoch weniger. Der folgende Beitrag veranschaulicht den EbN-Prozess am Beispiel der subglottischen Absaugung.

 

  • Literatur

  • 1 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention beim Robert Koch-Institut. Prävention der nosokomialen beatmungsassoziierten Pneumonie. Bundesgesundheitsblatt 2013; 56: 1578-1590
    Google Scholar
  • 2 Behrens J, Langer G. Evidence-based Nursing and Caring Methoden und Ethik der Pflegepraxis und Versorgungsforschung. Bern: Hans Huber; 2010
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Eder N. Prävention der beatmungsassoziierten Pneumonie. intensiv 2014; 22 (04) 176-182
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 4 Teising D, Jipp H. Neonatologische und pädiatrische Intensiv- und Anästhesiepflege. Praxisleitfaden und Lernbuch. Berlin, Heidelberg: Springer; 2012
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Coffman HMS, Rees CJ, Sievers AEF et al. Proximal sution tracheotomy tube reduces aspiration volume. Otolaryngology Head and Neck Surgery 2008; 138 (04) 441-445
    Google Scholar
  • 6 Berra L, De Marchi L, Panigada M et al. Evaluation of continuous aspiration of subglottic secretion in an in vivo study. Critical Care Medicine 2004; 32 (10) 2071-2078
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Harvey RC, Miller P, Lee JA et al. Potential mucosal injury related to continuous aspiration of subglottic secretion device. Anesthesiology 2007; 107 (04) 666-669
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Dragoumanis CK, Vretzakis GI, Papioannou VE et al. Investigating the failure to aspirate subglottic secretions with the Evac endotracheal tube. Anesthesia & Analgesia 2007; 105 (04) 1083-1085
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 O’Neal PV, Munro CL, Grap MJ et al. Subglottic Secretion Viscosity and Evacuation Efficiency. Biological Research for Nursing 2007; 08 (03) 202-209
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Doyle A, Fletcher A, Carter J et al. The incidence of ventilator-associated pneumonia using the PneuX System with or without elective endotracheal tube exchange: A pilot study. BMC Research Notes 2011; 30 (04) 92
    Google Scholar
  • 11 Fixsen DL, Naoom SF, Blasé KA et al. Implementation Research: A Synthesis of the Literature. Tampa, FL: University of South Florida, Louis de la Parte Florida Mental Health Institute, The National Implementation Research Network; 2005
    Google Scholar
  • 12 Juneja D, Javeri Y, Singh O et al. Comparing influence of intermittent subglottic secretions drainage with/without closed suction systems on the incidence of ventilator associated pneumonia. Indian Journal of Critical Care Medicine 2011; 15 (03) 168-172
    CrossrefGoogle Scholar