PDF herunterladen
Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2015; 47(02): 117-121
DOI: 10.1055/s-0035-1550034
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Stellungnahme der Österreichischen Gesellschaft für Kieferorthopädie zum Thema Allergien in der Kieferorthopädie

Statement of the Austrian Orthodontic Society on the Issue of Allergies
B. Wendl
1   Kieferorthopädische Abteilung, Universitätsklinik für Zahn-, Mund-, und Kieferheilkunde, Graz, Österreich
,
A. Crismani
2   Department für ZMK-Heilkunde und MKG-Chirurgie, Universitätsklinik für Kieferorthopädie, Innsbruck, Österreich
,
H.-P. Bantleon
3   Fachbereich Kieferorthopädie, Universitätsklinik Wien, Medizinische Universität Wien, Österreich
,
B. Kränke
4   Leiter der Allergieambulanz, Univ.-Klinik für Dermatologie, Graz, Österreich
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
03. Juli 2015 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Im folgenden Artikel werden eine allgemeine Einteilung der Allergien, ihre Ätiologie, die häufigsten auslösenden Allergene sowie bestehende diagnostischen Möglichkeiten dargestellt.

Nickel, Chrom, Mangan und Kobalt sind essentielle Spurenelemente, die bei Überschreiten bestimmter Grenzwerte allergene, toxische und sogar kanzerogene Wirkung haben.

Diese Schwermetalle, als potentielle Allergene, kommen auch in kieferorthopädischen Materialien vor. Die Freisetzung dieser Schwermetalle aus Brackets, Bändern und Drähten wurde anhand einer In-vitro-Untersuchung ermittelt und aus den Ergebnissen eine Empfehlung abgeleitet.

Abstract

In the following article a general classification of the allergies, their etiology, the most frequent releasing allergens as well as existing diagnostic possibilities are shown.

Nickel, chrome, manganese and cobalt are essential trace elements which have allergic, toxic and even carcinogenic effects when an excess of a certain limit value is reached.

These heavy metals as potential allergenic materials, are also components in orthodontic materials. The emission of heavy metals from brackets, bands and wires was determined with the help of an in vitro investigation and a recommendation was derived from the results.

Schlüsselwörter

Allergie - kieferorthopädische Materialien - Schwermetalle - Korrosion - Freisetzungsprofile

Key words

allergies - orthodontic materials - heavy metals - corrosion - metal release profiles
 

  • Literatur

  • 1 Komericki P Zahnarzt6/2010 Springer Verlag GmbH, Allergien in der Zahnheilkunde
    PubMed
  • 2 Jung EG. Dermatologie Lehrbuch. ISBN 3-7773-1021-2 S49-S79
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Descotes J, Choquet-Kastylevsky G. Gell and Coombs’s classification: is it still valid?. Toxicology 2001; 158: 43-49
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Marc D, Olson K. Hypersensitivity Reactions and Methods of Detection© NeuroScience. Inc. 2009
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Biedermann T, Rueff F, Sander CA et al. Mastocytosis associated withsevere wasp sting anaphylaxis detected by elevated serum mast cell tryptase levels. Br J Dermatol 1999; 141
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Biedermann T, Schöpf P, Rueff F et al. Exertioninduced anaphylaxis after eating pork and beef. Dtsch Med Wochenschr 1999; 124: 45645817
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 CEN Europäische Norm, European Standard, Norme Europeene ICS 39.060, Ref.Nr. EN 1811:1998D www.ris.bka.gv.at
    PubMed
  • 8 Opinion of the Scientific Panel on Dietetic Products . Nutrition and Allergies on a request from the Commission related to the Tolerable Upper Intake Level of Nickel (Request N° EFSA-Q-2003-018). The EFSA Journal 2005; 146: 1-21
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Hopp M, Bifflar R. Materialunverträglichkeit beim Zahnersatz unter besonderer Berücksichtigung allergischer Reaktionen. Allergologie 2011; 34: S33-S41
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Daunderer-Handbuch der Umweltgifte, Ausgabe 6/ 2006
    PubMed
  • 11 Schuster M Biologische Wirkungen von Dentallegierungen
    PubMed
  • 12 Evangelia P, Martin A, Ludger K et al. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 2009; 59-65
    PubMed
  • 13 Moffa JP. Biocompatibility of nickel based dental alloys. Journal of the California Dental Association 1984; 12: 45-51
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Jones TK, Hansen CA, Singer MT et al. Dental implications of nickel hypersensitivity. J Prosthet Dent 1986; 56: 507-509
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Buehler WJ, Gilfrich JV, Wiley RC. J Appl Phys 1963; 34: 1457
    PubMed
  • 16 Schroeder HA, Nason AP. Trace-element analysis in clinical chemistry. Clin: Chem 1971; 17: 461-474
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Norseth T. The carcinogenicity of chromium. Environ Health Perspect 1981; 40: 121-130
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Nielsen FH. Evidence for the essentiality of arsenic nickel and vanadium and their possible nutritional significance. IN: Advances in Nutritional Research. . Draper HH. ed . Plenum; New York: 1980. 3. 137-172
    Google Scholar
  • 19 Rubin DS. Rubin’s Pathology Emanuel Rubin, David Strayer: Enviromental and Nutrional Pathology. In: Raphael, Philadelphia 2008: 268
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Dayan AD, Paine AJ. Mechanisms of chromium toxicity, carcinogenicity and allergenicity: Review of the literature from 1985 to 2000. Human & Experimental Toxicology 2001; 20: 439-451
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Anderson RA. Essential and Toxic Trace Elements in Human Health and Disease. New York, NY: Alan R. Liss; 1986: 190-197
    Google Scholar
  • 22 Santamaria A, Sulsky S. Risk Assessment of an Essential Element: Manganese. In: Journal of Toxicology and Environmental Health, Part A 2010; 73: 128-155
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Amini F, Jafari A, Amini P et al. Metal ion release from fixed orthodontic appliances–an in vivo study. Eur J Orthod 2012; 34: 126-130 DOI: 10.1093/ejo/cjq181. Epub 2011 Feb 8
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Evangelia P, Martin A, Ludger K et al. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 2009; 59-65
    PubMed
  • 25 Eliades T, Athanasios E. In vivo aging of orthodontic alloys: Implications for corrosion potential, nickel release and biocompatibility. Angle Orthod 2002; 72: 222-237
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Grimsdottir MR, Gjerdet NR, Henstem- Pettersen A. Composition and in vitro corrosion of orthodontic appliances. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 1992; 101: 525-532
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Wenyi J et al. Nickel release from orthodontic arch wires and cellular immune response to various nickel concentrations. J Biomed Mater Res 1999; 48: 488-495
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Arndt M, Brück A, Scully T et al. Nickel ion release from orthodontic Niti wires under simulation of realistic in-situ conditions. Journal of Materials Science 2005; 40: 3659-3667
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Huanga T-H, Yenb C-C, Kaoc C-T. Comparison of ion release from new and recycled orthodontic brackets. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics 2001; 120: 68-75
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Hentsen-Pettersen A. Nickel allergy and dental treatment procedures. In: Maibach HI, Menne T. Nickel and the skin:Immunology and Toxikologie. 1989: 195-205
    Google Scholar
  • 31 Greppi AL, Smith DC, Woodside DG. Nickel hypersensitivity reactions in orthodontic patients: a literature review. Univ Tor Dent J 1989; 3: 11-14
    PubMedGoogle Scholar