Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2016; 26(01): 17-21
DOI: 10.1055/s-0035-1564097
Wissenschaft und Forschung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Aktuelle genetische Erkenntnisse zur Lokomotion – insbesondere zur angeborenen Lokomotion

Recent Genetic Knowledge on Locomotion – in Particular Innate Locomotion
G. Laufens
1   Universität Siegen, Fak. IV, Dept. Biologie, Siegen
,
W. Poltz
1   Universität Siegen, Fak. IV, Dept. Biologie, Siegen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht: 05 January 2015

angenommen: 19 August 2015

Publication Date:
23 February 2016 (online)

Zusammenfassung

Wirbeltierlokomotion ist seit langer Zeit ein Forschungsgebiet der biologischen Medizin. Eine besondere Rolle kommt dabei dem angeborenen spinalen Generator (CPG / SPG=central pattern generator / spinaler Muster-Generator) zu. In den letzten Jahren wurden wichtige Bestandteile dieses Systems und ihre Funktionen mit molekulargenetischen und verhaltensphysiologischen Methoden untersucht. Analysen zur Bedeutung der Ephrine haben gezeigt, dass diese in der Embryogenese der Mäuse maßgeblich die Wachstumsrichtung von bestimmten Neuronen des SPG beeinflussen und so vor allem den exzitatorischen Zustand des SPG entscheidend mitbestimmen. Dbx1/2 und andere Gene besorgen eine zweite existentielle Funktion des SPG, die Entwicklung von Neuronen, die kontralateral eine Hemmung erzeugen. Kürzlich wurde das DMRT-Gen aus der Familie der „doublesex-and-mab3-transcription factors“ bei Mäusen und mehreren Pferderassen untersucht. Bei Nullallelen-Mäusen (Dmrt3−/−) verändern sich die Rhythmen des SPG sowie sämtliche Schrittparameter der Vorder- und Hinterextremitäten. Bei einigen Pferdezüchtungen existiert eine natürliche Mutation dieser Genregion, die den Gangtyp, insbesondere Passgang und vermutlich Tölt steuert. Die bisherigen Ergebnisse konkretisieren die „angeborenen“ Eigenschaften und legen nahe, dass bei Säugern und Menschen für den angeborenen Merkmalkomplex SPG eine erhebliche genetische Varianz besteht.

Abstract

Vertebrate locomotion has long been a research field of biological medicine. A special role is played by the innate spinal generator (CPG /  SPG=central / spinal pattern generator). In recent years, important components of this system and their functions have been investigated using molecular genetic and behavioural physiological methods. Analyses of the importance of ephrins have shown that in embryogenesis of mice they significantly affect the growth direction of specific neurons of the SPG, and so above all, have a decisive influence on the excitatory state of the SPG. Dbx1/2- and other genes provide a second existential function of the SPG, the development of neurons that produce a contralateral inhibition. Recently, the DMRT gene from the family of “doublesex-and-mab3-transcription factors” was investigated in mice and several horse breeds. In null mutant mice (Dmrt3−/−), the rhythms of the SPG’s as well as all step parameters of the fore- and hindlimbs were changed. In some horse breeds, there is a natural mutation of this gene region that regulates gait type, in particular pace and probably the rack (Tölt). The results up to now substantiate the "innate" properties and suggest that in mammals and humans significant genetic variance exists for the innate trait complex SPG.

 
  • Literatur

  • 1 Kandel ER, Schwarz JH, Jessell TM. Neurowissenschaften. Heidelberg, Berlin, Oxford: Spektrum; 1995
  • 2 Grillner S, Dubuc R. Control of locomotion in vertebrates: spinal and supraspinal mechanisms. Advances in Neurology 1988; 47: 425-453
  • 3 Dietz V. Central Pattern Generator – Hypothesen und Evidenz. Neuroreha 2010; 1: 28-32
  • 4 Eibl-Eibesfeldt I. Grundriss der vergleichenden Verhaltensforschung. München und Zürich: Piper & Co; 2004
  • 5 Vojta V, Peters A. Das Vojta-Prinzip. Berlin, Heidelberg, New York: Springer; 1997
  • 6 Hanke P. Das Hanke konzept E-Technik. Physiotherapeutische Behandlung auf entwicklungsphysiologischer Grundlage. Schwartbuck: Verlag für Vitaltherapien; 2001
  • 7 Reimann G, Laufens G. Unwillkürliche Lokomotionselemente – Eine Möglichkeit zur Unterstützung der Physiotherapie bei MS-Patienten?. pt 2012; 64: 6-16
  • 8 Laufens G, Poltz W, Prinz E et al. Alternierende Laufband-Vojta-Laufband-Therapie bei stark gehbehinderten Patienten mit multipler Sklerose. Phys Med Rehab Kuror 2004; 14: 134-139
  • 9 Hesse S. Lokomotionstherapie: Ein praxisorientierter Überblick. Bad Honnef: Hippocampus; 2007
  • 10 Kilari S, Wilkinson G. Ephrins. Published Online 15.11.2011, DOI: 10.1002/9780470015902.a0000831.pub3 Zugriff am 28.03.2013
  • 11 Dottori M, Hartley L, Galea M et al. EphA4 (Sek1) receptor tyrosine kinase is required for the development of the corticospinal tract. Proc Natl Acad Sci USA 1998; 95: 13248-13253
  • 12 Klug WS, Cummings MR, Spencer CA. Genetik. München: Pearson Studium; 2007
  • 13 Kullander K, Butt SJB, Lebret JM et al. Role of EphA4 and EphB3 in local neuronal circuits that control walking. Science 2003; 299: 1889-1892
  • 14 Lanuza GM, Gosgnach S, Pierani A et al. Genetic Identification of Spinal Interneurons that Coordinate Left-Right Locomotor Activity Necessary for Walking Movements. Neuron 2004; 42: 375-386
  • 15 Hong CS, Park BY, Saint-Jeannet JP. The function of DMRT genes in vertebrate development: it is not just about sex. Dev Biology 2007; 310: 1-9
  • 16 Andersson LS, Larhammar M, Memic F et al. Mutations in DMRT3 affect locomotion in horses and spinal circuit function in mice. Nature 2012; 488: 642-646 und Supplementum http://www.nature.com/nature/journal/v488/n7413/extref/nature11399-s1.pdf Zugriff 12.02.2013
  • 17 Ahituv N, Zhu Y, Visel A et al. Deletion of Ultraconserved Elements Yields Viable Mice. PLoS Biol 2007; 5: 1906-1911
  • 18 Moran-Rivard L, Kagawa T, Saueressig H et al. Evx1 is a Postmitotic Determinant of V0 Interneuron Identity in the Spinal Cord. Neuron 2001; 29: 385-399
  • 19 Nakajima K, Maier MA, Kirkwood PA et al. Striking differences in transmission of corticospinal excitation to upper limb motoneurons in two primate species. J Neurophysiol 2000; 84: 698-709
  • 20 Laufens G, Jügelt E, Poltz W et al. Ablauf und Erfolg einer Vojta-Physiotherapie an ausgewählten MS-Patienten. in: Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Neurologie 1991; 6: 230-231