Partizipation der Patienten an der Gesundheitsversorgung

Zusammenfassung

Zunehmend wird heute akzeptiert, dass in der Politik Partizipation der Bürger und damit in der Gesundheitspolitik Partizipation der Patienten zu berücksichtigen ist. Sowohl auf der Mikroebene, der direkten Arzt-PatientenKommunikation, als auch auf der Makroebene, der Beteiligung Betroffener an der Gestaltung des Gesundheitswesens, setzt sich die Patientenbeteiligung durch. Partizipative Entscheidungsfindung zwischen dem Arzt und seinem Patienten löst die Jahrhunderte bestehende paternalistische Kommunikation mehr und mehr ab. Dafür sind Voraussetzungen sowohl bei den Patienten im Sinne höherer Gesundheitskompetenz als auch bei den Ärzten, durch vor allem mehr Zeit für das Gespräch, zu schaffen. Auf der Makroebene sind seit 2004 vor allem durch das GKV-Modernisierungsgesetz die juristischen Voraussetzungen einer Mitberatung von Betroffenen im Gemeinsamen Bundesausschuss gegeben. Die Forderungen der Betroffenen nach tatsächlicher Partizipation werden immer deutlicher artikuliert.

Summary

It is increasingly accepted today that the participation of citizens in politics and thus the participation of patients in health policy is to be taken into account. Patient participation occurs both on the micro level of direct doctor-patient communication and, on the macro level, in shaping healthcare policy. Shared decision-making between doctor and patient has increasingly superseded the paternalistic communication that has existed for centuries. The prerequisites for this are to be created both by the patient, in terms of increased health literacy, and among doctors by, above all, finding more time for consultations. On a macro level the statutory health insurance modernization law, in particular, has since 2004 produced the legal prerequisites for joint consultations among those affected in the Federal Joint Committee (Gemeinsamer Bundesausschuss). The calls for those affected to actually participate are being ever more clearly articulated.

Schlüsselwörter

Partizipation der Patienten - Partizipative Entscheidungsfindung - Gesundheitskompetenz

Keywords

Participation of patients - shared decision making - health literacy

• Literatur

• 1 Gigerenzer G, Gray JAM. Aufbruch in das Jahrhundert des Patienten. In Bessere Ärzte, bessere Patienten, bessere Medizin.. Berlin: MWV; 2013
• 2 Arnstein S. A Ladder of Citizen Participation. JAPA 1969; 35: 116 http://www.informaworld.com/smpp/content~db=all~content=a787379321
• 3 Klemperer D. Qualitätssicherung durch informierte Patienten. In Klusen N, Fließgarten A, Nebling T. Hrsg. Informiert und selbstbestimmt: Der mündige Bürger als mündiger Patient.. Beiträge zum Gesundheitsmanagement, Band 24. Baden-Baden; Nomos: 2009
• 4 Engel GL. The need for a new model: a challenge for biomedicine. Science 1977; 196: 129-137.
• 5 Hildebrandt/Kickbusch http://www.euro.who.int/assets/pff_file/0006/129534/Ottawa_Charter_G.pdf
• 6 Trojan A. Mündigkeit und Mitsprache: Selbsthilfe als gestaltende Kraft im Versorgungsgeschehen. Blätter der Wohlfahrtspflege 2012; 2: 52-56.
• 7 Charles C, Gafni A, Whelan T. Shared decision making in the medical encounter: what does it mean? (or it takes at least two to tango). SocSci Med 1997; 44: 681-692.
• 8 http://www.patient-als-partner.de
• 9 Härter M. Partizipative Entscheidungsfindung (Shared Decision Making) - Ein von Patienten, Ärzten und der Gesundheitspolitik geforderter Ansatz setzt sich durch. Z Ärztl Fortbild Qualitätssich 2004; 98: 89-92.
• 10 Elwyn G, Frosch D, Thomson R. et al Shared Decision Making: A Model for Clinical Practice. J Gen Intern Med 2012; 27: 1361-1367.
• 11 http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/060- 002p_S3_Management_fr%C3%BChe_rheumatoide_ Arthritis_2011–10.pdf
• 12 Stacey D, Légaré F, Col NF. et al Decision aids for peaple facing health treatment or screening decisions. Cochrane Database Syst Rev 2014; 1: CD001431
• 13 Bandelow NC, Eckert F, Rüsenberg R. Wie möchten die Wähler verarztet werden? Gesundheitspolitische Entscheidungsprozesse im Urteil der Bevölkerung. In Böcken J, Braun B, Repschläger U. Hrsg. Gesundheitsmonitor 2012. Bürgerorientierung im Gesundheitswesen.. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung; 2012: 14-27.
• 14 Li LC, Adam PM, Backman CL. et al Proof-of-concept study of a Web-based methotrexate decision aid forpatients with rheumatoid arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken) 2014; 66: 1472-1481. http://answer.arccanada.org/
• 15 Bieber C, Müller KG, Blumenstiel K. et al A shared decision-making communication training program for physicians treating fibromyalgia patients: Effects of a randomized controlled trial. J Psychosom Res 2008; 64: 13-20.
• 16 Bieber C, Loh A, Ringel N. et al. Patientenbeteiligung bei medizinischen Entscheidungen. Manual zur Partizipativen Entscheidungsfindung (SharedDecision Making).. Heidelberg: Universitätskliniken Heidelberg; 2007
• 17 Gromnica-Ihle E. Die Emanzipation des Patienten: Von der partizipativen Entscheidungsfindung bis zur Wahrnehmung kollektiver Patientenrechte. Akt Rheumatol 2013; 38: 385-389.
• 18 Lakomek H-J, Bungard S, Rudwaleit M. et al Das „KOBRA-Qualitätsprojekt“- Verleihung eines Qualitätssiegels an Einrichtungen der akutstationären Rheumatologie. Krankenhaus 2014; 10: 914-923.
• 19 Halbig C, Meyer G. Einbindung von Patientenvertretern in Leitlinienentwicklungsprozesse: Eine qualitative Studie. Z Evid Fortbild Qual Gesundh Wesen 2014; 108: 587-593.
• 20 Möhler R, Suhr R, Meyer G. Methoden des Einbezugs von Patientenvertretern bei der Entwicklung von Leitlinien - eine sytematische Übersicht. Z Evid Fortbild Qual Gesundh Wesen 2014; 108: 569-575.
• 21 Ollenschläger G, Kopp I, Lelgemann M. et al Erweiterte Planungsgruppe des AZQ. Das Programmm für Nationale Versorgungs Leitlinien von BÄK, AWMF und KBV. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz 2007; 50: 368-376.