Zusammenfassung
Die Aufklärung gilt als zentrales Element der Arzt-Patient-Beziehung. Ethisch wie
juristisch ist sie die Voraussetzung für eine informierte Zustimmung (InformedConsent)
des Patienten, die alleine den ärztlichen Eingriff rechtfertigt. Ihre normative Begründung
liegt in der Achtung der Autonomie des Patienten. Vor allem bei schweren Erkrankungen
und bei Maßnahmen, welche die Lebensführung des Patienten entscheidend beeinflussen
können, umfasst die Aufklärung weit mehr als eine bloße Informationsvermittlung: In
einem dialogischen Prozess soll der Arzt den Patienten bei der Entscheidungsfindung
unter Beachtung seiner individuellen Situation und seiner Werte unterstützen. In diesem
Sinne fördert ärztliche Fürsorge die Patientenautonomie. Dies schafft Vertrauen und
führt – wie Studien zeigen – zu einer besseren Krankheitsbewältigung und höheren Zufriedenheit
der Patienten mit der Behandlung sowie auch zu einer höheren Zufriedenheit von Ärzten
mit ihrem Beruf.
Abstract
Informing patients about the benefits and risks of and alternatives to proposed medical
or surgical procedures is crucial to the patient-physician relationship. It is a legal
and ethical precondition to a patient's informed consent to a course of action. Particularly
in cases of serious illness and when there are far reaching implications for a patient's
lifestyle, this process entails much more than just imparting information. Indeed,
it is a dialogue through which the physician empowers the patient to reach a decision
which reflects the patient's life situation and system of values. This process promotes
patient autonomy. Studies have shown that this approach builds trust, increases patient
satisfaction with health care and results in a higher degree of professional fulfilment
for the physician.
Schlüsselwörter:
Patientenautonomie - ärztliche Aufklärung - InformedConsent - partizipative Entscheidungsfindung
- shared Decision-Making
Key words:
patient autonomy - patient information - informed consent - shared decision-making
