Psychiatr Prax 2017; 44(04): 206-212
DOI: 10.1055/s-0041-111167
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Subjektives Erleben von Stationsregeln auf Stationen zur Behandlung von Alkoholabhängigkeit

Subjective Experiences of Ward Rules on Wards for Treatment of Alcohol Dependency
Tilman Steinert
1   Zentrum für Psychiatrie Württemberg, Weissenau
2   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie I der Universität Ulm
,
Judith Kappenschneider
1   Zentrum für Psychiatrie Württemberg, Weissenau
2   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie I der Universität Ulm
,
Erich Flammer
1   Zentrum für Psychiatrie Württemberg, Weissenau
2   Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie I der Universität Ulm
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 February 2016 (online)

Zusammenfassung

Anliegen Untersuchung der Art und Häufigkeit von Stationsregeln sowie ihrer Bewertung durch Patienten und Beschäftigte auf 5 Stationen zur Behandlung von Alkoholabhängigen.

Methoden Befragung mit einem eigenen Fragebogen, Fragebogen zur Messung der Patientenzufriedenheit ZUF-8, Stationsbeurteilungsbogen (SBB), Fragebogen zum Erleben der Aufnahme in einer Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie (FEA-P).

Ergebnisse Es wurde eine Querschnittsbefragung von 41 Beschäftigten und 134 Patienten durchgeführt. Obwohl die Bedeutung der Regeln in den Konzepten sehr unterschiedlich war, unterschied sich die Bewertung weder zwischen den Stationen noch zwischen Beschäftigten und Patienten signifikant.

Schlussfolgerungen Regeln werden von Patienten und Beschäftigten unabhängig von Stationskonzepten generell positiv bewertet.

Abstract

Objective To examine the understanding of and attitudes towards ward rules among patients and staff on 5 wards for treatment of alcohol addiction in 5 hospitals. 4 wards were specialized, one was a general psychiatric ward.

Methods Development of a questionnaire, measurement of patient satisfaction (ZUF-8), ward atmosphere (SBB), and hospital admission experience (FEA-P).

Results For 24 previously identified areas, patients (N = 134) and staff (N = 41) reported 18.7 rules on average. Contentment with rules was generally high without significant differences between patients and staff. On the general ward, fewer rules were reported than on the specialized wards. Patient satisfaction, ward atmosphere and hospital admission experience were similar between normal and specialized wards.

Conclusions Ward rules are common and detailed, and are highly valued by staff and patients. Rules can be considered as an important element of treatment for patients with alcohol addiction. There was no evidence of a superiority of the disorder-specific wards.

 
  • Literatur

  • 1 Roth A. Würdig einer liebevollen Pflege: die württembergische Anstaltspsychiatrie im 19. Jahrhundert. Zwiefalten: Verlag Psychiatrie und Geschichte; 1999: 86-87
  • 2 Müller T, Kanis-Seyfried U. Eine kurze Geschichte zur Psychiatrie Württembergs am Beispiel der Anstalt Zwiefalten. In: Müller T, Reichelt B, Kanis-Seyfried U. Hrsg. Nach dem Tollhaus: Zur Geschichte der ersten Königlich-Württembergischen Staatsirrenanstalt Zwiefalten. Zwiefalten: Verlag Psychiatrie und Geschichte; 2012: 23
  • 3 Bensley L, Nelson N, Kaufman J. et al. Patient and staff views of factors influencing assaults on psychiatric hospital employees. Issues Ment Health Nurs 1995; 16: 433-446
  • 4 Mistral W, Hall A, McKee P. Using therapeutic community principles to improve the functioning of a high care psychiatric ward in the UK. Int J Ment Health Nurs 2002; 11: 10-17
  • 5 Alexander J. Patientsʼ feelings about ward nursing regimes and involvement in rule construction. J Psychiatr Ment Health Nurs 2006; 13: 543-553
  • 6 Alexander J, Bowers L. Acute psychiatric ward rules: a review of the literature. J Psychiatr Ment Health Nurs 2004; 11: 623-631
  • 7 Lejuez CW, Magidson JF, Mitchell SH. et al. Behavioral and biological indicators of impulsivity in the development of alcohol use, problems, and disorders. Alcohol Clin Exp Res 2010; 34: 1334-1345
  • 8 Shin SH, Hong HG, Jeon SM. Personality and alcohol use: The role of impulsivity. Addict Behav 2012; 37: 102-107
  • 9 Längle G, Hensel R, Armbruster U. et al. Das Normalitätsprinzip. Psychiat Prax 2013; 40: 229-231
  • 10 Schmidt J, Lamprecht F, Wittmann WW. Zufriedenheit mit der stationären Versorgung. Entwicklung eines Fragebogens und erste Validitätsuntersuchungen. Psychother med Psychol 1989; 39: 248-255
  • 11 Engel RR, Knab B, Doblhoff-Thun CV. Stationsbeurteilungsbogen SBB: Manual. Weinheim: Beltz Test; 1983
  • 12 Moos RH. Ward atmosphere scale: Manual. Palo Alto: Consulting Psychologists Press; 1974
  • 13 Gebhardt RP, Steinert T. Schwierige Patienten konzentrieren oder verteilen? Auswirkungen von innerer Sektorisierung, partieller Stationsöffnung und Geschlechtermischung auf das Behandlungsmilieu. Psychiat Prax 1999; 26: 61-66
  • 14 Gebhardt RP, Radtke M. Vergleich der Stationsatmosphäre zwischen drei Spezialstationen für alkoholkranke, schizophrene und depressive Patienten und einer diagnostisch gemischten Satellitenstation. Psychiat Prax 2003; 30: 192-198
  • 15 Wertz J, Hohagen F, Borbé R. et al. Das Erleben der Aufnahme in eine psychiatrische Klinik. Teil 1: Entwicklung eines Fragebogens (FEA-P). Nervenarzt 2013; 84: 38-44
  • 16 Driessen M, Wertz J, Steinert T. et al. Das Erleben der Aufnahme in eine psychiatrische Klinik. Teil 2: Vergleichende Analysen von Patienten- und Klinikmerkmalen. Nervenarzt 2013; 84: 45-54