Allgemeine Homöopathische Zeitung 2016; 261(02): 4-10
DOI: 10.1055/s-0041-111746
Spektrum
Haug Verlag in MVS Medizinverlage Stuttgart

Der Einfluss J.T. Kents auf die Homöopathie in Deutschland

Heike Kron
Further Information

Publication History

Publication Date:
26 September 2016 (online)

Zusammenfassung

Der Artikel gibt einen kurzen Abriss des Lebens James Tyler Kents und seinen Einfluss auf die Homöopathie in Deutschland. Schon ab 1886 gab es Artikel und Arzneimittelbeschreibungen von Kent in deutschen homöopathischen Zeitschriften. Kent wurde zum Synonym für Hochpotenzen und die verfeinerte Vorgehensweise nach Hahnemann. Dafür wurde er von naturwissenschaftlich orientierten Homöopathen kritisiert. Nach dem Zweiten Weltkrieg kam u.a. über Pierre Schmidt Kents Einfluss verstärkt nach Deutschland. Dies hat bis heute die Homöopathie maßgeblich beeinflusst und eine Renaissance der „klassischen Homöopathie“ eingeleitet.

Summary

The article gives a brief outline of the life of James Tyler Kent and his influence on homeopathy in Germany. Already since 1886 there had been articles and drug descriptions from Kent in German homeopathic journals. Kent became a synonym for the use of high potencies and the refined approach according to Hahnemann. He was therefore much criticized by the scientifically oriented homeopaths. After the Second World War Kent’s influence increasingly came to Germany through Pierre Schmidt and others. This has significantly influenced homeopathy until now and initiated a renaissance of “classical homeopathy“.

 
  • Literatur

  • 1 Abermann C. Konstitutionsbehandlung versus klinische Behandlung. Zeitschrift für Klassische Homöopathie 2015; 59: 140-155
  • 2 Baur J. La Symptomatologie Homoeopathique dans le Repertoire de Kent. Genf: 1979
  • 3 Campbell A. The two faces of homoeopathy. London: Robert Hale; 1984
  • 4 Dahlke P. Nekrolog James Tyler Kent. In: Berliner homöopathische Zeitschrift 1916; 7: 286 [=Zeitschrift des Berliner Vereines homöopathischer Ärzte 1916; 35: 286]
  • 5 Dermitzel K. Nachschrift des Referenten. Berliner homöopathische Zeitschrift 1913; 4: 230 [=Zeitschrift des Berliner Vereines homöopathischer Ärzte 1913; 32: 230]
  • 6 Deutscher Zentralverein homöopathischer Ärzte (DZVhÄ). Weiterbildung zur Zusatzbezeichnung Homöopathie. Im Internet: www.dzvhae.de/homoeopathiefuer-aerzte-und-fachpublikum/homoeopathischer-arzt-werden-1–939.html Stand: 12.01.2016
  • 7 Dinges M. Klassische Homöopathie in Deutschland. Zeitschrift für Klassische Homöopathie 2007; 51: S5-S19
  • 8 Donner F. Kritische Bemerkungen über Arzneimittelprüfungen. Allgemeine Homöopathische Zeitung 1927; 175: 151-163
  • 9 Ederle R. Homöopathie und Konstitution. Deutsche Zeitschrift für Homöopathie 1922; 1: 97-110 [=Zeitschrift des Berliner Vereines homöopathischer Ärzte 1922; 39: 97–110]
  • 10 Erbe W. Vorlesungen über Homöopathische Materia Medica. Zeitschrift des Berliner Vereines homöopathischer Ärzte 1906; 25: 401
  • 11 Erlach A. Die Geschichte der Homöopathie in der Schweiz 1827–1971. Stuttgart: Haug; 2009
  • 12 Faltin T. Homöopathie in der Klinik. Die Geschichte der Homöopathie am Stuttgarter Robert-Bosch-Krankenhaus von 1940–1973. Stuttgart: Haug; 2002
  • 13 Fortier-Bernoville M. Die neueren Bestrebungen in der Homöopathie. Allgemeine Homöopathische Zeitung 1951; 196: 118-133
  • 14 van Galen E. Swedenborg und Kent – Über den Einfluß von Emanuel Swedenborg auf die homöopathische Philosophie des James Tyler Kent. Zeitschrift für Klassische Homöopathie 1995; 39: 19-29
  • 15 Gerlach W. Das homöopathische Krankenhaus in London. Deutsche Zeitschrift für Homöopathie 1926; 5: 376-391 [=Zeitschrift des Berliner Vereines homöopathischer Ärzte 1926; 43: 376–391]
  • 16 Gypser KH. James Tyler Kent – eine biographische Skizze. In: Natura med. Sonderausgabe anlässlich des 46. Kongresses der Liga Medicorum Homoeopathica Internationalis; Köln: 1991: 41-44
  • 17 Heits E. Vorwort. Kent’s Arzneimittelbilder. Hrsg. von Edward Heits. Ulm: 1958
  • 18 Holzapfel K. Eine Untersuchung zur Entstehung der sogenannten Arzneimittelbilder. Zeitschrift für Klassische Homöopathie 2002; 46: 101-107
  • 19 von Keller G. Lilium und der Wert der Symptome. Allgemeine Homöopathische Zeitung 1980; 225: 49-64
  • 20 von Keller G. Der relative Wert der Symptome. Zeitschrift für Klassische Homöopathie 1984; 28: 224-231
  • 21 von Keller G. Das Einzelsymptom. Allgemeine Homöopathische Zeitung 1984; 229: 177-184
  • 22 Kent JT. Mammary Tumor cured with Carbo an. Homoeopathic Physician 1884; 4: 191-192
  • 23 Kent JT. Arzneimittel in chirurgischen Fällen. Zeitschrift des Berliner Vereines homöopathischer Ärzte 1886; 5: 117-124
  • 24 Kent JT. Clinical Verifications. In: Critique 1908; 15: 338-340
  • 25 Kent JT. Severe Maladies. Homoeopathician 1912; 2: 205-207
  • 26 Kent JT. Kent’s Repertorium der homöopathischen Arzneimittel. Hrsg. von Georg von Keller und Jost Künzli von Fimmelsberg. Ulm: 1960
  • 27 Kent JT. Kents Vorlesungen über Homöopathie. Zeitschrift für Klassische Homöopathie 1973; 17: 79-88 184–194
  • 28 Kent JT. James Tyler Kent: Lectures on Homoeopathic Philosophy [1900]. Berkeley: North Atlantic Books; 1979
  • 29 Kent JT. Kent’s Minor Writings on Homoeopathy. Hrsg. von Klaus-Henning Gypser. Heidelberg: Haug; 1987
  • 30 Kent JT. Repertory of the Homoeopathic Materia Medica. R.B. Savage, ed. Sittingbourne: Homeopathic Book Service; 1993
  • 31 Kent JT. Zur Theorie der Homöopathie. Übers. von Jost Künzli von Fimmelsberg. Heidelberg: Haug; 1996
  • 32 Kron H. Rezeptionsgeschichte James Tyler Kents in Deutschland von 1886 bis 1986 [Dissertation]. München: Ludwig-Maximilians-Universität München; 2014
  • 33 Kron H. Buchhandlung „Rezeptionsgeschichte James Tyler Kents. Im Internet: www.online-druck.biz/shop/buchhandlung/rezeptionsgeschichte-james-tyler-kents_888.html Stand: 12.01.2016
  • 34 Kron H. Der „andere“ Kent. Zeitschrift für Klassische Homöopathie 2015; 59: 25-32
  • 35 Locher WG. Ernst H. Schmeer (1921–1997). Münchner Ärztliche Anzeigen 2015; 9: 19
  • 36 Michot-Dietrich H. Auf den Spuren der Ahnen von James Tyler Kent. Zeitschrift für Klassische Homöopathie 1985; 29: 236-245
  • 37 Mossa S. Anmerkungen zum Artikel von Kent: Silicea. Allgemeine Homöopathische Zeitung 1901; 142: 49-53
  • 38 Kent NN. Allgemeine Homöopathische Zeitung 1916; 164: 180
  • 39 Patel RP. Comments on § 153 of the Organon. Zeitschrift für Klassische Homöopathie 1982; 26: 94-98
  • 40 Ritter HT. Bemerkungen zur Lage der Homöopathie in der Bundesrepublik und Vorschläge zu ihrer Verbesserung. Allgemeine Homöopathische Zeitung 1971; 216: 97-107
  • 41 Rogers N. Ärzte, Patienten und Homöopathie in den USA. In: Dinges M, Hrsg. Weltgeschichte der Homöopathie. Länder, Schulen, Heilkundige. München: Beck; 1996: 269-300
  • 42 Schlegel E. Samuel Hahnemanns Ordnung der Heilkunde. Regensburg: 1925
  • 43 Schmidt JM. Die Verbreitung der Homöopathie in den USA. In: Heinze S, Hrsg. Homöopathie 1796–1996. Eine Heilkunde und ihre Geschichte. Berlin: Ed. Liteurope; 1996: 101-114
  • 44 Schmidt JM. Taschenatlas Homöopathie in Wort und Bild. Grundlagen, Methodik und Geschichte. Heidelberg: Haug; 2001
  • 45 Schmidt P. Homöopathische Studienreise. Deutsche Zeitschrift für Homöopathie 1923; 2: 23-33 [=Zeitschrift des Berliner Vereines homöopathischer Ärzte 1923; 40: 23–33]
  • 46 Schmidt P. Über die drei Arten homöopathischer Dynamisation. Zeitschrift für Klassische Homöopathie 1961; 5: 206-212
  • 47 Schmeer EH. Homöopathie aktuell – 25 Jahre Klassische Homöopathie – Erinnerungen an eine große Zeit. Zeitschrift für Klassische Homöopathie 1981; 25: 170-172
  • 48 Schmitz M. Die Homöopathie im Wandel der Zeiten. Die Entwicklung nach dem Tode Hahnemanns (Teil 2). Zeitschrift für Klassische Homöopathie 1997; 41: 245-255
  • 49 Schoeler H. Wer blieb und was bleibt?. Allgemeine Homöopathische Zeitung 1974; 219: 1-13 51–58, 106–111
  • 50 Spinedi D. Die Homöopathie im 21. Jahrhundert. Zeitschrift für Klassische Homöopathie 2000; 44: 179-186
  • 51 Spinedi D, Künzli von Fimmelsberg J. Aus der Sicht von Dario Spinedi. Homöopathie Konkret 2010; 2: 47-56
  • 52 Stübler M. Die Homöopathie in Deutschland. In: Documenta Homoeopathica 1980; 3: 15-41
  • 53 Taube W. Herbsttagung des Sächsisch-Anhaltinischen Vereins am 9. Oktober in Leipzig, Hotel Astoria. Deutsche Zeitschrift für Homöopathie 1927; 6: 525-528 [=Zeitschrift des Berliner Vereines homöopathischer Ärzte 1927; 44: 525–528]
  • 54 von Villers A. Die Gesellschaft der Homöopathiker. Archiv für Homöopathie 1894; 3: 378-380
  • 55 von Villers A. Mannigfaltiges. Archiv für Homöopathie 1895; 4: 342-344
  • 56 Wapler H. Anmerkung des Mitherausgebers Dr Wapler. Allgemeine Homöopathische Zeitung 1928; 176: 31
  • 57 Wapler H. Similia similibus in Politik und Völkersleben Ein Brief an Adolf Hitler. Allgemeine Homöopathische Zeitung 1933; 181: 233-234
  • 58 Wedepohl W. Einiges über James Tyler Kent und seine Verbindung zu Swedenborg. Allgemeine Homöopathische Zeitung 2006; 251: 65-72
  • 59 Winston J. The faces of Homoeopathy. Tawa: Great Auk Publishing; 1999
  • 60 Wischner M. Kleine Geschichte der Homöopathie. Essen: KVC; 2004
  • 61 Zwemke H. Kents Lectures on Homoeopathic Philosophy – eine empfehlenswerte Einführung in die Homöopathie?. Zeitschrift für Klassische Homöopathie 2010; 54: 190-197