Entwicklungslinien der Sozialmedizin und Öffentlichen Gesundheit in Deutschland

Zusammenfassung

Sozialmedizin in Deutschland weist im 21. Jahrhundert verschiedene Traditionslinien auf, welche unter anderem durch die Entstehung von 2 deutschen Staaten und ihre Wiedervereinigung sowie die (Re-)Etablierung der Multidisziplin Public Health am Ende des 20. Jahrhunderts gekennzeichnet sind. Gleichzeitig ist für die Praxisfelder der Sozialmedizin eine Differenzierung in verschiedene thematische Schwerpunkte zu beobachten, welche in erster Näherung den Bereichen der klinischen Sozialmedizin, der Sozialversicherungsmedizin sowie der bevölkerungsbezogenen Sozialmedizin zugeordnet werden können. Für die Sozialmedizin als wissenschaftliches Fachgebiet innerhalb der Medizin stellen sich damit große Herausforderungen an eine diesem Umfeld adäquate Weiterentwicklung, welche die speziellen Methoden der Multidisziplin Public Health einschließt. Zur Bewältigung dieser Herausforderungen ist eine weiterhin eigenständige Sozialmedizin innerhalb des medizinischen Fächerkanons unverzichtbar, welche über den bevölkerungsmedizinischen Public Health-Ansatz hinaus den Brückenschlag zum Individuum und zu den sozialmedizinischen Institutionen des Gesundheitswesens leistet. Der Beitrag argumentiert für eine Stärkung der Sozialmedizin innerhalb der medizinischen Fakultäten. Lehrstühle für Sozialmedizin und Öffentliche Gesundheit als Kristallisationspunkte einer methodisch aktualisierten, empirischen und evidenz-basierten Sozialmedizin liegen nicht nur im Interesse der sozialmedizinischen Praxisfelder, sondern repräsentieren eine für die Medizin in all ihren Fachgebieten anschlussfähige, nutzbringende und unverzichtbare Wissenschaftsdisziplin vom Menschen.

Abstract

Social medicine in Germany has multiple lines of tradition, which are marked by the presence of 2 German states and their re-unification and by the (re-)establishment of multidisciplinary public health by the end of the twentieth century. At the same time, a differentiation within the applied fields of social medicine into several thematic topics can be observed. These can be grouped in a first step into the domains of clinical social medicine, of social medicine for social insurance purposes and of a population-oriented social medicine. For social medicine as a scientific discipline within the broad context of medicine, the requirement of a context-adequate development, which encompasses the special methods of multidisciplinary public health, poses big challenges. For successfully meeting these challenges and going beyond population-oriented public health and for bridging the gap between the individual and the social medical institutions of the health system, it is indispensable for social medicine to be independent of other disciplines within the array of medical specialties. The present study argues for strengthening social medicine within the medical faculties. Chairs for social medicine and public health are not only in the interest of the applied fields of social medicine, but represent also an indispensable scientific discipline which can relate and contribute to all specialties of medicine.

Schlüsselworte

Sozialmedizin - Sozialhygiene - Community Medicine - Public Health - Wissenschaft

Key words

social medicine - social hygiene - community medicine - public health - science

• Literatur

• 1 Neumann S. Die öffentliche Gesundheitspflege und das Eigenthum. Kritisches und Positives mit Bezug auf die preußische Medizinalverfassungs-Frage. Berlin: 1847: 64-65
• 2 Virchow R. Der Armenarzt. Die medicinische Reform. Eine Wochenschrift, erschienen vom 10. Juli 1848 bis zum 29. Juni 1849, Reprint, Berlin 1983: 125
• 3 Johann Peter Frank. Akademische Rede vom Volkselend als der Mutter der Krankheiten (Pavia 1790). Leipzig: Barth; 1960.
• 4 Gostomzyk JG. Der Beitrag der Sozialmedizin zu Public Health. Gesundheitswesen 2000; 62: 117-118
• 5 Schagen U, Schleiermacher S. 100 Jahre Geschichte der Sozialhygiene, Sozialmedizin und Public Health in Deutschland. Eine Dokumentation der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention (DGSMP) 2005 URL http://www.100-jahre-sozialmedizin.de/ download 10.12.2015
• 6 Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina, acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften und Union der deutschen Akademien der Wissenschaften. Public Health in Deutschland – Strukturen, Entwicklungen und globale Herausforderungen. Halle (Saale). 2015
• 7 Holst J, Razum O. Public Health als Weg zur Optimierung des Menschen im Sinne besserer Resilienz? Die Stellungnahme der Leopoldina zu Public Health in Deutschland. Gesundheitswesen 2015; 77: 593-595
• 8 Gerhardus A, Blättner B, Bolte G et al. Public und Global Health in Deutschland stärken – Eine Einordnung der Stellungnahme „Public Health in Deutschland“ der wissenschaftlichen Akademien vom 16.6.2015. Gesundheitswesen 2015; 77: 596-599
• 9 Simoes E, Gostomzyk JG, Schmahl FW et al. Plädoyer für eine Stärkung der klinischen Sozialmedizin: Sozialmedizinische Weiterbildung in Einrichtungen der Akutmedizin. Gesundheitswesen 2014; 76: 513-517
• 10 Gostomzyk JG, Simoes E, Mittelstaedt Gv. Entwurf eines Curriculums Klinische Sozialmedizin. Gesundheitswesen 2015; 77: 590-592
• 11 Nüchtern E, Bahemann A, Egdmann W et al. Soziale Sicherheit braucht Sozialmedizin: Selbstverständnis von Ärztinnen und Ärzten in der sozialmedizinischen Begutachtung und Beratung. Gesundheitswesen 2015; 77: 580-585
• 12 Razum O, Dockweiler C. GeneralistInnen oder SpezialistInnen? Interdisziplinarität und fachliche Differenzierung innerhalb von Public Health in Deutschland. Gesundheitswesen 2015; 77: 831-833
• 13 Exner M, Wiesmüller GA. Hygiene und Öffentliche Gesundheit – Zur Bedeutung in Medizin und Gesellschaft. Gesundheitswesen 2015; 77: 488-495
• 14 Kuhn J, Wildner M, Zapf A. Der Öffentliche Gesundheitsdienst: Standortbestimmung mit hoffnungsvollem Ausblick. 2012; Dtsch Arztebl 109 A-413//B-355//C-351
• 15 Kunzendorff E. Kritische methodologische Überlegungen zum Stellenwert und zur Abbildung des „Sozialen“ in der Medizin. Z f klin Med 1991; 46: 1145-1152
• 16 Brennecke R. Perspektiven der Sozialmedizin. Gesundheitswesen 2004; 66: 142-145
• 17 Regneri G. Die Medicin ist eine sociale Wissenschaft. Zur Genese eines Zitats 2011 URL http://www.dgsmp.de/salomon-neumann-medaille/medicin-ist Download 10.12.2015
• 18 Robra BP. Notwendige und wünschenswerte zukünftige Schwerpunkte der Sozialmedizin aus theoretischer Sicht. Gesundheitswesen 2001; 63: 140-146
• 19 Weber M. Wissenschaft als Beruf. 1922 URL http://www.textlog.de/2326.html download 10.12.2015
• 20 Becker G. Health as human capital: synthesis and extensions. Oxford Econom Papers 2007; 59: 379-410
• 21 Wilkinson RG, Pickett K. The Spirit Level: Societies Almost Always Do Better. London: Allen Lane; 2009
• 22 Mittelstaedt von G, Gaertner T. Die Zukunft der Sozialmedizin aus praktischer Sicht. Gesundheitswesen 2001; 63: 156-161
• 23 Schliehe F. Praktische Sozialmedizin und Rehabilitation – zur Entwicklung und den Herausforderungen eines Fachbereichs. Gesundheitswesen 2006; 67: 74-80
• 24 Grotkamp S, Cibis W, Bahemann A et al. Bedeutung der personbezogenen Faktoren der ICF für die Nutzung in der praktischen Sozialmedizin und Rehabilitation. Gesundheitswesen 2014; 76: 172-180
• 25 Gaertner T, Lehr F, Blum B et al. Einheitlichkeit der richtlinienkonformen Begutachtung durch den Medizinischen Dienst der Krankenversicherung bei der Prüfung der Kodierung im G-DRG-System. Gesundheitswesen 2015; 77: 559-564
• 26 Müller W. Haben ÖGD und Public Health getrennt eine Zukunft?. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2005; 48: 1145-1152
• 27 Kurth B-M. ÖGD und Public Health: Vom Fremdeln übers gegenseitige Akzeptieren zur Liebesheirat?. Bundesgesundheitsbl-Gesundheitsforsch-Gesundheitsschutz 2005; 48: 1093-1094
• 28 Locher WG, Wildner M, Kerscher GF (Hrsg.) Veränderung gestalten. Der Öffentliche Gesundheitsdienst im internationalen Vergleich – Euregio Bodensee. Germering: Zuckschwerdt-Verlag; 2009
• 29 Donhauser J. Das Gesundheitsamt im Nationalsozialismus. Gesundheitswesen. S1/2007: S40-S43
• 30 Donhauser J. „Erb- und Rassenpflege“ im Gesundheitsamt: Unterstützung und Ausgrenzung. Gesundheitswesen 2013; 75: 726-729
• 31 Donhauser J, Vossen J, Menn T. Öffentlicher Gesundheitsdienst stellt sich NS-Vergangenheit. Gesundheitswesen 2013; 75: 679-680
• 32 Vossen J. Extreme Typen – Die öffentlichen Gesundheitsdienste in Thüringen und im Warthegau im Vergleich. Gesundheitswesen 2013; 75: 721-725
• 33 Niehoff J-U (Hrsg.) Lehrbuch Sozialmedizin systematisch. 3. Auflage Bremen/London/Boston: Uni Med Verlag; 2011
• 34 Puschmann T. Alexander von Tralles: Originaltext und Übersetzung nebst einer einleitenden Abhandlung: ein Beitrag zur Geschichte der Medicin. Wien 1878–1879. Vorwort zum 1. Band:
• 35 DRV. Abschussbericht der Kommission zur Weiterentwicklung der Sozialmedizin in der gesetzlichen Rentenversicherung. März 2004 Seite 21
• 36 Gostomzyk J. Sozialmedizin und Prävention – Salomon-Neumann-Medaille. Gesundheitswesen 2007; 69: 659-663
• 37 Niehoff JU, Braun B. Handwörterbuch Sozialmedizin und Public Health, Stichwort „Kausalität“. 2. Auflage Nomos; Verlag Baden-Baden: 2003
• 38 Gottstein A. Die soziale Hygiene, ihre Methoden, Aufgaben und Ziele, Ztschr. für soziale Medizin, Leipzig 1907 Heft 1, Seite 3-37, Heft 2, Seite 100-135
• 39 Hoffmann W. Epidemiologie, Sozialmedizin, Umweltmedizin – Plädoyer für eine schwierige, aber notwendige Integration. Gesundheitswesen 2001; 63 Sonderheft 1: S24-S26
• 40 Gostomzyk JG. I-1 Sozialmedizin im Überblick. In: Gostomzyk JG. (Hrsg.) Angewandte Sozialmedizin. Landsberg/Lech: ecomed-Verlag; 2001
• 41 Hoffmann W. Institut für Community Medicine. http://www2.medizin.uni-greifswald.de/icm/index.php?id=19 [zuletzt abgerufen am 17.12.2015]
• 42 Niehoff J-U, Braun B. Sozialmedizin und Public Health. Baden-Baden: Nomos; Verlagsgesellschaft. 2010
• 43 Hoffmann W, Franze M, Gottschling-Lang A et al. Community Medicine – Fragen, Daten und Antworten für die Sozialmedizin. In: Gostomzyk J. (Hrsg.) Angewandte Sozialmedizin. Handbuch für Weiterbildung und Praxis (23. Ergänzungslieferung). Heidelberg: Ecomed Medizin; 2014: 1-18
• 44 Miettinen OS. Epidemiological Research: Terms and Concepts. Heidelberg: Springer; 2011
• 45 http://dgepi.de/berichte-und-publikationen/leitlinien-und-empfehlungen.html [zuletzt abgerufen am 17.12.2015]
• 46 http://www.community-medicine.de [zuletzt abgerufen am 17.12.2015]
• 47 http://www2.medizin.uni-greifswald.de/icm/index.php?id=460 [zuletzt abgerufen am 17.12.2015]
• 48 Brüggemann S, Irle H, Mai H. Pschyrembel^® Sozialmedizin. Berlin: Walter de Gruyter GmbH & Co. KG; 2007
• 49 Gostomzyk JG. Der Beitrag der Sozialmedizin zu Public Health. Gesundheitswesen 2000; 62: 117-118
• 50 Gostomzyk JG. Sozialmedizin für die Zukunft. Gesundheitswesen 2001; 63: 122-123