Pneumologie 2016; 70(03): 201-204
DOI: 10.1055/s-0042-101661
Fallbericht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Differenzialdiagnostische Aspekte der Sarkoidose anhand eines Fallberichts

Case Report with Differential Diagnostic Aspects of Sarcoidosis
X. Baur
1   Institut für Arbeitsmedizin, Charité Universitätsmedizin Berlin, European Society for Environmental and Occupational Medicine (EOM)
,
J. Müller-Quernheim
2   Klinik für Pneumologie, Department Medizin der Universität Freiburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 15 January 2016

akzeptiert nach Revision 26 January 2016

Publication Date:
15 March 2016 (online)

Zusammenfassung

Der heute 73-jährige nicht-atopische Patient entwickelte im Alter von 29 Jahren Belastungsdyspnoe, Allgemeinsymptome, eine Vergrößerung der axillären Lymphknoten und kleinknotige Hautveränderungen. Nachdem radiologisch eine bihiläre Lymphadenopathie festgestellt wurde, erfolgte ohne histologische Bestätigung und ohne eingehende Anamneseerhebung unter der Diagnose Sarkoidose eine Steroidbehandlung. In der Folgezeit kam es zunächst zu einer Remission, dann zu einem Rezidiv 12 Jahre später, gefolgt von einem mehr chronischem Verlauf (bis zum Röntgentyp II). Eine therapiepflichtige kombinierte Ventilationsstörung besteht seit dem Rezidiv. Erst vor 5 Jahren führte das Insistieren des Patienten zu einer klärenden Diagnostik. Das Beispiel weist auf die diagnostische Bedeutung insbesondere der eingehenden Anamnese inklusive Arbeitsanamnese hin. Deren Unterlassung gereichte nicht nur zum Nachteil des Patienten, sie führte auch zu einer nicht korrekten versicherungsrechtlichen Behandlung des Falls und zur Nichtbeachtung angezeigter Präventionsmaßnahmen in Bezug auf die Arbeitskollegen.

Abstract

A 73-year-old non-atopic patient had developed at the age of 29 shortness of breath on exertion, general malaise, enlarged axillary lymph nodes and nodular cutaneous eruptions. Based on the presence of bihilar lymphadenopathy, the diagnosis of sarcoidosis was made at that time without any histological investigations and without taking detailed case history. Administration of systemic steroids resulted in remission. However, 12 years later, there was a relapse with alterations of lung parenchyma, followed by a more chronic course of the disorder. Since this relapse, an obstructive-restrictive ventilation defect requiring treatment has persisted till today. About five years ago and at the insistence of the patient, clarifying diagnostics were performed. The case shows the important role of a detailed case history including occupational history. Its failure not only led to disadvantages to the patient but also to incorrect social insurance handling and missing appropriate preventive measures with regard to co-workers.

 
  • Literatur

  • 1 Cotes JE, Chinn DJ, Quanjer PH et al. Standardization of the measurement of transfer factor (diffusing capacity). Report Working Party Standardization of Lung Function Tests, European Community for Steel and Coal. Official Statement of the European Respiratory Society. Eur Respir J Suppl 1993; 16: 41-52
  • 2 Quanjer PH, Stanojevic S, Cole TJ et al. Multi-ethnic reference values for spirometry for the 3-95-yr age range: the global lung function 2012 equations. Eur Respir J 2012; 40: 1324-1343
  • 3 Ulmer WT, Nolte D, Lecheler J et al. Die Lungenfunktion. Methodik und klinische Anwendung. 7. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2003
  • 4 Euler U, Dahmann D, Follmann M et al. S3-Leitlinie Gesundheitsüberwachung bei Beryllium-Exposition und diagnostisches Vorgehen bei berylliumassoziierter Erkrankung. Health surveillance for workers exposed to beryllium and diagnostic procedures in beryllium-associated diseases. Deutsche medizinische Wochenschrift 2013; 138: 488-492
  • 5 Kreiss K, Mroz MM, Newman LS et al. Machining risk of beryllium disease and senitization with median exposure below 2 micrograms/m3. Am J Ind Med 1996; 30: 16-25
  • 6 Balmes JR, Abraham JL, Dweik RA et al. An official American Thoracic Society statement: diagnosis and management of beryllium sensitivity and chronic beryllium disease. Am J Respir Crit Care Med 2014; 190: e34-59
  • 7 Valeyre D, Prasse A, Nunes H et al. Sarcoidosis. Lancet 2014; 383: 1155-1167
  • 8 Taylor TP, Ding M, Ehler DS et al. Beryllium in the environment: a review. Journal of environmental science and health Part A, Toxic/hazardous substances & environmental engineering 2003; 38: 439-469
  • 9 Schuler CR, Kent MS, Deubner DC et al. Process-related risk of beryllium sensitization and disease in a copper-beryllium alloy facility. Am J Ind Med 2005; 47: 195-205
  • 10 Dustan C. In Plant and Non-Plant Cases. Report to the Atomic Energy Commission Office of New York Directed Operations. Lorain, Ohio: Brush Beryllium Corporation Lorain; 1948
  • 11 Willis HH, Florig HK. Potential exposures and risks from beryllium-containing products. Risk analysis: an official publication of the Society for Risk Analysis 2002; 22: 1019-1033
  • 12 Muller-Quernheim J, Gaede KI, Prasse A et al. Chronische Berylliose. Pneumologie 2007; 61: 109-116