NOTARZT 2016; 32(03): 109-116
DOI: 10.1055/s-0042-101901
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Gelernt ist gelernt?

Eine Pilotstudie zur notärztlichen Handlungssicherheit unter militärischen EinsatzbedingungenCompetency Development for Military Missions in Foreign CountriesA Pilot Study of Emergency Medicine Competency in the Military Setting
W. Öchsner
1   Abt. Kardioanästhesiologie, Universitätsklinikum Ulm
,
F. Josse
2   Abt. für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Bundeswehrkrankenhaus Ulm
,
S. Fleischmann
3   Medizinische Fakultät, Arbeitsstelle Evaluation und Qualitätssicherung, Universität Ulm
,
M. Huber-Lang
4   Klinik für Unfall-, Hand-, Plastische und Wiederherstellungschirurgie, Universität Ulm
,
M. Helm
2   Abt. für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Bundeswehrkrankenhaus Ulm
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
04. Februar 2016 (online)

Zusammenfassung

Vorliegende Pilotstudie untersucht den Kompetenzzuwachs der Teilnehmer eines 2-tägigen Simulationstrainings für angehende Notärzte im Sanitätsdienst der Bundeswehr. Die Kompetenzen der Teilnehmer aus den beiden Trainingsjahren 2012 und 2013 (gesamt n = 28) wurden sowohl in der Selbsteinschätzung als auch in der realen Beobachtung abgefragt und bewertet. Vor dem Training fiel die Kompetenzeinschätzung signifikant niedriger aus, sobald Einsatzbedingungen anstatt Hörsaalbedingungen angenommen wurden, was sich in der realen Beobachtung isolierter Einzelmaßnahmen nicht widerspiegelte. Über die Betrachtung von Einzelmaßnahmen hinaus stieg die Qualität der Gesamtperformanz im Verlauf der beiden Trainingstage deutlich an. Insbesondere in Bezug auf die Verbesserung der Gesamtperformanz erscheint der hohe Trainingsaufwand sinnvoll. Einzelne Bereiche wie z. B. die Kommunikationskompetenz müssen künftig noch besser trainiert werden.

Abstract

This pilot study examines the competencies of the participants of a 2 days simulation training for emergency physicians of the Federal Armed Forces. Self-assessment of competencies has been evaluated by means of questionnaires. In addition, the competencies shown during the training have been observed and evaluated. Before the training the participants rated their competencies significantly lower, when assuming the setting of a military mission instead of the seminar room setting. By observing the performance of isolated medical procedures during the training this could not be verified. Beyond the performance of isolated procedures the quality of the participants’ global performance could be significantly enhanced by the training. The significant gain of competency of the participants’ performance seems to justify the continuation of the high-stakes training. The domain of communication competence needs further optimization.

 
  • Literatur

  • 1 Kuhnigk H, Kuhnigk R, Sefrin P et al. „Full-Scale“-Simulation in der präklinischen Notfallmedizin – Konzeption des Würzburger Anästhesie- und Notfallsimulators. Der Notarzt 1999; 15: 129-133
  • 2 Mojca K, Aubrey Y. Simulation – a new educational paradigm?. J Biomed Res 2013; 27: 75-80
  • 3 Bernhard M, Zink W, Sikinger M et al. Das Heidelberger Seminar „Invasive Notfalltechniken“ (INTECH) 2001–2004. Notfall Rettungsmed 2005; 8: 399-407
  • 4 Kneebone R, Kidd J, Nestel D. An innovative model for teaching and learning clinical procedures. Med Ed 2002; 36: 628-634
  • 5 Chopra V, Gesink BJ, De Jong J et al. Does training on an anaesthesia simulator lead to improvement in performance?. Br J Anaesth 1994; 73: 293-297
  • 6 Gaba DM, Howard SK, Flanagan B et al. Assessment of clinical performance during simulated crises using both technical and behavioral ratings. Anesthesiology 1998; 89: 8-18
  • 7 Ruchholtz S, Nast-Kolb D, Waydhas C et al. Early mortality in polytrauma. A critical analysis of preventable errors. Unfallchirurg 1994; 97: 285-289
  • 8 Helm M, Lührs J, Josse F et al. Konzept zur Basisausbildung von Notärzten im Sanitätsdienst der Bundeswehr. Ein Pilotprojekt am Bundeswehrkrankenhaus Ulm. Notfall Rettungsmed 2012; 15: 146-151
  • 9 Kowitz S. Herausforderungen an den Sanitätsdienst der Bundeswehr in den nächsten 15 Jahren. Eine sanitätsdienstliche Zukunftsanalyse. Wehrmedizin Wehrpharmazie; 2010. 1. Zugänglich unter http://www.wehrmed.de/article/1460 (zuletzt besucht 24.2.2015)
  • 10 Sexton JB, Thomas EJ, Helmreich RL. Error, stress, and teamwork in medicine and aviation: cross sectional surveys. Br Med J 2000; 320: 745-749
  • 11 Schwarzer R, Jerusalem M. Das Konzept der Selbstwirksamkeit. In: Jerusalem M, Hopf D, Hrsg: Selbstwirksamkeit und Motivationsprozesse in Bildungsinstitutionen. Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft. Weinheim: Beltz; 2002. 44. 28-53
  • 12 Nishisaki A, Keren R, Nadkarni V. Does simulation improve patient safety?. Anesthesiol Clin 2007; 25: 225-236
  • 13 Gordon MJ. A review of the validity and accuracy of self-assessments in health professions training. Acad Med 1991; 66: 762-769
  • 14 Castelao EF, Boos M, Ringer C et al. Effect of CRM team leader training on team performance and leadership behavior in simulated cardiac arrest scenarios: a prospective, randomized, controlled study. BMC Med Educ 2015; 15: 116
  • 15 Davis DA, Mazmanian PE, Fordis M et al. Accuracy of physician self-assessment compared with observed measures of competence. JAMA 2006; 296: 1094-1102
  • 16 Landsleitner B. Die Not mit der Kompetenz. Ausbildung von Notärzten und Rettungsassistenten. Der Notarzt 2008; 24: 90-95
  • 17 Ruchholtz S, Nast-Kolb D, Waydhas C et al. Early mortality in polytrauma. A critical analysis of preventable errors. Unfallchirurg 1994; 97: 285-291
  • 18 Stocker M, Burmester M, Allen M. Optimisation of simulated team training through the application of learning theories: a debate for a conceptual framework. BMC Med Educ 2014; 14: 69
  • 19 Rudolph JW, Simon R, Raemer DB et al. Debriefing as formative assessment: Closing performance gaps in medical education. Acad emerg med 2008; 15: 1010-1016