Wider die Abwertung der eigentlichen Pflege

Heiner Friesacher

doi:10.1055/s-0042-104969

JuKiP - Ihr Fachmagazin für Gesundheits- und Kinderkrankenpflege, Table of Contents

JuKiP - Ihr Fachmagazin für Gesundheits- und Kinderkrankenpflege 2016; 05(03): 104-110
DOI: 10.1055/s-0042-104969

Praxis

Pflegepraxis

Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Wider die Abwertung der eigentlichen Pflege

Heiner Friesacher

Abstract

All articles of this category

Zusammenfassung

Ein Plädoyer für mehr Anerkennung Wenn es im Jahre 2015, nach mehr als 60 Jahren der Etablierung von Pflegewissenschaft im internationalen Raum und nach über 20 Jahren der Akademisierung der Pflege, auch hierzulande notwendig erscheint, einen Beitrag über das Eigentliche der Pflege zu publizieren, scheint etwas Grundsätzliches in der Pflege nicht in Ordnung zu sein. Der Autor, selbst seit mehr als 30 Jahren Teil der „Pflegeszene“ in vielen verschiedenen Handlungsfeldern, verspürt ein so großes Unbehagen und fragt sich: Wo bleibt eigentlich die Achtung vor der „Grundpflege“?

Full Text

References

Literatur
1 Dollase R. Sinn und Unsinn des Qualitätsmanagements. Vortrag vom 28.02.2007 in Herford: www.uni-bielefeld.de/psychologie/ae/AE13/HOMEPAGE/DOLLASE/QM_Herford.de letzter Zugriff am 05.02.2015
2 Cassier-Woidasky AK. Professionsentwicklung in der Pflege und neue Formen der Arbeitsteilung im Gesundheitswesen. Hindernisse und Möglichkeiten patientenorientierter Versorgungsgestaltung aus professionssoziologischer Sicht. In: Bauer U, et al. (Hrsg.). Zur Kritik schwarz-gelber Gesundheitspolitik. Jahrbuch für Kritische Medizin und Gesundheitswissenschaften. Band 47. Hamburg: Argument 2011: 163-184
3 Moers M. Neue Aufgaben – neue Chancen. In: Die Schwester/Der Pfleger 2013; 52 (3) 282-286
4 Sandelowski M. Devices & Desires. Gender, Technology and American Nursing. Chapel Hill and London: 2000. S. 10 u. 190
5 (Ohne Autor) Neues Ausbildungsmodell für Pflegeberufe in Österreich. In: Altenheim 2014; 53 (7) 10
6 Bundesministerium für Gesundheit (BMG) (Hrsg.) Abschlussbericht des Projekts „Praktische Anwendung des Strukturmodells – Effizienzsteigerung der Pflegedokumentation in der ambulanten und stationären Langzeitpflege“. Berlin/Witten: 2014
7 Müller E. Grundpflege und Behandlungspflege. Altlasten einer theoriefernen Pflegedidaktik. In: PflegeMagazin 2001; 2 (6) 4-17
8 Müller E. Grundpflege und Behandlungspflege. Historische Wurzeln eines reformbedürftigen Pflegebegriffs. In: Pflege & Gesellschaft 1998; 3 (2) 1-6
9 Schwarzmann B. Grund- und Behandlungspflege – zwei Begriffe mit weitreichenden Folgen für die berufliche Pflege. In: Pflege 1999; 12: 118-124
10 Friesacher H. Theorie und Praxis pflegerischen Handelns. Begründung und Entwurf einer kritischen Theorie der Pflegewissenschaft. Osnabrück: V&R; 2008
11 Nuffield Provincial Hospital Trust (NPHT). The work of Nurses in Hospital Wards. Report of a Job-Analysis. London: 1953
12 Deutsches Krankenhausinstitut e. V. (DKI). Schwesternarbeit auf der Station. Bericht über eine englische Arbeitsstudie. Karlsruhe: 1954
13 Eichhorn S. Krankenhausbetriebslehre – Theorie und Praxis des Krankenhausbetriebes. Band 1. Arbeitsanalytische Untersuchungen im Pflegedienst. Stuttgart u. a.: 1967: 238ff
14 Juchli L. Allgemeine und spezielle Krankenpflege. 3. überarbeitete u. erweiterte Aufl. Stuttgart: Thieme; 1979
15 Klie T. Pflegewissenschaftlich überholt, sozialrechtlich brisant: Die Abgrenzung von Grund- und Behandlungspflege. In: Pflege & Krankenhausrecht 1998; 1: 13-17
16 Wettreck R. „Am Bett ist alles anders“ – Perspektiven professioneller Pflegeethik. Münster: LIT; 2001
17 Abt-Zegelin A. Der Ausverkauf der Pflege. In: Die Schwester/Der Pfleger (DBfK aktuell) 2010; 49 (9) 060-062
18 Böhme G, (Hrsg.) Pflegenotstand: der humane Rest. Bielefeld: Aisthesis; 2014
19 Bartholomeyczik S. Zur Entwicklung der Pflegewissenschaft in Deutschland. In: Pflege 1999; 12 (3) 158-162
20 Käppeli S. Was für eine Wissenschaft braucht die Pflege. Pflege 1999; 12 (3) 153-157
21 Friesacher H. Pflegewissenschaft. In: Brandenburg H, Güther H, (Hrsg.) Gerontologische Pflege. Grundlegung und Perspektiven für die Langzeitpflege. (im Druck)
22 Friesacher H. Theorie und Praxis pflegerischen Handelns. Begründung und Entwurf einer kritischen Theorie der Pflegewissenschaft. Osnabrück: V&R; 2008
23 Nerheim H. Die Wissenschaftlichkeit der Pflege. Paradigmata, Modelle und kommunikative Strategien für eine Philosophie der Pflege- und Gesundheitswissenschaften. Bern: Huber; 2001
24 Gaidys U. Experten im Dienst. In: intensiv 2013; 21 (6) 296-298
25 Cassier-Woidasky AK. Pflegequalität durch Professionsentwicklung. Frankfurt/M.: Mabuse; 2007
26 Benner P, Tanner CA, Chesla CA. Pflegeexperten. Pflegekompetenz, klinisches Wissen und alltägliche Ethik. Bern: Huber; 2000
27 Böhle F, Brater M, Maurus A. Pflegearbeit als situatives Handeln. In: Pflege 1997; 10: 18-22
28 Vujica P. Keine Zeit zu sterben. Der Standard. 24.11.2007: A1
29 Krainer L, Raitinger E. Wenn Waschen zur Qual wird. In: Reitinger E, (Hrsg.) Transdisziplinäre Praxis. Forschen im Sozial- und Gesundheitswesen. Heidelberg: Carl Auer; 2008: 153-165
30 Claussen P. Herz gewechselt und damit durchgegangen. Ein mentaler Reisebericht aus der Intensivstation. In: Meyer G, Friesacher H, Lange R, (Hrsg.) Handbuch der Intensivpflege. 8. Ergänzungslieferung Landsberg/Lech: Ecomed; 2000. Kap. II–4.4 1-17
31 Elsbernd A. Pflegesituationen. Erlebnisorientierte Situationsforschung in der Pflege. Bern u. a.: Huber; 2000
32 Weidert S. Pflegenotstand oder wie Pflegende die Not am eigenen Leibe spüren. In: Böhme G, (Hrsg.) Pflegenotstand: der humane Rest. Bielefeld: Aisthesis; 2014: 99-114
33 Weidert S. Leiblichkeit in der Pflege von Menschen mit Demenz. Zum Umgang mit anspruchsvollen Pflegesituationen im Klinikalltag. Frankfurt/M.: Mabuse; 2007
34 Helmbold A. Berühren in der Pflegesituation. Intentionen, Botschaften und Bedeutung. Bern: Huber; 2007
35 Uzarewicz C, Uzarewicz M. Anthropologische Grundlagen und Menschenbilder in der Intensivpflege. In: Meyer G, Friesacher H, Lange R, (Hrsg.) Handbuch der Intensivpflege. 21. Ergänzungslieferung Landsberg/Lech: Ecomed; 2006. Kap. II–1.3 1-15
36 Braunschmidt B, Müller G. Berührung in der Pflege alter Menschen. In: Pflegewissenschaft 2011; 10: 517-524
37 Friesacher H. Professionalität als Grundlage von Qualität in der Intensivpflege. In: intensiv 2012; 20 (3) 146-149
38 Strauss A, Fagerhaugh S, Suczek B et al. The Social Organisation of Medical Work. Brunswick & London: Transaction Publishers; 1985
39 Steffen-Bürgie B. „Offizielle“ und „inoffizielle“ Inhalte der Pflege. In: Pflege 1991; 4 (1) 45-53
40 Schmidt D. Achtsam bleiben. In: Die Schwester/Der Pfleger 2013; 52 (6) 548-551
41 Pernlochner-Kügler C. Körperscham und Ekel – wesentliche menschliche Gefühle. Münster: LIT; 2004
42 Gröning K. Entweihung und Scham. Grenzsituationen in der Pflege alter Menschen. Frankfurt/M.: Mabuse; 1998
43 Pols J. Washing the patient: dignity and aesthetic values in nursing care. In: Nursing Philosophy 2013; 14: 186-200
44 Jaeggi R. Kritik von Lebensformen. Berlin: Suhrkamp; 2014
45 Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Band I. u. II. Frankfurt/M.: Suhrkamp; 1981