ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2016; 125(06): 284-289
DOI: 10.1055/s-0042-107226
Fortbildung – Dentalmaterialien-Spezial
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Lichtpolymerisation

N. Ilie
1   München/Erlangen/Regensburg
,
U. Lohbauer
1   München/Erlangen/Regensburg
,
M Rosentritt
1   München/Erlangen/Regensburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 June 2016 (online)

Es gibt in der adhäsiv-restaurativen Zahnmedizin wenige Bereiche, in denen die Lichtpolymerisation eines Materials nicht notwendig ist. Lichtpolymerisation scheint ein einfacher, vielleicht sogar trivialer Arbeitsschritt zu sein. Bis vor wenigen Jahren wurde sogar in der Fachliteratur wenig bzw. ungenau über die Art und Dauer der Belichtung referiert. Viel mehr hieß es, nach Beschreibung komplexen Studiendesigns, „…und anschließend wurde belichtet“. Heute weiß man, dass der Erfolg einer Restauration von der Art der Belichtung entscheidend abhängt. Meist jedoch sind diese Effekte nicht sofort erkennbar. Neben verringerten mechanischen Eigenschaften infolge einer unzureichenden Belichtung, zeigen derzeit eine erhöhte Toxizität, Hypersensitivitäten oder unerwünschte Elutionen von Monomeren Defizite einer unzureichenden Belichtung auf. Es stellt sich somit die Frage, wie viel an „Belichtung“ notwendig ist und wie kann sichergestellt werden, dass die notwendige Lichtmenge tatsächlich die Restauration erreicht. Hier werden die wichtigsten Faktoren dargestellt, die an einer adäquaten Polymerisation involviert sind, und auf wichtige Fehlerquellen hingewiesen, die im klinischen Alltag vorkommen können.

 
  • Literatur

  • 1 Lohbauer U et al. The effect of different light-curing units on fatigue behavior and degree of conversion of a resin composite. Dental materials: official publication of the Academy of Dental Materials 2005; 21: 608-615
  • 2 Ilie N et al. Is the soft-start polymerisation concept still relevant for modern curing units?. Clinical oral investigations 2011; 15: 21-29
  • 3 Arikawa H et al. Effect of various visible light photoinitiators on the polymerization and color of light-activated resins. Dental materials journal 2009; 28: 454-460
  • 4 Allen NS. Photoinitiators for UV and visible curing of coatings: Mechanisms and properties. J Photoch Photobio A 1996; 100: 101-107
  • 5 Musanje L, Darvell BW. Polymerization of resin composite restorative materials: exposure reciprocity. Dental materials: official publication of the Academy of Dental Materials 2003; 19: 531-541
  • 6 Ilie N et al. Resin-based composite light-cured properties assessed by laboratory standards and simulated clinical conditions. Operative dentistry 2013; 38: 159-167
  • 7 Tian T et al. Aspects of bonding between resin luting cements and glass ceramic materials. Dental materials: official publication of the Academy of Dental Materials 2014; 30: e147-e162
  • 8 Lad PP et al. Practical clinical considerations of luting cements: A review. Journal of international oral health: JIOH 2014; 6: 116-120
  • 9 De Souza G et al. Correlation between clinical performance and degree of conversion of resin cements: a literature review. Journal of applied oral science: revista FOB 2015; 23: 358-368
  • 10 Kucukesmen HC et al. Change of shade by light polymerization in a resin cement polymerized beneath a ceramic restoration. J Dent 2008; 36: 219-223
  • 11 Barath VS et al. Spectrophotometric Analysis of All-ceramic Materials and Their Interaction with Luting Agents and Different Backgrounds. Adv Dent Res 2003; 17: 55-60
  • 12 Ilie N, Stawarczyk B. Quantification of the amount of light passing through zirconia: the effect of material shade, thickness, and curing conditions. Journal of dentistry 2014; 42: 684-690
  • 13 Silami FD et al. Color stability of experimental composites containing different photoinitiators. Journal of dentistry 2013; 41 (Suppl. 03) e62-e66
  • 14 Lee IB et al. Influence of ceramic thickness and curing mode on the polymerization shrinkage kinetics of dual-cured resin cements. Dent Mater 2008; 24: 1141-1147
  • 15 Ilie N. Curing Behavior Of An Esthetic Light-curing Luting Resin-composite. JDR 2016; 95
  • 16 Lien W et al. Microstructural evolution and physical behavior of a lithium disilicate glass-ceramic. Dent Mater 2015; 31: 928-940
  • 17 Ilie N, Stawarczyk B. Quantification of the amount of blue light passing through monolithic zirconia with respect to thickness and polymerization conditions. The Journal of prosthetic dentistry 2015; 113: 114-121
  • 18 Stawarczyk B et al. Blue light transmittance of esthetic monolithic CAD/CAM materials in respect to their composition, thickness and curing conditions. Operative dentistry 2016; in press