PDF herunterladen
Kardiologie up2date 2016; 12(02): 203-216
DOI: 10.1055/s-0042-108078
Koronare Herzerkrankung und Atherosklerose
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Neue Antidiabetika und kardiovaskuläre Outcome-Studien

Jochen Seufert
,
Katharina Laubner
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
23. Juni 2016 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints Alle Artikel dieser Rubrik

Abstract

Type 2 diabetes mellitus (T2DM) represents a major risk factor for the development of cardiovascular events, and cardiovascular mortality determines overall mortality in these patients. So far, glucose lowering per se has demonstrated a small effect in reduction of cardiovascular risk in T2DM patients. Due to regulatory purposes, since 2008 all novel antidiabetic medications, such as DPP4 inhibitors, GLP-1 receptor agonists and SGLT2 inhibitors are investigated in dedicated cardiovascular outcome trials to demonstrate cardiovascular safety (non-inferiority trials). While the currently completed cardiovascular outcome trials for the DPP4 inhibitors sitagliptin, saxagliptin and alogliptin consistently demonstrated a neutral effect on cardiovascular risk, those trials for the GLP-1 receptor agonists revealed differential outcomes. Lixisenatide effects were neutral on cardiovascular outcomes while Liraglutide and Semaglutide demonstrated a reduction in cardiovascular risk. Most impressively was cardiovascular mortality, overall mortality and hospitalisation for heart failure reduced by the SGLT2 inhibitor empagliflozin in its dedicated outcome trial. These results strongly imply that certain novel antihyperglycaemic agents bear the potential to strongly reduce cardiovascular risk in patients with T2DM beyond their glucose lowering potency. The potential to reduce cardiovascular risk in patients with T2DM will selectively determine the clinical application of antidiabetic medications in the future.

Kernaussagen

  • Der Typ-2-Diabetes ist anerkanntermaßen einer der Hauptrisikofaktoren für die Entwicklung kardiovaskulärer Erkrankungen. Bisherige kardiovaskuläre Outcome-Studien konnten jedoch lediglich einen geringen Einfluss einer Blutzuckersenkung per se auf die Senkung des kardiovaskulären Risikos bei Patienten mit Typ-2-Diabetes zeigen.

  • Aufgrund der Vorgaben der Zulassungsbehörden müssen sämtliche neuen Antidiabetika in kardiovaskulären Endpunktstudien untersucht werden. Diese sind primär auf Nichtunterlegenheit ausgelegt, sodass die Aussagekraft im Vergleich zu klassischen Endpunktstudien eingeschränkt ist.

  • Antidiabetika, die in kardiovaskulären Outcome-Studien untersucht werden, sind DPP4-Inhibitoren, GLP-1-Rezeptoragonisten und SGLT2-Inhibitoren.

  • Die derzeit abgeschlossenen kardiovaskulären Outcome-Studien für DPP4-Inhibitoren (Saxagliptin, Sitagliptin, Alogliptin) zeigen übereinstimmend einen neutralen Effekt auf das kardiovaskuläre Risiko bei Patienten mit Typ-2-Diabetes und hohem kardiovaskulärem Risiko. Diese Medikamente können sicher bei diesen Patienten zur Blutzuckerkontrolle eingesetzt werden. Saxagliptin erhöhte geringgradig das Risiko für Hospitalisierung für Herzinsuffizienz, jedoch ohne Effekt auf die Mortalität.

  • Die derzeit abgeschlossenen kardiovaskulären Outcome-Studien für GLP-1-Rezeptoragonisten (Lixisenatide, Liraglutid, Semaglutide) zeigen differenzielle Effekte auf das kardiovaskuläre Risiko bei Patienten mit Typ-2-Diabetes und hohem kardiovaskulärem Risiko. Während Lixisenatide einen neutralen Effekt zeigte, konnte für Liraglutid und Semaglutide eine Reduktion kardiovaskulärer Outcomes in kardiovaskulären Outcome-Studien dokumentiert werden.

  • Durch Hemmung des Natrium-Glukose-Cotransporters Typ 2 am Nierentubulus wird eine „therapeutische Glukosurie“, sowie eine substanzielle Natriurese induziert. Dieser Wirkmechanismus ist bei oralen Antidiabetika völlig neu und erstmals komplett insulinunabhängig. Er führt sowohl zu einer Senkung der Serumglukose, des HbA1c als auch zu einem Kalorienverlust über die Niere und zu einer milden osmotischen Diurese. Klinisch manifestiert sich diese Wirkung durch eine zusätzliche Senkung des Körpergewichts und des systolischen Blutdrucks.

  • In der EMPA-REG-OUTCOME-Studie wurde der SGLT2-Inhibitor Empagliflozin im Hinblick auf kardiovaskuläre Endpunkte untersucht. Obwohl als Nichtunterlegenheitsstudie ausgelegt, konnte diese Studie überzeugend zeigen, dass Empagliflozin das kardiovaskuläre Risiko, die kardiovaskuläre Mortalität und die Gesamtmortalität sowie die Hospitalisierung für Herzinsuffizienz bei Typ-2-Diabetikern mit hohem kardiovaskulärem Risiko signifikant senkt. Diese Ergebnisse stellen einen Durchbruch in der antihyperglykämischen Therapie des Typ-2-Diabetes dar.

 

  • Literatur

  • 1 Seshasai SR, Kaptoge S. Emerging Risk Factors C et al. Diabetes mellitus, fasting glucose, and risk of cause-specific death. N Engl J Med 2011; 364: 829-841
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Campos C. Chronic hyperglycemia and glucose toxicity: pathology and clinical sequelae. Postgrad Med 2012; 124: 90-97
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33). Lancet 1998; 352: 837-853
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group. Effect of intensive blood-glucose control with metformin on complications in overweight patients with type 2 diabetes (UKPDS 34). Lancet 1998; 352: 854-865
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Group AS, Gerstein HC, Miller ME et al. Long-term effects of intensive glucose lowering on cardiovascular outcomes. N Engl J Med 2011; 364: 818-828
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Group AC, Patel A, MacMahon S et al. Intensive blood glucose control and vascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 2008; 358: 2560-2572
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Hayward RA, Reaven PD, Wiitala WL et al. Follow-up of glycemic control and cardiovascular outcomes in type 2 diabetes. N Engl J Med 2015; 372: 2197-2206
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Dormandy JA, Charbonnel B, Eckland DJ et al. Secondary prevention of macrovascular events in patients with type 2 diabetes in the PROactive Study (PROspective pioglitAzone Clinical Trial In macroVascular Events): a randomised controlled trial. Lancet 2005; 366: 1279-1289
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Nissen SE, Wolski K. Effect of rosiglitazone on the risk of myocardial infarction and death from cardiovascular causes. N Engl J Med 2007; 356: 2457-2471
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Home PD, Pocock SJ, Beck-Nielsen H et al. Rosiglitazone evaluated for cardiovascular outcomes--an interim analysis. N Engl J Med 2007; 357: 28-38
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Bethel MA, Sourij H. Impact of FDA guidance for developing diabetes drugs on trial design: from policy to practice. Curr Cardiol Rep 2012; 14: 59-69
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Baigent C, Keech A, Kearney PM et al. Efficacy and safety of cholesterol-lowering treatment: prospective meta-analysis of data from 90,056 participants in 14 randomised trials of statins. Lancet 2005; 366: 1267-1278
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Ussher JR, Drucker DJ. Cardiovascular actions of incretin-based therapies. Circ Res 2014; 114: 1788-1803
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Seufert J, Gallwitz B. The extra-pancreatic effects of GLP-1 receptor agonists: a focus on the cardiovascular, gastrointestinal and central nervous systems. Diabetes Obes Metab 2014; 16: 673-688
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Ampudia-Blasco FJ, Benhamou PY, Charpentier G et al. A decision support tool for appropriate glucose-lowering therapy in patients with type 2 diabetes. Diabetes Technol Ther 2015; 17: 194-202
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 White WB, Cannon CP, Heller SR et al. Alogliptin after acute coronary syndrome in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med 2013; 369: 1327-1335
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Scirica BM, Bhatt DL, Braunwald E et al. Saxagliptin and cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes mellitus. N Engl J Med 2013; 369: 1317-1326
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Green JB, Bethel MA, Armstrong PW et al. Effect of Sitagliptin on Cardiovascular Outcomes in Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2015; 373: 232-242
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Scirica BM, Braunwald E, Raz I et al. Heart failure, saxagliptin, and diabetes mellitus: observations from the SAVOR-TIMI 53 randomized trial. Circulation 2014; 130: 1579-1588
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Pfeffer MA, Claggett B, Diaz R et al. Lixisenatide in Patients with Type 2 Diabetes and Acute Coronary Syndrome. N Engl J Med 2015; 373: 2247-2257
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Novo Nordisk Worldwide. Semaglutide significantly reduces the risk of major adverse cardiovascular events in the SUSTAIN 6 trial. Im Internet: http://www.novonordisk.com/media/news-details.2007805.html Stand: 6.5.2016
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Novo Nordisk Worldwide. Victoza significantly reduces the risk of major adverse cardiovascular events in the LEADER trial. Im Internet: https://www.novonordisk.com/bin/getPDF.1991879.pdf Stand: 6.5.2016
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Seufert J. SGLT2 inhibitors – an insulin-independent therapeutic approach for treatment of type 2 diabetes: focus on canagliflozin. Diabetes Metab Syndr Obes 2015; 8: 543-554
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Seufert J. SGLT-2-Inhibition mit Canagliflozin: Eine neue Option in der Therapie des Typ-2-Diabetes. Dtsch Med Wochenschr 2014; 139: 1-8 ; DOI DOI: 10.1055/s-0033-1359991.
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 25 Zinman B, Wanner C, Lachin JM et al. Empagliflozin, Cardiovascular Outcomes, and Mortality in Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2015; 373: 2117-2128
    CrossrefPubMedGoogle Scholar