RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0042-116317
Arbeitsbedingte virale Infektionen in der Pflege – eine Umfrage
Viral Infections Among the Nursing Personnel – a SurveyPublikationsverlauf
Publikationsdatum:
12. September 2016 (online)
Zusammenfassung
Hintergrund und Ziel der Studie Medizinisches Personal hat ein arbeitsbedingtes Infektionsrisiko und kann Infektionen auf Patienten übertragen. Die Akzeptanz von Schutzmaßnahmen steht in direktem Zusammenhang mit Wissen und Risikoeinschätzung der medizinischen Beschäftigten.
Ziel unserer Studie war es, das Wissen und die subjektive Risikowahrnehmung der Mitarbeiter in der Pflege bezüglich arbeitsbedingter Infektionen und Impfungen sowie die Häufigkeit von Nadelstichverletzungen (NSV) auch in Abhängigkeit ihres Ausbildungsstands zu erheben.
Methodik Im Rahmen der Veranstaltung „Fortbildung für Pflegende 2015“ führten wir unter den Teilnehmern eine anonyme Fragebogenerhebung durch.
Ergebnisse und Schlussfolgerung Die Pflegenden hatten nur unzureichende Kenntnisse hinsichtlich arbeitsbedingter viraler Infektionen in Bezug auf das tatsächliche Risiko. Andererseits bewerteten über 60 % der Befragten die Wahrscheinlichkeit an arbeitsbedingten Infektionen zu erkranken als „ziemlich groß“ bis „sehr groß“. Insgesamt 62,1 % der Studienteilnehmer fühlten sich nicht ausreichend geschult, um mit Patienten mit hochkontagiösen oder seltenen Infektionskrankheiten umgehen zu können.
Durch Schulungs- und Trainingsmaßnahmen sollte das Wissen über arbeitsbedingte Infektionen gesteigert werden.
Abstract
Background and Aim Healthcare workers (HCW) are at risk of occupational infections and can also transmit diseases to patients. The acceptance of measures to improve safety is linked to knowledge and risk awareness of HCW.
The purpose of our study was to ascertain the knowledge and risk awareness of nursing staff regarding occupational infections and vaccinations as well as the frequency of needlestick injuries (NSI) in relation to the level of education.
Methods In the context of a conference on nursing, an anonymous questionnaire was distributed to the participants.
Results and Conclusions Nursing staff had insufficient knowledge of viral occupational infections with regard to the actual hazard. At the same time, more than 60 % of the respondents rated the probability of contracting occupational infections as “pretty high” to “very high”. In addition, 62.1 % of the study participants also stated that they did not feel sufficiently trained to care for patients with highly contagious or rare infectious diseases. Intensified training and awareness programs for nursing personnel are required to increase the knowledge of occupational infections.
Schlüsselwörter
arbeitsbedingte Infektionen - blutübertragbare Infektionen - Nadelstichverletzung - Postexpositionsprophylaxe - RisikowahrnehmungKeywords
occupational infections - blood borne pathogens - needlestick injury - postexposure prophylaxis - risk perceptionErgänzendes Material
- Den standardisierten Fragebogen finden Sie im Internet unter http://dx.doi.org/10.1055/s-0042-116317.
- Ergänzendes Material
-
Literatur
- 1 WHO. Health worker occupational health. 2016. Ladbar unter: http://www.who.int/occupational_health/topics/hcworkers/en/ (Letzter Zugriff: 22.1.2016)
- 2 Fortunato F, Tafuri S, Cozza V. et al. Low vaccination coverage among Italian healthcare workers in 2013. Human Vaccin Immunother 2015; 11: 133-139
- 3 Maltezou HC, Poland GA. Immunization of healthcare providers: a critical step toward patient safety. Vaccine 2014; 32: 4813
- 4 KRINKO. Infektionsprävention im Rahmen der Pflege und Behandlung von Patienten mit übertragbaren Krankheiten. Empfehlungen der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut. Bundesgesundheitsbl 2015; 58: 1151-1170
- 5 Technische Regeln für Biologische Arbeitsstoffe. TRBA 250 Biologische Arbeitsstoffe im Gesundheitswesen und in der Wohlfahrtspflege. Ladbar unter: http://www.baua.de/de/Themen-von-A-Z/Biologische-Arbeitsstoffe/TRBA/TRBA-250.html (Letzter Zugriff am 22.1.2016)
- 6 Wicker S, Wutzler S, Schachtrupp A. et al. Arbeitsbedingte Blutexpositionen in der Polytrauma-Versorgung. Der Anästhesist 2015; 64: 33-38
- 7 von Knoblauch zu Hatzbach G, Wirtz A, Becker S. et al. Verdacht auf Ebola und Erstversorgung von Patienten. Dtsch Arztebl 2014; 44: C1545-1546
- 8 WHO. Health worker Ebola infections in Guinea, Liberia and Sierra Leone preliminary report. 2015. Available at: http://www.who.int/csr/resources/publications/ebola/health-worker-infections/en/ (Letzter Zugriff am 22.1.2016)
- 9 Parra JM, Salmerón OJ, Velasco M. The first case of Ebola virus disease acquired outside Africa. N Engl J Med 2014; 371: 2439-2440
- 10 McCarty CL, Baseler C, Karwowski M. et al. Response to importation of a case of Ebola virus disease – Ohio, October 2014. Morb Mort Wkly Rep 2014; 63: 1089-1091
- 11 Kuhar DT, Henderson DK, Struble KA. et al. Updated US Public Health Service guidelines for the management of occupational exposures to human immunodeficiency virus and recommendations for postexposure prophylaxis. Infect Control Hosp Epidemiol 2013; 34: 875-892
- 12 Henderson DK. Management of needlestick injuries: a house officer who has a needlestick. JAMA 2012; 307: 75-84