PDF herunterladen
Orthopädie und Unfallchirurgie up2date 2017; 12(06): 681-696
DOI: 10.1055/s-0042-117523
Pädiatrische Orthopädie und Unfallchirurgie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Kniegelenk Teil II – Beinlängendifferenzen

Henning Tretow
,
Björn Vogt
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
10. November 2017 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints Alle Artikel dieser Rubrik

Geringe Unterschiede der Beinlängen verursachen in der Regel weder funktionelle Beschwerden noch eine subjektiv empfundene kosmetische Beeinträchtigung. Für den behandelnden Arzt ist die genaue Kenntnis der tolerierbaren Grenzen Voraussetzung, um zwischen unproblematischen und tatsächlich pathologischen Längendifferenzen zu unterscheiden, für die dann konservative wie auch operative Therapieverfahren zur Verfügung stehen.
Kernaussagen

  • Beinlängendifferenzen (BLD) kommen vielfach vor und sind – wenn ein nur geringes Ausmaß vorliegt – als physiologische Normvariante zu betrachten. Nichtsdestotrotz gehören sie zu den häufigeren Krankheitsbildern, die von Orthopäden behandelt werden.

  • Die Ätiologie der BLD ist kongenital, erworben mit Schädigung einer oder mehrerer Wachstumsfugen oder idiopathisch.

  • Je nach Ausprägung und Grunderkrankung kommen konservative oder operative Therapieverfahren in Betracht.

  • Als operative Methode besteht neben den aufwendigen und invasiven Osteotomie- oder Kallusdistraktionsverfahren bei Kindern und Jugendlichen in der Wachstumsphase auch zur Behandlung von Beinlängendifferenzen die Möglichkeit der gezielten Wachstumshemmung durch Epiphysiodese.

  • Wie bei Korrekturen von Achsdeformitäten sind auch für den Ausgleich von Beinlängenunterschieden eine differenzierte Analyse und ggf. Prognose, eine sorgfältige Indikationsstellung und präzise Umsetzung mit exakten Operationstechniken notwendig, um das gewünschte Ziel des Beinlängenausgleichs unter Berücksichtigung der Körperproportionen zu erreichen.

Schlüsselwörter

Beckenschiefstand - Beinlängenausgleich - Kallusdistraktion - Epiphysiodese - Kind - Jugendlicher
 

  • Literatur

  • 1 Tretow H, Vogt B. Kniegelenk Teil I – Achsendeformitäten. Orthop Unfallchir up2date 2017; 12: 547-566
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Friberg O. Clinical symptoms and biomechanics of lumbar spine and hip joint in leg length inequality. Spine 1983; 8: 643-651
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Grundy PF, Roberts CJ. Does unequal leg length cause back pain? A case-control study. Lancet 1984; 2: 256-258
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Friend L, Widmann RF. Advances in management of limb length discrepancy and lower limb deformity. Curr Op Pediat 2008; 20: 46-51
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Grill F, Chochole M, Schultz A. Beckenschiefstand und Beinlängendifferenz. Orthopäde 1990; 19: 244-262
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Grill F, Dungl P. Lengthening for congenital short femur. Results of different methods. J Bone Joint Surg Br 1991; 73: 439-447
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Hefti F. Hrsg. Achsen und Längen. Kinderorthopädie in der Praxis. Heidelberg: Springer Medizin; 2006
    Google Scholar
  • 8 Green WT, Anderson M. The problem of unequal limb length. Pediatr Clin North Am 1955; 2: 1137-1155
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Gross RH. Leg length discrepancy: how much is too much?. Orthopedics 1978; 1: 307-310
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Rush WA, Steiner HA. A study of lower extremity length inequality. Am J Roentgenol Radium Ther 1946; 56: 616-623
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Song KM, Halliday SE, Little DG. The effect of limb-length discrepancy on gait. J Bone Joint Surg Am 1997; 79: 1690-1698
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Bisland SK, Johnson C, Diab M. et al. A new technique for physiodesis using photodynamic therapy. Clin Orthop Related Res 2007; 461: 153-161
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Raab P, Wild A, Seller K. et al. Correction of length discrepancies and angular deformities of the leg by Blountʼs epiphyseal stapling. Eur J Pediat 2001; 160: 668-674
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Vitale MA, Choe JC, Sesko AM. et al. The effect of limb length discrepancy on health-related quality of life: is the ‘2 cm rule’ appropriate?. J Pediat Orthop B 2006; 15: 1-5
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Ghanem I, Karam JA, Widmann RF. Surgical epiphysiodesis indications and techniques: update. Curr Op Pediat 2011; 23: 53-59
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Campens C, Mousny M, Docquier PL. Comparison of three surgical epiphysiodesis techniques for the treatment of lower limb length discrepancy. Acta Orthop Belg 2010; 76: 226-232
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Inan M, Chan G, Littleton AG. et al. Efficacy and safety of percutaneous epiphysiodesis. J Pediat Orthop 2008; 28: 648-651
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Ramseier LE, Sukthankar A, Exner GU. Minimal invasive epiphysiodesis using a modified “Canale”-technique for correction of angular deformities and limb leg length discrepancies. J Childrens Orthop 2009; 3: 33-37
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Surdam JW, Morris CD, DeWeese JD. et al. Leg length inequality and epiphysiodesis: review of 96 cases. J Pediat Orthop 2003; 23: 381-384
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Exner GU. Normalwerte in Wachstum und Entwicklung. Stuttgart: Thieme; 1990
    Google Scholar
  • 21 Paley D, Bhave A, Herzenberg JE. et al. Multiplier method for predicting limb-length discrepancy. J Bone Joint Surg Am 2000; 82-A: 1432-1446
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Anderson M, Green WT, Messner MB. Growth and predictions of growth in the lower extremities. J Bone Joint Surg Am 1963; 45-A: 1-14
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Greulich WW, Pyle SI. Radiographic Atlas of Skeletal Development of the Hand and Wrist. Stanford, CA: Stanford University Press; 1959
    Google Scholar
  • 24 Pfeil et al.. 1996
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Hefti F. Achsenfehler an den unteren Extremitäten. Orthopäde 2000; 29: 814-820
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Hasler CC. Beinlängendifferenzen. Orthopäde 2000; 29: 766-774
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Vogt B. Wachstumslenkung bei Kindern und Jugendlichen. Korrektur von Beinlängendifferenzen und Beinachsendeformitäten. Orthopäde 2014; 43
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Menelaus MB. Correction of leg length discrepancy by epiphysial arrest. J Bone Joint Surg Br 1966; 48: 336-339
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Moseley CF. A straight-line graph for leg-length discrepancies. J Bone Joint Surg Am 1977; 59: 174-179
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Konermann W, Gruber G. Die sonographische Bestimmung der Beinlänge. Orthopäde 2002; 31: 300-305
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Eichler J. Methodische Fehler bei der Feststellung der Beinlänge und der Beinlängendifferenzen. Orthopäde 1972; 1: 14-20
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Morscher E, Figner G. Die Messung der Beinlängen. Orthopäde 1972; 1: 9-13
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Ganger R, Grill F, Lehner A. et al. Cogenital femoral defect (CFD). Indication, therapy and complication management. Orthopäde 1999; 28: 1045-1057
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Westhoff B, Jager M, Krauspe R. Kindliche Beinachsen. Orthopäde 2007; 36: 485-498 quiz 499–500
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Thiemann H-H, Nitz I. Röntgenatlas der normalen Hand im Kindesalter. Leipzig: Thieme; 1991
    Google Scholar
  • 36 Tanner JM, Whitehouse RH, Marshall WA. et al. Assessment of Skeletal Maturity and Prediction of Adult Height (TW2 Method). London: Academic; 1975
    Google Scholar
  • 37 Horter MJ, Friesen S, Wacker S. et al. Bestimmung des Skelettalters. Orthopäde 2012; 41: 966-976
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Schiedel F, Rodl R. Indikationsspektrum intramedullärer oder fixateurgebundener Achskorrekturen und Extremitätenverlängerungen. Orthopäde 2013; 42: 1018-1029
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Gorman TM, Vanderwerff R, Pond M. et al. Mechanical axis following staple epiphysiodesis for limb-length inequality. J Bone Joint Surg Am 2009; 91: 2430-2439
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Metaizeau JP, Wong-Chung J, Bertrand H. et al. Percutaneous epiphysiodesis using transphyseal screws (PETS). J Pediat Orthop 1998; 18: 363-369
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Ogilvie JW, King K. Epiphysiodesis: two-year clinical results using a new technique. J Pediat Orthop 1990; 10: 809-811
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Timperlake RW, Bowen JR, Guille JT. et al. Prospective evaluation of fifty-three consecutive percutaneous epiphysiodeses of the distal femur and proximal tibia and fibula. J Pediat Orthop 1991; 11: 350-357
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Canale ST, Christian CA. Techniques for epiphysiodesis about the knee. Clin Orthop Related Res 1990; 255: 81-85
    PubMedGoogle Scholar
  • 44 Phemister D. Operative Arrestment of longitudinal growth of bone in the treatment of deformities. J Bone Joint Surg Am 1933; 15: 1-15
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Blount WP, Clarke GR. Control of bone growth by epiphyseal stapling; a preliminary report. J Bone Joint Surg Am 1949; 31 A: 464-478
    PubMedGoogle Scholar
  • 46 Stevens PM. Guided growth for angular correction: a preliminary series using a tension band plate. J Pediat Orthop 2007; 27: 253-259
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 Anderson M, Messner MB, Green WT. Distribution of lengths of the normal femur and tibia in children from one to eighteen years of age. J Bone Joint Surg Am 1964; 46: 1197-1202
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 Kelly PM, Dimeglio A. Lower-limb growth: how predictable are predictions?. J Childrens Orthop 2008; 2: 407-415
    PubMedGoogle Scholar
  • 49 Corell J. Die Gliedmaßenverlängerung beim Kleinwuchs. Orthopäde 2000; 29: 787-794
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 50 Hefti F. Defektmissbildungen an den unteren Extremitäten. Orthopäde 2008; 37: 381-402
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 51 Paley D. Correction of limb deformities in the 21st century. J Pediat Orthop 2000; 20: 279-281
    PubMedGoogle Scholar
  • 52 Rödl R, Leidinger B, Bohm A. et al. Deformitätenkorrektur mit Ringfixateuren und Hexapoden – Ein Methodenvergleich. Z Orthop Grenzgebiete 2003; 141: 92-98
    PubMedGoogle Scholar
  • 53 Baumgart R, Zeiler C, Kettler M. et al. Der voll implantierbare Distraktionsmarknagel bei Verkürzungen, Deformitäten und Knochendefekten. Orthopäde 1999; 28: 1058-1065
    PubMedGoogle Scholar
  • 54 Moraal JM, Elzinga-Plomp A, Jongmans MJ. et al. Long-term psychosocial functioning after Ilizarov limb lengthening during childhood. Acta Orthop 2009; 80: 704-710
    CrossrefPubMedGoogle Scholar