Risikoprofil transvenöser versus subkutaner implantierter ICD

Brouwer TF et al. Long-Term Clinical Outcomes of Subcutaneous Versus Transvenous Implantable Defibrillator Therapy. J Am Coll Cardiol 2016; 68: 2047–2055

Patienten mit erhöhtem Risiko für einen plötzlichen Herztod profitieren deutlich von implantierbaren Kardioverter-Defibrillatoren (ICD). Die transvenösen ICD jedoch sind trotz vieler Fortschritte noch immer mit zum Teil schweren gerätebedingten Komplikationen behaftet, die eine hohe Morbidität verursachen. Subkutane ICD sollen die durch die Elektroden bedingten Probleme umgehen. Brouwer et al. unterzogen beide Systeme einem direkten Vergleich im Rahmen einer retrospektiven Studie.