Download PDF
Sprache · Stimme · Gehör 2017; 41(04): 204-212
DOI: 10.1055/s-0043-117234
Schwerpunktthema
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Exekutivfunktionen bei Aphasie: Entwicklung und Evaluation eines neuen Therapiekonzepts zur Verbesserung der Umstellungsfähigkeit bei Aphasie

Executive Functions in Aphasia: Development and Evaluation of a Novel Therapy Method to Improve Cognitive Flexibility in Aphasia
Lena Spitzer
1   Sektion Klinische Kognitionsforschung, Klinik für Neurologie, Medizinische Fakultät, RWTH Aachen University
,
Ferdinand Binkofski
1   Sektion Klinische Kognitionsforschung, Klinik für Neurologie, Medizinische Fakultät, RWTH Aachen University
,
Klaus Willmes
2   Klinik für Neurologie, Medizinische Fakultät, RWTH Aachen University
,
Stefanie Abel
1   Sektion Klinische Kognitionsforschung, Klinik für Neurologie, Medizinische Fakultät, RWTH Aachen University
3   Neuroscience and Aphasia Research Unit, School of Biological Sciences, University of Manchester, UK
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
06 December 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Neben sprachsystematischen Fähigkeiten kann bei Personen mit Aphasie (PMA) auch die Umstellungsfähigkeit beeinträchtigt sein und sich negativ auf die Gesprächsfähigkeit auswirken. In der vorliegenden Studie wurde untersucht, ob eine Therapie der Umstellungsfähigkeit zu einer Verbesserung sprachlicher und kommunikativer Fähigkeiten beiträgt.

10 PMA erhielten über jeweils 2 Wochen nacheinander je 20 Therapieeinheiten zur herkömmlichen Aphasietherapie und zur Umstellungsfähigkeit (Cognitive Flexibility in Aphasia Therapy; CFAT) in unterschiedlicher Reihenfolge (Cross-over Design). Zwei typische Einzelfälle sollen hier exemplarisch vorgestellt werden.

Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass insbesondere PMA mit schwereren Beeinträchtigungen ihre sprachlichen und kommunikativen Fähigkeiten durch die CFAT verbessern können.

Abstract

Besides language deficits, persons with aphasia (PWA) can have impairments in cognitive flexibility, which may influence communicative abilities negatively. The aim of the present study was to evaluate whether therapy including cognitive flexibility leads to improvement in language skills as well as in communicative abilities.

10 single case studies were conducted; two of them are presented in this paper. The PWA received in different order (cross-over design) both a novel therapy, the Cognitive Flexibility in Aphasia Therapy (CFAT), and conventional aphasia therapy in 20 sessions over a period of two weeks for each therapy method.

The results indicate that more severely affected PWA benefit more from the CFAT regarding language skills as well as communicative abilities.

Fazit

Die Ergebnisse der beiden Einzelfälle geben Hinweise darauf, dass die CFAT insbesondere für schwerer beeinträchtigte PMA effektiv sein könnte. Zur weiteren Untersuchung der CFAT werden derzeit Daten einer größeren Stichprobe analysiert.

Schlüsselwörter

Aphasie - Aphasietherapie - Umstellungsfähigkeit - Kommunikationsfähigkeit - Exekutive Kontrolle

Keywords

aphasia - aphasia therapy - cognitive flexibility - communicative abilities - executive control

Tabellen S1 und S2

 

  • Literatur

  • 1 Fridriksson J, Nettles C, Davis M. et al. Functional communication and executive function in aphasia. Clin Linguist Phon 2006; 20: 401-410
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Frankel T, Penn C, Ormond-Brown D. Executive dysfunction as an explanatory basis for conversation symptoms of aphasia: a pilot study. Aphasiology 2007; 21: 814-828
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Lee B, Pyun SB. Characteristics of Cognitive Impairment in Patients with Post-stroke Aphasia. Ann Rehabil Med 2014; 38: 759-765
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Grötzbach H, Schubert A, Landstorfer K. Zur Diagnose der Restaphasie. Vortrag auf der Tagung der Gesellschaft für Aphasieforschung und -behandlung in Leipzig. 2003
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Spitzer L, Abel S. Gestörte Exekutivfunktionen bei Aphasie. Sprache Stimme Gehör 2017; 41: 52
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 6 Heidler MD. Kognitive Dysphasien. Differenzialdiagnostik aphasischer und nichtaphasischer zentraler Sprachstörungen sowie therapeutische Konsequenzen. Frankfurt am Main: Peter Lang; 2006
    Google Scholar
  • 7 Grönke C, Mebus M. AphasiePartizipationsTraining. Idstein: Schulz-Kirchner Verlag; 2011
    Google Scholar
  • 8 Deutsche Gesellschaft für Neurologie . Hrsg. Leitlinien für Diagnostik und Therapie der Neurologie. 5. vollst. überarb. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2012
    Google Scholar
  • 9 Huber W, Poeck K, Weniger D, Willmes K. Aachener Aphasie Test (AAT). Göttingen, Toronto, Zürich: Hogrefe; 1983
    Google Scholar
  • 10 Aschenbrenner St, Tucher O, Lange KW. RWT Regensburger Wortflüssigkeits-Test. Handanweisung. Göttingen, Bern, Toronto, Seattle: Hogrefe; 2001
    Google Scholar
  • 11 Kongs SK, Thompson LL, Iverson GL, Heaton RK. Wisconsin Card Sorting Test-64 Card Version. Lutz: Psychological Assessment Ressources; 2000
    Google Scholar
  • 12 Benassi A, Gödde V, Richter K. BIWOS. Bielefelder Wortfindungsscreening für leichte Aphasien. Hofheim: NAT-Verlag; 2012
    Google Scholar
  • 13 Nobis-Bosch R, Abel S, Krzok F. et al. Szenario-Test. Köln: ProLog; in Vorbereitung
    Google Scholar
  • 14 Heister J, Würzner KM, Bubenzer J. et al. dlexDB – eine lexikalische Datenbank für die psychologische und linguistische Forschung. Psychologische Rundschau 2012; 62: 10-20
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Greve KW, Bianchini KJ, Hartley SH. et al. Wisconsin Card Sorting Test in Stroke Rehabilitation: Factor Structure and Relationship to Outcome. Arch of Clin Neuropsychol 1999; 14: 497-509
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Penn C, Frankel T, Watermeyer J. et al. Executive function and conversational strategies in bilingual aphasia. Aphasiology 2010; 24: 288-308
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Rende B. Cognitive Flexibility: Theory, Assessment, and Treatment. Semin Speech Lang 2000; 21: 121-153
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 18 Hinckley JJ, Carr TH, Patterson JP. Relationships between cognitive abilities, treatment type and treatment time in aphasia. Paper presented at the Clinical Aphasiology Conference, Santa Fe: 2001
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Abel S, Willmes K, Huber W. Model-oriented naming therapy: Testing predictions of a connectionist model. Aphasiology 2007; 21: 411-447
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Nickels L. Therapy for naming disorders: Revisiting, revising and reviewing. Aphasiology 2002; 16: 935-979
    CrossrefPubMedGoogle Scholar