CC BY-NC-ND 4.0 · Geburtshilfe Frauenheilkd 2017; 77(09): 1002-1011
DOI: 10.1055/s-0043-118284
GebFra Science
Original Article/Originalarbeit
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Prevalence and Trends in the Utilization of Gynecological Services by Adolescent Girls in Germany. Results of the German Health Survey for Children and Adolescents (KiGGS)

Article in several languages: English | deutsch
Laura Krause**
Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, Robert Koch-Institut, Berlin, Germany
,
Stefanie Seeling**
Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, Robert Koch-Institut, Berlin, Germany
,
Franziska Prütz
Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, Robert Koch-Institut, Berlin, Germany
,
Alexander Rommel
Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, Robert Koch-Institut, Berlin, Germany
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

received 20 July 2017
revised 10 August 2017

accepted 10 August 2017

Publication Date:
25 September 2017 (online)

Abstract

There is only limited data available on the utilization of gynecological services in Germany. Based on data from the German Health Survey for Children and Adolescents (KiGGS) of the Robert Koch Institute, a survey carried out across all of Germany, this study aimed to examine the utilization of gynecological services by girls in Germany. Data from the KiGGS Wave 1 survey (2009 – 2012) was used to analyze the factors which affect utilization. The KiGGS baseline study (2003 – 2006) was used to analyze trends. The database consisted of a subsample from the KiGGS Wave 1 survey (n = 2575), the initial follow-up survey conducted by telephone after the baseline study. Data are shown as prevalence and mean with 95% confidence intervals. Correlations with selected influencing factors were calculated using multivariate logistic regression models. Differences between study populations were considered significant if p < 0.05. At the time of the KiGGS Wave 1 survey, 53.9% of girls aged 14 to 17 years had visited a gynecologist at least once. This percentage increased significantly with each additional year of life. For 61.9% of 17-year-old girls who had previously visited a gynecologist at least once, the first visit to a gynecologist occurred at the age of 15 or 16 years. Growing up with siblings was associated with a lower prevalence of utilization, while middle socioeconomic status, risky alcohol consumption and daily consumption of tobacco, and the utilization of general medical services were associated with a higher 12-month prevalence for the utilization of gynecological services. The utilization of gynecological services has increased significantly compared to the KiGGS baseline survey. Among girls there is a high need for information on issues of sexual health. Gynecologists are important but they are not the only port of call. Information needs should be covered as part of a coordinated approach which includes the involvement of all relevant stakeholders. Initiatives such as the WHO Action Plan for Sexual and Reproductive Health and its recommendations should be incorporated.

* Laura Krause and Stefanie Seeling are co-first authors.


 
  • References/Literatur

  • 1 Silbereisen R, Weichold K. Jugend (12 – 19 Jahre). In: Schneider W, Lindenberger U. Hrsg. Entwicklungspsychologie. Weinheim: Beltz; 2012: 235-258
  • 2 Gille G, Layer C, Hinzpeter B. Mädchengesundheit in der Pubertät: Den Körper mit seinen Äußerungen und Zuschreibungen akzeptieren. Dtsch Arztebl 2008; 105: A2576-A2578
  • 3 World Health Organisation (WHO). Health for the Worldʼs Adolescents. A second Chance in the second Decade. Geneva: WHO; 2014
  • 4 World Health Organisation (WHO) Regional Office for Europe. Action plan for sexual and reproductive Health: towards achieving the 2030 Agenda for Sustainable Development in Europe – leaving no one behind (Working document, 1 August 2016). Kopenhagen: WHO; 2016
  • 5 Layer C, Hinzpeter B, Klapp C. et al. Ärztliches Aufklärungsgespräch. Fundament der STD-Prävention bei Mädchen und jungen Frauen. Gynakologe 2010; 43: 1033-1040
  • 6 Tyler CP, Warner L, Gavin L. et al. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Receipt of reproductive health services among sexually experienced persons aged 15–19 years–National Survey of Family Growth, United States, 2006–2010. MMWR Suppl 2014; 63: 89-98
  • 7 Hoover KW, Tao G, Berman S. et al. Utilization of health services in physician offices and outpatient clinics by adolescents and young women in the United States: implications for improving access to reproductive health services. J Adolesc Health 2010; 46: 324-330
  • 8 Schmidt B. Mädchen als neue Klientel – Die Medikalisierung der Pubertät durch die Mädchengynäkologie. In: Kolip P. Hrsg. Weiblichkeit ist keine Krankheit. Weinheim, München: Juventa Verlag; 2000: 31-57
  • 9 Arbeitsgemeinschaft Kinder- und Jugendgynäkologie e.V.. Empfehlung des Vorstandes der Arbeitsgemeinschaft Kinder- und Jugendgynäkologie für die Gesundheitsberatung junger Mädchen: „Wann muss ein Mädchen zum ersten Mal zum Frauenarzt?“. 2014 Online: http://www.kindergynaekologie.de/fachwissen/handlungs-empfehlungen/ last access: 29.06.2017
  • 10 Berufsverband der Frauenärzte e.V.. Menstruationsstörungen. o.J.. Online: https://www.frauenaerzte-im-netz.de/de_menstruationsstoerungen-was-sind-menstruationsstoerungen-_409.html last access: 29.06.2017
  • 11 Berufsverband der Frauenärzte e.V.. Pille. o.J.. Online: http://www.frauenaerzte-im-netz.de/de_pille-kontrolluntersuchungen_678.html last access: 29.06.2017
  • 12 The American Congress of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). ACOG Committee Opinion no. 598: Committee on Adolescent Health Care: The initial reproductive health visit. Obstet Gynecol 2014; 123: 1143-1147
  • 13 Potter J, Trussell J, Moreau C. Trends and determinants of reproductive health service use among young women in the USA. Hum Reprod 2009; 24: 3010-3018
  • 14 Gee RE, Brindis CD, Diaz A. et al. Recommendations of the IOM clinical preventive services for women committee: implications for obstetricians and gynecologists. Curr Opin Obstet Gynecol 2011; 23: 471-480
  • 15 Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte e.V.. J1 – wichtige Vorsorge für Jugendliche. o.J.. Online: http://www.kinderaerzte-im-netz.de/vorsorge/teenager-j1-bis-j2/j1-wichtige-vorsorge-fuer-jugendliche/ last access: 29.06.2017
  • 16 (G-BA) Gemeinsamer Bundesausschuss. Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses zur Jugendgesundheitsuntersuchung (Jugendgesundheitsuntersuchungs-Richtlinie). Berlin: G-BA; 2016
  • 17 (G-BA) Gemeinsamer Bundesausschuss. Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses zur Empfängnisregelung und zum Schwangerschaftsabbruch. Berlin: G-BA; 2016
  • 18 Ständige Impfkommission am Robert Koch-Institut. Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut – 2016/2017. Epidemiologisches Bulletin 2016; Nr. 34: 301-340
  • 19 Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte e.V.. J2 – bald erwachsen. o.J.. Online: http://www.kinderaerzte-im-netz.de/vorsorge/teenager-j1-bis-j2/j1-wichtige-vorsorge-fuer-jugendliche/ last access: 29.06.2017
  • 20 Goeckenjan M, Rabe T, Hessling A. et al. Jugendliche und Sexualität heute. Praktische Konsequenzen der Befragung der BZgA für die gynäkologische Praxis. Frauenarzt 2011; 52: 468-474
  • 21 Bode H, Heßling A. Jugendsexualität 2015. Die Perspektive der 14- bis 25-Jährigen. Ergebnisse einer aktuellen Repräsentativen Wiederholungsbefragung. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung; 2015
  • 22 Poethko-Müller C, Buttmann-Schweiger N. Impfstatus und Determinanten der Impfung gegen humane Papillomviren (HPV) bei Mädchen in Deutschland. Ergebnisse der KiGGS-Studie – Erste Folgebefragung (KiGGS Welle 1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2014; 57: 869-877
  • 23 Babitsch B, Gohl D, von Lengerke T. Re-revisiting Andersenʼs Behavioral Model of Health Services Use: a systematic review of studies from 1998–2011. Psychosoc Med 2012; 9: Doc11
  • 24 Janicke DM, Finney JW. Determinants of childrenʼs primary health care use. J Clin Psychol Med Settings 2000; 7: 29-39
  • 25 Kamtsiuris P, Lange M, Schaffrath Rosario A. Der Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS): Stichprobendesign, Response und Nonresponse-Analyse. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2007; 50: 547-556
  • 26 Lange M, Butschalowsky HG, Jentsch F. et al. Die erste KiGGS-Folgebefragung (KiGGS Welle 1): Studiendurchführung, Stichprobendesign und Response. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2014; 57: 747-761
  • 27 Stiksrud A. Jugendpsychologie. In: Wenninger G. Hrsg. Lexikon der Psychologie Psychologie. Heidelberg: Spektrum; 2000
  • 28 Lampert T, Müters S, Stolzenberg H. et al. Messung des sozioökonomischen Status in der KiGGS-Studie: Erste Folgebefragung (KiGGS Welle 1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2014; 57: 762-770
  • 29 Krause L, Neuhauser H, Hölling H. et al. Kopf-, Bauch- und Rückenschmerzen bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland – Aktuelle Prävalenzen und zeitliche Trends: Ergebnisse der KiGGS-Studie: Erste Folgebefragung (KiGGS Welle 1). Monatsschrift Kinderheilkunde 2016; DOI: 10.1007/s00112-016-0128-5.
  • 30 Kamtsiuris P, Bergmann E, Rattay P. et al. Inanspruchnahme medizinischer Leistungen. Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2007; 50: 836-850
  • 31 Rattay P, Starker A, Domanska O. et al. Trends in der Inanspruchnahme ambulant-ärztlicher Leistungen im Kindes- und Jugendalter: Ergebnisse der KiGGS-Studie – Ein Vergleich von Basiserhebung und erster Folgebefragung (KiGGS Welle 1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2014; 57: 878-891
  • 32 Sass AC, Grüne B, Brettschneider AK. et al. Beteiligung von Menschen mit Migrationshintergrund an Gesundheitssurveys des Robert Koch-Instituts. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2015; 58: 533-542
  • 33 Schneewind K, Beckmann M, Hecht-Jackl A. Familienklima-Skalen. München: Institut für Psychologie, Persönlichkeitspsychologie und Psychodiagnostik, Ludwig Maximilians Universität; 1985
  • 34 Rattay P, Starker A, Domanska O. et al. Trends in der Inanspruchnahme ambulant-ärztlicher Leistungen im Kindes- und Jugendalter: Ergebnisse der KiGGS-Studie – Ein Vergleich von Basiserhebung und erster Folgebefragung (KiGGS Welle 1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2014; 57: 878-891
  • 35 Hall KS, Moreau C, Trussell J. The link between substance use and reproductive health service utilization among young US women. Substance Abuse 2013; 34: 283-291
  • 36 Bush K, Kivlahan DR, McDonell MB. et al. The AUDIT alcohol consumption questions (AUDIT-C): an effective brief screening test for problem drinking. Ambulatory Care Quality Improvement Project (ACQUIP). Alcohol Use Disorders Identification Test. Arch Intern Med 1998; 158: 1789-1795
  • 37 Lampert T, Kuntz B. KiGGS Study Group. Tabak- und Alkoholkonsum bei 11- bis 17-jährigen Jugendlichen: Ergebnisse der KiGGS-Studie – Erste Folgebefragung (KiGGS Welle 1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2014; 57: 830-839
  • 38 Gröber-Grätz D, Gulich M. Überweisungsverhalten von Ärzten: Fachärzte überweisen häufiger. Dtsch Arztebl 2010; 107: A-1742/B-1540/C-1520
  • 39 Forrest CB, Glade GB, Baker AE. et al. The pediatric primary-specialty care interface: how pediatricians refer children and adolescents to specialty care. Arch Pediatr Adolesc Med 1999; 153: 705-714
  • 40 Klein JD, McNulty M, Flatau CN. Adolescentsʼ access to care: teenagersʼ self-reported use of services and perceived access to confidential care. Arch Pediatr Adolesc Med 1998; 152: 676-682
  • 41 Bhandari A, Wagner T. Self-reported utilization of health care services: improving measurement and accuracy. Med Care Res Rev 2006; 63: 217-235
  • 42 Christensen AI, Ekholm O, Glumer C. et al. Effect of survey mode on response patterns: comparison of face-to-face and self-administered modes in health surveys. Eur J Public Health 2014; 24: 327-332
  • 43 Berra S, Tebe C, Erhart M. et al. Correlates of use of health care services by children and adolescents from 11 European countries. Med Care 2009; 47: 161-167
  • 44 Kuntsche S, Windlin B. HBSC 2006 Sexualität bei Jugendlichen. Fact Sheet. 2009 Online: http://www.sfa-ispa.ch/DocUpload/hbsc_bibliographie_d168.pdf last access: 29.06.2017
  • 45 Silbereisen RK, Kracke B, Nowak M. Körperliches Entwicklungstempo und jugendtypische Übergänge. In: Jugendwerk der Deutschen Shell. Hrsg. Jugend ʼ92 Lebenslagen, Orientierungen und Entwicklungsperspektiven im vereinigten Deutschland. Opladen: Leske + Budrich; 1992: 171-196
  • 46 Westling E, Andrews JA, Hampson SE. et al. Pubertal timing and substance use: the effects of gender, parental monitoring and deviant peers. J Adolesc Health 2008; 42: 555-563
  • 47 Khadr SN, Jones KG, Mann S. et al. Investigating the relationship between substance use and sexual behaviour in young people in Britain: findings from a national probability survey. BMJ Open 2016; 6: e011961
  • 48 Kluge N. Jugendsexualität heute. In: KKH-Allianz. Hrsg. Weißbuch Prävention 2010 | 2011. Heidelberg: Springer; 2011: 168-179
  • 49 Klapp C. „Aber – wissen die nicht schon alles…?“ Ärztliche Präventionsangebote an Berliner Schulen. Berliner Ärzte 2016; 1: 25-26
  • 50 WHO Regionalbüro für Europa. Definition – Sexuelle und reproduktive Gesundheit. 2011 Online: http://www.euro.who.int/de/health-topics/Life-stages/sexual-and-reproductive-health/news/news/2011/06/sexual-health-throughout-life/definition last access: 19.06.2017
  • 51 United Nations (UNO). Report of the International Conference on Population and Development, Cairo, 5-13 September 1994. United Nations, New York. 1995 Online: https://www.unfpa.org/sites/default/files/event-pdf/icpd_eng_2.pdf last access: 19.06.2017
  • 52 UN Women. Bericht der Vierten Weltfrauenkonferenz, Beijing, 4.-15.9.1995, Anlage II: Aktionsplattform, Kapitel IV: Strategische Ziele und Maßnahmen. 1995 Online: http://www.un.org/depts/german/conf/beijing/anh_2_3.html%23iv-c last access: 19.06.2017