Ultraschall in Med 2018; 39(05): 535-543
DOI: 10.1055/s-0043-119355
Original Article
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Validation of Multiparametric Ultrasonography Criteria with Digital Subtraction Angiography in Carotid Artery Disease: A Prospective Multicenter Study[*]

Validierung von multiparametrischen Ultraschallkriterien zur Graduierung von Karotisstenosen mit der digitalen Subtraktionsangiografie: eine prospektive multizentrische Studie
Kristian Barlinn
1  Department of Neurology, University Hospital Carl Gustav Carus, Dresden, Germany
,
Henning Rickmann
2  Department of Neurology, Municipal Hospital Karlsruhe gGmbH, Karlsruhe, Germany
,
Hagen Kitzler
3  Department of Neuroradiology, University Hospital Carl Gustav Carus, Dresden, Germany
,
Christos Krogias
4  Department of Neurology, St. Josef Hospital, Ruhr University Bochum, Germany
,
Henning Strohm
5  Department of Cardiology, Klinikum Muenchen-Neuperlach, Munich, Germany
,
Andrij Abramyuk
3  Department of Neuroradiology, University Hospital Carl Gustav Carus, Dresden, Germany
,
Jessica Barlinn
1  Department of Neurology, University Hospital Carl Gustav Carus, Dresden, Germany
,
Timo Siepmann
1  Department of Neurology, University Hospital Carl Gustav Carus, Dresden, Germany
,
Ali Rabahi
1  Department of Neurology, University Hospital Carl Gustav Carus, Dresden, Germany
,
Xina Graehlert
6  Coordination Center for Clinical Trials, University Hospital Carl Gustav Carus, Dresden, Germany
,
Uta Schwanebeck
6  Coordination Center for Clinical Trials, University Hospital Carl Gustav Carus, Dresden, Germany
,
Simon Winzer
1  Department of Neurology, University Hospital Carl Gustav Carus, Dresden, Germany
,
Sebastian Arnold
7  Department of Neuroradiology, Municipal Hospital Karlsruhe gGmbH, Karlsruhe, Germany
,
Peter Moennings
8  Department of Neuroradiology, St. Josef Hospital, Ruhr University Bochum, Germany
,
Lars-Peder Pallesen
1  Department of Neurology, University Hospital Carl Gustav Carus, Dresden, Germany
,
Ulf Bodechtel
1  Department of Neurology, University Hospital Carl Gustav Carus, Dresden, Germany
,
Harald Mudra
5  Department of Cardiology, Klinikum Muenchen-Neuperlach, Munich, Germany
,
Jennifer Linn
3  Department of Neuroradiology, University Hospital Carl Gustav Carus, Dresden, Germany
,
Heinz Reichmann
1  Department of Neurology, University Hospital Carl Gustav Carus, Dresden, Germany
,
Andrei V. Alexandrov
9  Department of Neurology, The University of Tennessee Health Science Center, Memphis, United States
,
Georg Gahn
2  Department of Neurology, Municipal Hospital Karlsruhe gGmbH, Karlsruhe, Germany
,
Norbert Weiss
10  Center for Vascular Medicine and Department of Medicine III, Division of Angiology, University Hospital Carl Gustav Carus, Dresden, Germany
,
Volker Puetz
1  Department of Neurology, University Hospital Carl Gustav Carus, Dresden, Germany
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

15 March 2017

15 August 2017

Publication Date:
24 May 2018 (eFirst)

Abstract

Purpose The German Society of Ultrasound in Medicine (DEGUM) recently revised its multiparametric criteria for duplex ultrasonography (DUS) grading of internal carotid artery (ICA) disease. We determined the diagnostic accuracy of the revised DEGUM criteria for ultrasonography grading of ICA disease in a prospective multicenter study.

Materials and Methods We evaluated consecutive patients who underwent digital subtraction angiography of the extracranial carotid arteries at four tertiary care hospitals. Blinded investigators graded ICA disease according to DEGUM-recommended ultrasonography criteria and calculated NASCET-type percent stenosis from angiography images. Endpoints included overall classification accuracy, prediction of clinically relevant disease categories and between-test agreement in the continuous range of percent stenosis.

Results A total of 121 patients (median age: 69 [IQR, 16] years; 74 % men; median time between DUS and angiography: 1 day [IQR, 2]) provided 163 DUS-angiography carotid artery pairs. The classification accuracy of the DEGUM criteria to predict stenosis within 10 % increments as compared to angiography was 34.9 % (95 % CI, 28.0 – 42.6). The sensitivity of DUS for the detection of moderate (50 – 69 %) and severe (70 – 99 %) stenosis was 35 % and 81 %, with an overall accuracy of 73 % and 74 %, respectively. The specificity was 89 % and 69 %, respectively. Considering the continuous spectrum of the disease (0 – 100 %), the Bland-Altman interval limit of agreement was 51 %.

Conclusion At laboratories experienced with ultrasound grading of the extracranial ICA, the revised DEGUM multiparametric ultrasonography criteria do not eliminate the need for a confirmatory test for the identification of clinically relevant grades of the disease.

Zusammenfassung

Ziel Die multiparametrischen Ultraschallkriterien zur Graduierung von Karotisstenosen der Deutschen Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin (DEGUM) wurden revidiert, bislang aber nicht mit dem Goldstandard Angiografie validiert. Ziel dieser prospektiven multizentrischen Validierungsstudie war es, die diagnostische Güte der DEGUM Ultraschallkriterien zu bestimmen.

Material und Methoden An vier Zentren wurden konsekutive Patienten eingeschlossen, bei denen routinemäßig eine digitale Subtraktionsangiografie (DSA) der extrakraniellen Arteria carotis interna (ACI) durchgeführt wurde. Die Graduierung des Stenosegrades der ACI erfolgte verblindet gemäß der multiparametrischen DEGUM Ultraschallkriterien. Angiografisch erfolgte die verblindete Stenosegraduierung entsprechend der NASCET Definition. Endpunkte umfassten die Gesamttrefferquote zur Vorhersage von Stenosen in vorgegebenen DEGUM Stenoseintervallen, Vorhersage von klinisch relevanten Stenosekategorien und diagnostische Übereinstimmung beider Methoden im kontinuierlichen Stenosebereich.

Ergebnisse Von insgesamt 121 rekrutierten Patienten (mittleres Alter, 69 [IQR, 16] Jahre, 74 % Männer, mediane Zeit zwischen Duplexsonografie und DSA, 1 Tag [IQR, 2]) ergaben sich 163 Duplex-DSA Gefäßpaare für die Validierung. Die Gesamttrefferquote der DEGUM-Ultraschallkriterien zur Vorhersage des Stenosegrades innerhalb von 10 % -Schritten im Vergleich zur DSA betrug 34,9 % (95 % CI, 28,0 – 42,6). Die Sensitivität der Ultraschallkriterien für den Nachweis von mittelgradigen (50 – 69 %) und hochgradigen (70 – 99 %) Stenosen betrug 35 % und 81 % mit einer Gesamtgenauigkeit von 73 % und 74 %. Die Spezifität betrug 89 % und 69 %. Der Bland-Altman-Übereinstimmungsbereich zwischen beiden Methoden betrug 51 %.

Schlussfolgerung In der Identifikation von klinisch relevanten Stenosekategorien der ACI beseitigen die multiparametrischen DEGUM Ultraschallkriterien nicht die Notwendigkeit eines vaskulären Bestätigungstestes.

* This study was funded by the Roland-Ernst-Foundation (Project # 6/14)