Download PDF
Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie 2017; 14(04): 199-202
DOI: 10.1055/s-0043-123426
Aktuell diskutiert
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Intensiviertes Früherkennungsprogramm - Risikoadaptierte Betreuungskonzepte bei Mammakarzinom-Hochrisikopatientinnen

Contributor(s):
Elena Leinert
,
Kristina Ernst
,
Lukas Schwentner
,
Inga Bekes
,
Visnja Fink
,
Wolfgang Janni
Further Information

Publication History

Publication Date:
15 December 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Bei etwa einem Drittel der Mammakarzinome finden sich Hinweise auf eine hereditäre Ursache, wobei Mutationen in den Genen BRCA1 und BRCA2 den größten Stellenwert einnehmen. Betroffenen Frauen wird die Teilnahme an einem intensivierten Früherkennungsprogramm empfohlen. Auf Basis einer individuellen Beratung können auch operative risikoreduzierende Maßnahmen angeboten werden.
 

  • Literatur

  • 1 AGO Kommission Mamma. Brustkrebsrisiko und Prävention. 2017 http://www.ago-online.de/fileadmin/downloads/leitlinien/mamma/20173/AGO_deutsch/PDF_Einzeldateien_deutsch/2017D%2002_Brustkrebsrisiko%20und%20Praevention.pdf
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Meindl A. Rhiem K. Engel C. Klinik und Genetik des familiären Brust- und Eierstockkrebses. Medizinische Genetik 2013; 25: 259-277
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Hahnen E. Rhiem K. Schmutzler R. Genpanelanalysen: Spannungsfeld zwischen kommerziellem Interesse und Patientennutzen. Dtsch Arztebl 2016; 113: A-2028/B-1700/C-1682
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Silvestri V. Barrowdale D. Mulligan AM. et al. Male breast cancer in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers: pathology data from the Consortium of Investigators of Modifiers of BRCA1/2.  Breast Cancer Res 2016; 18: 15
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Beckmann MW. Kuschel B. Schmutzler R. Hereditäre Karzinomsyndrome in der Frauenheilkunde. Gynäkologe 1998; 31: 1039-1045
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Evans DG. Kesanvan N. Lim Y. et al. MRI breast screening in high-risk women: cancer detection and survival analysis. Breast Cancer Res Treat 2014; 145: 663-672
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Onkologie Leitlinienprogramm. Hodgkin Lymphom–S3-Leitlinie Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Hodgkin Lymphoms bei erwachsenen Patienten. 2013 http://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/018-029OL.html
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Rebbeck TR. Friebel T. Lynch HT. et al. Bilateral prophylactic mastectomy reduces breast cancer risk in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers: the PROSE Study Group. J Clin Oncol 2004; 22: 1055-1062
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Pierce LJ. Levin AM. Rebbeck TR. et al. Ten-Year Multi-Institutional Results of Breast-Conserving Surgery and Radiotherapy in BRCA1/2-Associated Stage I/II Breast Cancer. J Clin Oncol 2006; 24: 2437-2443
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Rhiem K. Engel C. Graeser M. The risk of contralateral breast cancer in patients from BRCA1/2 negative high risk families as compared to patients from BRCA1 or BRCA2 positive families: a retrospective cohort study. Breast Cancer Res 2012; 14: R156
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Heemskerk-Gerritsen BA. Rookus MA. Aalfs CM. et al. Improved overall survival after contralateral risk-reducing mastectomy in BRCA1/2 mutation carriers with a history of unilateral breast cancer: a prospective analysis. Int J Cancer 2015; 136: 668-677
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Domchek SM. Friebel TM. Singer CF. et al. Association of risk-reducing surgery in BRCA1 or BRCA2 mutation carriers with cancer risk and mortality. JAMA 2010; 304: 967-975
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Couch FJ. Hart SN. Sharma P. et al. Inherited mutations in 17 breast cancer susceptibility genes among a large triple-negative breast cancer cohort unselected for family history of breast cancer. J Clin Oncol 2015; 33: 304-311
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Rhiem K. Engel C. Hahnen E. Analyse der BRCA1/2-Mutationsprävalenz bei Patientinnen mit Triple-negativem Mammakarzinom und ohne familiäre Belastung für Brust- und Eierstockkrebs. Senologie – Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie 2016; 13: A113
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 von Minckwitz G. Hahnen E. Fasching PA. Pathological complete response (pCR) rates after carboplatin-containing neoadjuvant chemotherapy in patients with germline BRCA (gBRCA) mutation and triple-negative breast cancer (TNBC): Results from GeparSixto. J Clin Oncol 2014; 32: 5s (suppl; abstr 1005)
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Tutt A. Ellis P. Kilburn L. et al. The TNT trial: A randomized phase III trial of carboplatin (C) compared with docetaxel (D) for patients with metastatic or recurrent locally advanced triple negative or BRCA1/2 breast cancer. http://www.abstracts2view.com/sabcs14/view.php?nu=SABCS13L_789
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 http://www.ago-online.de/fileadmin/downloads/leitlinien/mamma/2017-03/AGO_deutsch/PDF_Gesamtdatei_deutsch/Alle%20aktuellen%20Empfehlungen_2017.pdf
    PubMed
  • 18 Ledermann J. Harter P. Gourley C. et al. Olaparib maintenance therapy in platinum-sensitive relapsed ovarian cancer. N Engl J Med 2012; 366: 1382-1392
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Han HS. Dieras V. Robson ME. et al. Efficacy and tolerability of veliparib (V; ABT-888) in combination with carboplatin (C) and paclitaxel (P) vs placebo (Plc)+C/P in patients (pts) with BRCA1 or BRCA2 mutations and metastatic breast cancer: A randomized, phase 2 study. San Antonio Breast Cancer Symposium; Dec 2016
    PubMedGoogle Scholar