Erhebung von Ansätzen guter Praxis zur Integration Suchtkranker ins Erwerbsleben nach dem SGB II

Zusammenfassung

Ziel der Studie Es wurde untersucht, welcher Umsetzungsstand bei der Integration Suchtkranker ins Erwerbsleben im Rahmen des SGB II unter dem Blickwinkel guter Praxis im Jahr 2016 erreicht wurde und ob sich die Praxis der Jobcenter seit der ersten Studie zu diesem Thema im Jahr 2009 weiterentwickelt hat.

Methode Im Zentrum stand eine bundesweite standardisierte Online-Befragung der Jobcenter, von denen sich 325 (80%) von insgesamt 408 beteiligten. Gegenstand der Befragung waren: die personelle Ausstattung der Jobcenter, suchtspezifische Schulung der Fachkräfte, Fachkonzeptentwicklung, Kooperation mit der Suchtberatung, Verfahren zum Erkennen von Suchtproblemen, Umgang mit Sanktionen, Netzwerke im regionalen sozialen Hilfesystem, Kooperation mit der Suchtrehabilitation, Maßnahmen zur Gesundheitsförderung, Beschäftigungs- und Qualifizierungsmaßnahmen und Integration der suchtkranken SGB II-Beziehenden in Arbeit.

Ergebnisse Im Vergleich zu 2009 lassen sich 2016 teils deutliche, teils leichte Fortschritte in der Praxis der Jobcenter erkennen. So fiel auch die Einschätzung der Integrationschancen in den ersten Arbeitsmarkt durch die Jobcenter-Fachkräfte deutlich weniger pessimistisch aus. Keine Verbesserungen sind eingetreten u. a. beim Erkennen von Suchtproblemen und der Bearbeitung der Schnittstelle zur Suchtrehabilitation. In die lokalen sozialen Netzwerke sind die Jobcenter dagegen inzwischen gut eingebunden und kooperieren mit vielen externen Akteurinnen und Akteuren.

Schlussfolgerungen Es besteht in vielerlei Hinsicht nach wie vor großer Handlungsbedarf.

Abstract

Objectives The present paper examines the current state of practice of job centres in order to integrate persons with addictive behaviors into the labour market in relation to the SGB II benefit framework. In addition, the paper considers whether the practice of the job centres has developed further since 2009 when the first study on this topic was published.

Methods This research consisted of a national, standardised online survey sent out to all 408 job centres in Germany. 325 (80%) job centres responded to the survey. The survey considered the following: the specific infrastructure of the job centres, training provided to skill employees about addiction issues, development of professional support concepts, cooperation with addiction counselling facilities, procedures for the identification of addictive behaviors, procedures for handling sanctions, networking with regional social support systems, cooperation with addiction rehabilitation facilities, health promotion measures, job promotion measures, and the integration of SGB II recipients with addictive behaviors into the workplace.

Results The results of the 2016 survey show significant and modest improvements in the practice of job centres compared to 2009. The opportunities for integration into the labour market were also viewed less pessimistically by the job centre professionals than in 2009. No advances were noted in terms of the identification of addictive behaviors and the cooperation with rehabilitation facilities. Further reports showed increased collaboration with local social networks and various external actors.

Conclusion More steps need to be taken to advance the current good practice of job centres in several remaining areas.

Schlüsselwörter

Integration ins Erwerbsleben - Suchtberatung nach § 16a SGB II - Erhebung guter Praxis - bundesweite Jobcenter-Befragung

Key words

job integration - addiction - addiction treatment based on § 16a SGB II - national jobcenter survey

• Literatur

• 1 Bundesagentur für Arbeit Analyse der Grundsicherung für Arbeitssuchende. Nürnberg: Bundesagentur für Arbeit; Dezember 2015 und Bundesagentur für Arbeit. Arbeitsmarktstatistik. Nürnberg 2009–2016
• 2 Henkel D, Schröder H. Suchtdiagnoseraten bei Hartz-IV-Beziehenden in der medizinischen Versorgung im Vergleich zu ALG-I-Beziehenden und Erwerbstätigen. Eine Auswertung der Leistungsdaten aller AOK-Versicherten der Jahre 2007-2012. Suchttherapie 2015; 15 3: 102-113
• 3 Kaltenborn B, Kaps P. Einbeziehung der kommunalen Leistungen in die Zielsteuerung des SGB II. In Bundesministerium für Arbeit und Soziales. Forschungsbericht 434 Berlin: 2012
• 4 Henkel D. Ein Überblick über empirische Daten zur Prävalenz des Substanzkonsums, des problematischen Glücksspiels und suchtförmiger Essstörungen bei Hartz-IV-Beziehenden. Suchttherapie 2016; 17 3: 106-114
• 5 Henkel D. Unemployment and substance use: a review of the literature (1990-2010). Current Drug Abuse Reviews 2011; 4: 4-27
• 6 Institut für Therapieforschung . Deutsche Suchthilfestatistik DSHS, Tabellenband 2016. IFT Institut für Therapieforschung; München: 2017
• 7 Brand H, Steppan M, Künzel J. et al. Bildung und Sucht: eine explorative Untersuchung im Rahmen der Deutschen Suchthilfestatistik. SUCHT 2015; 61: 69-78
• 8 Henke J, Henkel D, Nägele B. et al. Erhebung von Ansätzen guter Praxis zur Integration Suchtkranker ins Erwerbsleben im Rahmen des SGB II. Abschlussbericht. Berlin: Bundesministerium für Gesundheit; 2009
• 9 Henke J, Henkel D, Nägele B. et al. Erhebung von Ansätzen guter Praxis zur Integration und Aktivierung suchtkranker Leistungsberechtigter nach dem SGB II: Endbericht. Berlin: Bundesministerium für Gesundheit; 2017
• 10 Bahemann A, Koch A. Zemlin et al. Förderung der Teilhabe Abhängigkeitskranker am Arbeitsleben. Konsenspapier des Schnittstellenausschusses des Drogen- und Suchtrats. SUCHT 2012; 58: 207-209
• 11 Deutscher Bundestag. 18. Wahlperiode. Drucksache 18/10802, 6.1.2017
• 12 Winkler U. Sucht und Arbeitslosen-, Rehabilitations- und Teilhaberecht. In: Henkel D, Zemlin U. (Hrsg.) Arbeitslosigkeit und Sucht. Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Frankfurt a.M.: Fachhochschulverlag; 2008: 500-559
• 13 Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge e.V . Empfehlungen des Deutschen Vereins zur gesundheitsbezogenen Ausrichtung der Integration in Arbeit. Berlin: 2016
• 14 Deutscher Verein für öffentliche und private Fürsorge e.V . Empfehlungen des Deutschen Vereins zu den kommunalen Eingliederungsleistungen nach § 16a SGB II. Berlin: 2014
• 15 Bundesagentur für Arbeit . Befragung zur Integration Suchtkranker ins Erwerbsleben im Rahmen des SGB II. Schreiben des Vorstands Grundsicherung an die Geschäftsführer Grundsicherung in den Regionaldirektionen. Nürnberg: Bundesagentur für Arbeit; Februar 2009
• 16 Deutscher Bundestag. Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Gesetzes zur Neuausrichtung der arbeitsmarktpolitischen Instrumente. Drucksache 16/10801 vom 8.11.2008
• 17 Deutscher Bundestag. Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Eingliederungschancen am Arbeitsmarkt. Drucksache 17/6277 vom 24.06.2011
• 18 Weissinger V. Förderung der Teilhabe Abhängigkeitskranker am Arbeitsleben. Erfordernisse für ein organisationsübergreifendes Schnittstellenmanagement aus Sicht des Fachverbandes Sucht e.V.. Sucht aktuell 2012; 19: 60-69
• 19 Weissinger V, Schneider R. Förderung der Teilhabe am Arbeitsleben – eine träger- und organisationsübergreifende Aufgabe. Sucht aktuell 2015; 1: 27-46
• 20 Henkel D, Zemlin U, Dornbusch P. Arbeitslosigkeit und Suchtrehabilitation: Hauptergebnisse des ARA-Projekts und Schlussfolgerungen für die Praxis. In: Henkel D, Zemlin U. (Hrsg.) Arbeitslosigkeit und Sucht. Ein Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Frankfurt a.M.: Fachhochschulverlag; 2008: 214-241
• 21 Arbeitsgruppe Berufliche Orientierung in der medizinischen Rehabilitation Abhängigkeitskranker. Empfehlungen zur Stärkung des Erwerbsbezugs in der medizinischen Rehabilitation Abhängigkeitskranker vom 14. November 2014
• 22 Martens M, Verthein U, Buth S et al. Ambulante Suchthilfe n Hamburg. Statusbericht der Hamburger Basisdatendokumentation BADO. Universität Hamburg; 2008;
• 23 Henkel D, Zemlin U. Suchtkranke im SGB II: Vermittlungen an die Suchthilfe durch Jobcenter und Integration in Arbeit: eine kritische Bilanz. SUCHT 2013; 59: 279-286
• 24 Bundesagentur für Arbeit . Arbeitsmarkt in Zahlen, Förderstatistik, Deutschland. Nürnberg: Bundesagentur für Arbeit; 2016
• 25 Schnuerer I, Baumann S, Haberecht K. et al. Patterns of health risk behaviors among job-seekers: a latent class analysis. International Journal of Public Health 2015; 60: 111-119
• 26 Miller WR, Rollnick S. Motivierende Gesprächsführung. Freiburg: Lambertus; 3. Aufl 2015