Resumo
Objetivo Avaliar a qualidade metodológica das revisões sistemáticas acerca dos benefícios
e malefícios do plasma rico em plaquetas (PRP) no tratamento da osteoartrite.
Métodos Realizou-se uma busca abrangente na literatura, e a qualidade metodológica das revisões
incluídas foi avaliada usando a ferramenta A Measurement Tool to Assess Systematic
Reviews, Version 2 (AMSTAR-2). Além disso, a avaliação da certeza da evidência usando
a abordagem Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation (GRADE)
foi investigada. Ao todo, 31 revisões sistemáticas atenderam aos critérios de inclusão.
Resultados A classificação geral de qualidade foi criticamente baixa em quase 84% dos artigos,
e baixa em 16,1%. Os critérios metodológicos relatados de forma inadequada com mais
frequência estavam relacionados às estratégias de busca, com 77,3% das respostas “não”
ou “parcialmente sim”, e os motivos para a exclusão de estudos, que não foram descritos
em 100% das revisões. Além disso, 42% não mencionaram o cadastro de seus protocolos,
13% não usaram a ferramenta de qualidade metodológica apropriada para a avaliação
do risco de viés dos estudos clínicos incluídos, 45,2% não consideraram o risco de
viés na discussão dos resultados, e 32,26% não relataram ou planejaram relatar o viés
de publicação. A abordagem GRADE somente foi usada em 19,3% das revisões.
Conclusão Apesar do alto número de revisões sistemáticas sobre o tratamento de osteoartrite
com PRP, neste estudo de metapesquisa, identificou-se que a maioria não é conduzida
adequadamente, e apresenta falhas metodológicas que podem afetar a confiabilidade
dos achados clínicos.
Palavras-chave
osteoartrite - plasma rico em plaquetas - revisão sistemática
Bibliographical Record
Maria Eduarda Oliveira Onuki, Kamilla Mayr Martins Sá, Marcela Lourenço Alves, Maria
Eduarda de Souza, Elaine Marcílio Santos, Ana Luiza Cabrera Martimbianco. Qualidade
metodológica das revisões sistemáticas sobre o tratamento de osteoartrite com plasma
rico em plaquetas: Um estudo de metapesquisa. Rev Bras Ortop (Sao Paulo) 2025; 60:
s00451802964.
DOI: 10.1055/s-0045-1802964
