PDF herunterladen
Z Geburtshilfe Neonatol 2000; 204(4): 153-157
DOI: 10.1055/s-2000-10213
ORIGINALARBEIT

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Fetale Komplikationen nach misslungenem Schwangerschaftsabbruch im ersten Trimester[]

Fetal complications associated with unsuccessful attempts at termination of pregnancyU. G. Pöhls, T. Steck, J. Dietl
  • Universitäts-Frauenklinik Würzburg
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
31. Dezember 2000 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung Zur Durchführung eines Schwangerschaftsabbruches steht der instrumentelle und medikamentöse Ansatz zur Verfügung. Die Frequenz fehlgeschlagener instrumentell induzierter Aborte ist umgekehrt proportional zum Schwangerschaftsalter mit einer Häufigkeit von 0,023 - 1 %.

Methodik und Ergebnisse Die Literaturrecherche erbringt unterschiedliche Häufigkeiten und Arten fetaler Defekte bei Fortführen der Schwangerschaft nach missglücktem Schwangerschaftsabbruch. Für die medikamentöse Abortinduktion ist Mifepristone in Kombination mit Misoprostol (PGE1) oder Sulprostone das Mittel der Wahl. Bei Verwendung einer Monotherapie der oben genannten Substanzen besteht ein Risiko des Weiterbestehens der Schwangerschaft mit der Gefahr der fetalen Läsion (Extremitätendefekte und Möbius-Syndrom). Jedoch ist in jedem Falle auch eine sich unauffällig entwickelnde Schwangerschaft möglich.

Schlussfolgerung/Diskussion Eine eingehende Aufklärung der betroffenen Patienten über o. a. Risiken und Wahrscheinlichkeiten müssen in das Beratungskonzept des behandelnden Gynäkologen einbezogen werden.

Background Two different methods are in use for induction of abortion: either dilation and curettage (D & C) or medical termination with antigestagens and/or prostaglandins. The risk of continuing pregnancy after D & C ranges from 0.023 to 1 % and is inversely correlated with gestational age.

Methods and Results Several authors reported fetal anomalies (limb and oro-facial defects) in such cases. For the medical induction of abortion a combination of Mifepristone and Misoprostole is the treatment of choice in order to reduce the risk of ongoing pregnancy. Using single drug therapy carries an increased risk of failure and of subsequent fetal anomaly. There seems to be an increased incidence of limb defects and Möbius' syndrome in fetuses born after failed termination of pregnancy, but normal fetal development is entirely possible.

Conclusion/Discussion The patients concerned must be informed in detail of the risks and probable consequences which must be included in the counselling concept of the treating gynaecologist.

Schlüsselwörter

instrumenteller Schwangerschaftsabbruch - medikamentöser Schwangerschaftsabbruch - Komplikationen - fetale Defekte

Key words

Termination of pregnancy - complications - fetal malformations

1 Eingegangen: 16. 11. 1999Angenommen: 8. 2. 2000

Literatur

1 Eingegangen: 16. 11. 1999Angenommen: 8. 2. 2000

  • 01 Fielding  W L, Lee  S, Borton  M, Friedman  E A. Continued pregnancy after failed first-trimester abortion.  Obstet Gynecol. 1984;  63 421-424
    Google Scholar
  • 02 Kaunitz  A M, Roviro  E, Grimes  D A, Schulz  K F. Abortions that fail.  Obstet Gynecol. 1985;  66 433-437
    Google Scholar
  • 03 Fielding  W L, Lee  S, Friedman  E A. Continued pregnancy after failed first-trimester abortion.  Obstet Gynecol. 1984;  63: 3 421-424
    Google Scholar
  • 04 Wulff  G JL jr, Freiman  S M. Complications seen in a free-standing clinic.  Obstet Gynecol. 1977;  499 351-357
    Google Scholar
  • 05 Baird  D T, Norman  J E, Thong  K J, Glasier  A F. Misoprostol, Mifepriston, and abortion.  Lancet. 1992;  339 313
    Google Scholar
  • 06 Hausknecht  R U. Methotrexate and misoprostole to terminate early pregnancy.  N Engl J Med. 1995;  333 537-540
    Google Scholar
  • 07 Valle  R F, Sabbagha  R F. Management of first trimester pregnancy termination failure.  Obstet Gynecol. 1980;  55 625-629
    Google Scholar
  • 08 Holmes  L B. The potential teratogenicity of D & C when pregnancy continues.  Teratology. 1992;  45 446
    Google Scholar
  • 09 Arnon  J, Ornoy  A. Outcome of pregnancy after failure of early induced abortion.  Teratology. 1995;  51 120-122
    Google Scholar
  • 10 Hall  J. Arthrogryposis associated with unsuccessful attempts at termination of pregnancy.  Am J Med Gen. 1996;  63 293-300
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Hardt  W, Stadler  C, Zahn  V, Rauskolb  R, Matius  G. Schwangerschaftsverlauf nach misslungener Abruptio oder intrauteriner Manipulation in der Frühschwangerschaft.  Geburtsh Frauenheilkd. 1980;  40 654-657
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Stadler  C, Hardt  W. Traumatischer Verlust des linken Armes bei einem Frühgeborenen als Folge eines misslungenen Schwangerschaftsabbruchs.  Geburtsh Frauenheilkd. 1976;  36 685-688
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Achelis  E. Anophthalmus als Folge eines Interruptionsversuches?.  Med Klinik. 1950;  45 1214-1215
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Costa  S H, Vessey  M P. Misoprostol and illegal abortion in Rio de Janeiro, Brazil.  Lancet. 1993;  341 1258-1261 [Erratum, Lancet 1993; 341: 1486].
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Esaki  K, Sasa  H, Umemura  T et al. Effect of intragastric administration of misoprostol dispersion on reproduction in rats. II. Experiment on drug administration in the pre- and early gestation periods.  Jitchuken Zenrinsho Kenkyuho. 1985;  11 167-187
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Esaki  K, Sasa  H, Umemura  T et al. Effect of intragastric administration of misoprostol dispersion on reproduction in rats. III. Experiment on drug administration during the organogenesisperiod.  Jitchuken Zenrinsho Kenkyuho. 1985;  11 189-211
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Esaki  K, Sasa  H, Umemura  T et al. Effect of intragastric administration of misoprostol dispersion on reproduction in rats. IV. Experiment on drug administration during the peripartum and nursing periods.  Jitchuken Zenrinsho Kenkyuho. 1985;  11 213-227
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Paumgarten  F J, Magalhaes-de-Souza  C A, de Carvalho  R R, Chahoud  I. Embryotoxic effects of misoprostol in the mouse.  Braz J Med Biol Res. 1995;  28 355-361
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Bond  G R, Van Zee  A. Overdosage of misoprostol in pregnancy.  Am J Obstet Gynecol. 1994;  171 561-562
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Castilla  E E, Orioli  I M. Teratogenicity of misoprostol: data from the Latin-American Collaborative Study of Congenital Malformation.  Am J Med Genet. 1994;  51 161-162
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Schüler  L, Ashton  P W, Sanseverino  M T. Teratogenicity of misoprostol [Letter].  Lancet. 1992;  8790 339-437
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Gonzales  C H, Vargas  F R, Perez  A BA et al. Limb deficiency with or without Möbius sequence in seven Brazilian children associated with misoprostol use in the first trimester of pregnancy.  Am J Med Genet. 1993;  47 59-64
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Hofmeyr  G J, Milos  D, Nikodem  V C, de-Jager M. Limb reduction anomaly after failed misoprostol abortion (see comments).  S Afr Med J. 1998 May;  Vol 88(5) 566-567
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Genest  D R, Richardson  A, Rosenblatt  M, Holmes  L. Limb defects and omphalocele in a 17 week fetus following first trimester misoprostol exposure.  Teratology. 1994;  49 418, abstract
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Pastuszak  A L et al. Use of misoprostol during pregnancy and Möbius' syndrome in infants.  N Engl J Med. 1998;  Vol 338(26) 1881-1885
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Wiebe  E R. Abortion induction with methotrexate and misoprostol: a comparison of various protocols.  Contraception. 1997 Mar;  Vol 55(3) 159-163
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Thonneau  P, Fougeyrollas  B, Spira  A. Analysis of 369 abortions conducted by mifepristone (RU486) associated with sulprostone in a French family planning center.  Fertil Steril. 1994 Apr;  61(4) 627-631
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Brent  R L. What is the relationship between birth defects and pregnancy bleeding? New perspectives provided by NICHD workshop dealing with the association of choronic villous sampling and the occurrence of limb reduction defects.  Teratology. 1993;  48 93-95
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Firth  H V, Boyd  P A et al. Severe Limb abnormalities after chorionic villus sampling at 56 - 66 days' gestation.  Lancet. 1991;  337 127-135
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Mastroiacovo  P et al. Limb abnormalities and corionic villus sampling.  Lancet. 1991;  337 1423
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Hsieh  F J, Chen  D, Tseng  L H. Limb-reduction defects and chorionic villus sampling.  Lancet. 1991;  337 1091-1092
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Burton  B K, Schulz  C J, Burd  L I. Limb abnormalities and chorionic villus sampling.  Obstet Gynecol. 1992;  79 726-730
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Miny  P, Holzgreve  W, Horst  J et al. Limb abnormalities and chorionic villus sampling.  Lancet. 1991;  337 1423-1424
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Blanch  G et al. Embryonic abnormalities at medical termination of pregnancy with mifepristone and misoprotol during first trimester: observational study.  Brit J Med. 1998;  316 1712
    PubMedGoogle Scholar

Dr. med. Uwe G. Pöhls

Universitäts-Frauenklinik

Josef-Schneider-Straße 4

97080 Würzburg

      >