Zusammenfassung
Entscheidungen anlässlich der Aufnahme und des Abbruches von präklinischen Reanimationen
wurden bislang eher Algorithmen zugerechnet als hinterfragt und mit persönlichen Aspekten
von Notärzten in Verbindung gebracht. Eine veränderte Betrachtungweise verdient Aufmerksamkeit
und sollte weiter erforscht werden. Notärzte könnten so - ohne dass es zu Nachteilen
für die Patienten kommt - ermutigt werden, den Gründen für ihre unterschiedlichen
Umgehensweisen nachzugehen, um diese besser zu verstehen. Ein Verstehen der Entscheidungen
anlässlich der Aufnahme und des Abbruches von präklinischen Reanimationen könnte so
über die medizinischen Fakten hinausgehen und zusammen mit Verarbeitungsstrategien
zur Verbesserung führen. Zusätzlich sollte wegen der niedrigen primären Überlebensrate
von Patienten die Gruppe von Ärzten mit Erfahrungen unter einem Monat in der präklinischen
Notfallmedizin nicht eingesetzt werden. Dies ist zwar in Vorschriften zur Fachkunde
berücksichtigt, dennoch empfiehlt sich für diese Zeit ein „Co-Notarzteinsatz” als
Begleiter eines präklinisch erfahrenen Kollegen. Für die folgenden zwei Monate sollte
eine engmaschige Supervision bei einem erfahrenen Kollegen mit den Schwerpunkten „Entscheidungen
bei Reanimationsbeginn und -abbruch” obligat sein. Wurde zur Verarbeitung des Erlebten
bei präklinischen Reanimationen bislang inhaltlich empfohlen, dass Ärzte in der Einsatzsituation
mehr Selbstreflexion und im Anschluss daran geeignete Verarbeitungsstrategien entwickeln,
so könnte dies durch ein gestuftes Vorgehen unter besonderer Berücksichtigung der
beschriebenen Affekte verbessert werden. Entsprechend den Ergebnissen könnten die
Themen obiger Interventionen besonders auf die gefundenen Problemfelder in der Auseinandersetzung
abzielen: Umgang mit Aggressionen, Ärger und Hoffnungslosigkeit. Es ist zu vermuten,
dass die Auseindersetzung damit auch eine kritischere Reflexion der Entscheidungen
bei Aufnahme und Abbruch von präklinischen Reanimationen ermöglicht.
Decisonmaking when initiating or withholding preclinical CPR
Decisions to initiate or terminate preclinical CPRs are currently looked at as merely
influenced by algorithms. However, there is evidence that there are influence of personal
variables of the resuscitating physicians as well. Data are presented to show some
of these influences on the process of decisionmaking in preclinical CPR. Suggestions
are made how to encourage physicians to deal with their individual approaches to decisionmaking.
This could enable them to develop better coping strategies after decisionmaking. Following
the results that inexperienced emergency physisicans show a more reluctant pattern
of initiating resuscitations it is suggested that these doctors receive extra training
and support by experienced collegues. In presenting data of the physicians emotions
within the process of decisionmaking it is recommended that physicians have more adequate
support in coping with the emotions identified. As a result this could have a positive
effect on the decisionmaking process itself.
Schlüsselwörter
Psychologie - Reanimation - Notärzte - Rettungsassistenten - Entscheidungskonflikte
Key words
Emergency-medicine-psychology - Resuscitation-psychology - Physician's-psychology
- Decision-making - Attitude-of-health-personnel
Literatur
- 1
Bernhard P.
Rollengebundene Angstbewältigung von Patient und Personal auf der Medizinischen Intensivstation.
Praxis der Psychotherapie und Psychosomatik.
1983;
28
181-189
- 2
Chipman C, Adelman R, Sexton G.
Criteria for cessation of CPR in the Emergency Department.
Ann Emerg Med.
1981;
10
11-17
- 3
Davies K N, King D, Silas J H.
Professional attitudes to cardiopulmonary resuscitation in departments of geriatric
and general medicine.
J R Coll Physicians Lond.
1993;
27
127-130
- 4
Farber N J, Bowman S M, Major D A, Green W P.
Cardiopulmonary resuscitation (CPR). Patient factors and decision making.
Arch Intern Med.
1984;
144
2229-2232
- 5
Foulks C J, Holley J L, Moss A H.
The use of cardiopulmonary resuscitation: how nephrologists and internists differ.
Am J Kidney Dis.
1991;
18
379-383
- 6
Gottschalk L A.
A hope scale applicable to verbal samples.
Arch Gen Psychiatry.
1974;
30
779-785
- 7 Gottschalk L A, Gleser G C. The Measurement of Psychological States through the
Content Analysis of Verbal Behaviour. Berkley, Los Angeles; University of California
Press 1969
- 8 Koch U, Bruhn M.
Inhaltsanalytische Skalen zur Messung sogenannter positiver Affekte. In: Koch U, Schöfer G (Hrsg) Sprachinhaltsanalyse in der psychiatrischen und psychosomatischen
Forschung: Grundlagen und Anwendungstechniken mit den Affekt-skalen von Gottschalk
und Gleser. Weinheim, München; Psychologie Verlags Union 1986: 225-241
- 9 Koch U, Kappnik E.
Gottschalk „Hoffnungsskala” - eine empirische Untersuchung der deutschen Version. In: Koch U, Schöfer G (Hrsg) Sprachinhaltsanalyse in der psychiatrischen und psychosomatischen
Forschung: Grundlagen und Anwendungstechniken mit den Affektskalen von Gottschalk
und Gleser. Weinheim, München; Psychologie Verlags Union 1986: 242-249
- 10 Koch, U, Schöfer G. Sprachinhaltsanalyse in der psychiatrischen und psychosomatischen
Forschung: Grundlagen und Anwendungstechniken mit den Affektskalen von Gottschalk
und Gleser. Weinheim, München; Psychologie Verlags Union 1986
- 11
Lawrence V A, Clark G M.
Cancer and resuscitation. Does the diagnosis affect the decision?.
Arch Intern Med.
1987;
147
1637-1640
- 12
Meyer W.
Über den Umgang mit dem Tod bei der Arbeit auf dem Notarztwagen.
Notarzt.
1985;
1
99-103
- 13 Meyer W.
Decisionmaking in CPR - A new view on physians' practice patterns. In: Richter J, Eisemann M, Bollow K, Schläfke D (Hrsg) The Development of Psychiatry
and its Complexity. Münster, New York, München, Berlin; Waxman 1998
- 14
Meyer W.
Neue Aspekte der Psychologie in Notfallmedizin und Rettungsdienst.
Notarzt.
1998;
14
85-89
- 15
Meyer W, Balck F.
Psychische Reaktionen von Ärzten beim Notarztwageneinsatz.
Anästh Intensivmed.
1995;
36
17-24
- 16
Meyer W, Balck F, Speidel H.
Ärztliche Kognitionen während der kardiopulmonalen Reanimation des Menschen.
Nervenarzt.
1994;
65
602-610
- 17
Meyer W, Balck F, Speidel H, Hopf H, Siegmund-Schultze E.
Zur Psychologie des ärztlichen Verhaltens bei der Reanimation.
Notarzt.
1991;
7
5-9
- 18
Neale A V.
Workstress in emergency medical technicians.
J Occup Med.
1991;
33
991-997
- 19 Schöfer G. Gottschalk-Gleser Sprachinhaltsanalyse: Theorie und Technik; Studien
zur Messung ängstlicher und aggressiver Inhalte. Basel; Beltz Verlag 1980
- 20
Schors R.
Beobachtungen zur Psychodynamik einer Intensivsta-tion.
Psyche (Stuttg).
1979;
3
343-363
- 21
Thompson J.
Psychological impact of body recovery duties.
J R Soc Med.
1993;
86
625-629
- 22
Weiss D S, Marmar C R, Metzler T J, Ronfeldt H M.
Predicting symptomatic distress in emergency services personnel.
J Consulting and Clin Psych.
1995;
63
361-368
Dr. W. Meyer, MD
Unit for Social and Community Psychiatry
St. Bartholomew's and the Royal London School of Medicine East Ham Memorial Hospital
London E7 8QR
UK