Zusammenfassung.
Ziel: Planung eines PACS (Picture Archiving and Communication System) mit dem Ziel eines
filmlosen Krankenhauses. Der Service für die Überweiser soll optimiert werden. Methoden: Statistische Daten aus dem RIS (Radiologie-Informationssystem), Umfragen, Arbeitsablaufanalysen
und eine Kosten-Nutzen-Analyse dienten als Planungsgrundlage. Ergebnisse: Das berechnete Neudatenaufkommen des Instituts liegt bei 6,2 Gigabyte pro Tag bzw.
1,7 Terabyte pro Jahr. Als Terminwunsch für die Untersuchung wurde zu 93% der gleiche
Tag angegeben. In 53 % der Fälle waren Voraufnahmen zur Befundung nötig, davon 89
% von der gleichen Modalität. Der Anteil von Voraufnahmen, die älter als zwei Jahre
sind, betrug nur 2,3 %. Die Organisation der Abteilung macht es nötig von einer Befundungsstation
auf die Bilder alle Modalitäten zugreifen zu können. Schlussfolgerungen: Abteilungsspezifische Besonderheiten erfordern ein schnelles Nearline-Archiv, die
Zusammenfassung der Befundungsstationen in zwei Cluster und eine Bildverteilung auf
DICOM-Basis.
The PACS concept of the university of Regensburg.
Aim: Planning a PACS (Picture Archiving and Communication System) with the aim of a filmless
hospital. The service for the referring physicians should be optimised. Methods: Statistical analysis of data from the RIS (Radiological Information System), customer
survey, workflow analysis and cost effectiveness analysis was the basis for planning
the PACS. Results: The calculated data quantity of the institute is 6.2 gigabyte per day or 1.7 terabyte
per year. The referring physicians wanted to have the examination in 93 % of the cases
on the same day. For 53 % of the cases remote studies were necessary for reading.
Only 2.3 % of these pictures were older than two years. The organisation of the department
makes it necessary to have access to the examination of all modalities from each diagnosis
workstation. Conclusions: Due to specific attributes of the institute, a fast nearline archive, a clustering
of the diagnosis workstations and a DICOM based picture distribution were planned.
Schlüsselwörter:
PACS - RIS - KIS - Workflow - Kosten-Nutzen-Analyse
Key words:
PACS - RIS - KIS - Workflow - Cost effectiveness
Literatur
- 1 Huang H K.
Picture archiving and communication systems in biomedical imaging. New York; Wiley VCH 1996: 5-7
- 2
Steckel R J.
The current applications of PACS to radiology practice.
Radiology.
1994;
190
(3)
50 A-52 A
- 3
Quelle Disk/Trend .
C't.
2000;
8
57
- 4
Best D E, Horii S C, Bennett W, Thomason B, Snavely D.
Review of the American College of Radiologie National Electrical Manufacturers' Association
standards activity.
Comput Methods Programs Biomed.
1992;
37
305-309
- 5
Bidgood W, Hoori S C.
Introduction to the ACR-NEMA DICOM standard.
Radiographics.
1992;
12
345-355
- 6
Baumann R A, Gell G.
The reality of picture archiving and communication systems (PACS): a survey.
J Digit Imaging.
2000;
13
157-169
- 7
Kröger M, Nissen-Meyer S, Wetekam V, Reiser M.
Wirtschaftliche Effekte einer integrierten RIS-PACS-Lösung im universitären Umfeld.
Radiologe.
1999;
39
260-268
- 8
Völk M, Strotzer M, Lenhart M, Wild T, Fründ R, Techert J, Feuerbach S.
Analysis of the availability and completeness of previous radiological examinations
related to plain films.
Akta Radiologica.
2000;
41
106-110
- 9
Bryans S, Weatherburn G, Watkins J, Roddie M, Keen J, Muris N, Buxton M J.
Radiology report times: impact of picture archiving and communication systems.
Am J Roentgenol.
1998;
170
1153-1159
- 10
Hubauer H, Lehr H.
Akzeptanz der digitalen Bildverteilung eines „Filmlosen Krankenhauses”.
Fortschr Röntgenstr.
1998;
169
412-419
- 11
Arenson R L.
PACS: current status and cost-effectiveness.
Eur Radiol.
2000;
10
354-356
- 12
Strickland N H.
Can PACS make a radiology department more competitiv?.
Eur J Radiol.
1999;
32
113-115
Dr. Rüdiger Fründ
Institut für Röntgendiagnostik
Klinikum der Universität
93042 Regensburg
Phone: +49-941-9447407
Fax: + 49-941-9447402
Email: ruediger.fruend@klinik uni-regensburg.de
