Zusammenfassung:
Vorgestellt werden erste Ergebnisse einer prospektiven Prognosestudie, an der insgesamt
23 forensische Einrichtungen aus sieben Bundesländern beteiligt sind. Hauptziel der
Untersuchung ist, valide Kriterien zur Vorhersage von Rückfalldelinquenz psychisch
kranker Straftäter (§ 63 StGB) zu ermitteln. In dieser Auswertung (n = 188) wird der
Frage nachgegangen, welche Patienten momentan aus dem Maßregelvollzug entlassen werden.
Die Zahl der jährlichen Entlassungen ist im Vergleich zu früheren Studien deutlich
gesunken. In den letzten beiden Jahren wurden mehr Schizophrene, hingegen weniger
Patienten mit einer Persönlichkeitsstörung sowie Sexualstraftäter entlassen. Außerdem
wurde analysiert, nach welchen Kriterien Therapeuten zu ihrer klinischen Prognoseeinschätzung
gelangen.
The Release Situation of Forensic Patients at Present and the Problems of Predicting
Dangerousness:
This article presents first results of a prospective prediction study with participation
of twenty-three forensic institutions from seven states of FRG. Main objective of
this study is the determination of valid criteria for predicting recidivism of mentally
disordered offenders. This evaluation (n = 188) investigates which patients are presently
released from forensic institutions. In comparison to previous studies the releases
per annum have decreased significantly. In the last two years there has been an increase
in release of schizophrenic patients and a decrease in release of patients with a
personality disorder and sexual offenders. In addition it has been analyzed which
criteria therapists use to predict dangerousness from a clinical point of view.
Literatur
1
Harding T W, Adserballe H.
Assessments of dangerousness: observations in six countries. A summary of results
from a WHO coordinated study.
International Journal of Law and Psychiatry.
1984;
6
391-398
2 Finger A. Gutachten des Herrn Geheimen Justizrat Professor Dr. August Finger, Halle
a. S. zur Frage „die richterliche Strafzumessung”, Verhandlungen des 29. Deutschen
Juristentages, Zweiter Band. Berlin 1908: 37-101
3 Glueck S, Glueck E T. Predicting delinquency and crime. Cambridge, Mass: Harvard
University Press 1960
4 Frey E. Der frühkriminelle Rückfallverbrecher. Basel 1951 (1951b)
5
Dreher E.
Liegt die Sicherungsverwahrung im Sterben?.
DRiZ.
1957;
35
151-155
6
Hinz S.
Gutachterliche Vorhersagen von Gefährlichkeit. Vom Scheitern im Ausland und der Kritik
im Inland.
Recht und Psychiatrie.
1987;
2
50-58
7 Webster C D, Bailes G. Assessing violence risk in mentally ill and personality disordered
individuals. In: Hollin CR (Hrsg): Handbook of Offender Assessment and Treatment Chicester:
Wiley 1994
8 Monahan J. Predicting violent behavior: An assessment of clinical techniques. Beverly
Hills: Sage 1981
9 Kinzig J. Die Sicherungsverwahrung auf dem Prüfstand. Ergebnisse einer theoretischen
und empirischen Bestandsaufnahme des Zustandes einer Maßregel. Kriminologische Forschungsberichte
aus dem Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Bd.
74. Freiburg: edition iuscrim 1996
10
Quinsey V L, Ambtman R.
Variables affecting psychiatrists' and teachers' assessment of the dangerousness of
mentally ill offenders.
Journal of Consulting and Clinical Psychology.
1979;
477
353-362
11
Montandan C, Harding T.
The reliability of dangerous assessments. A decision making exercise.
British Journal of Psychiatry.
1984;
144
149-155
12
Kühl J, Schumann K F.
Prognosen im Strafrecht - Probleme der Methodologie und Legitimation.
Recht & Psychiatrie.
1989;
7
126-148
13
Pollock N L.
Accounting for predictions of dangerousness.
International Journal of Law and Psychiatry.
1990;
13
207-215
14
Monahan J.
Prediction research and the emergency commitment of mentally ill offenders.
American Journal of Psychiatry.
1978;
135
198-201
15 Webster C D, Harris G T, Rice M E, Cormier C, Quinsey V L. The violence prediction
scheme: Assessing dangerousness in high risk men. Toronto: University of Toronto,
Centre of Criminology 1994
16 Hart S D, Hare R D, Forth A E. Psychopathy as a risk marker for violence: development
and validation of a screening version of the Revised Psychopathy Checklist. In: Monahan
J, Steadman HJ (eds), Violence and mental disorder Chicago: University of Chicago
Press 1994: 81-98
17 Cooke D J, Michie C. Psychopathy: exploring the hierarchical structure. Paper presented
at the Eighth European Conference on Psychology and Law. Crawkow: Poland 1998
18 Monahan J, Steadman H J. Violence and mental disorder: Development in risk assessment. Chicago:
The University of Chicago Press 1994
19 Swanson J W. Mental disorder, substance abuse, and community violence: an epidemiological
approach. In: Monahan J, Steadman HJ (eds), Violence and mental disorder Chicago:
University of Chicago Press 1994: 101-136
20
Tiihonen J, Isohanni M, Räsänen P, Koiranen M, Moring J.
Specific mental disorders and criminality: A 26-year prospective study of the 1966
northern Finland birth cohort.
American Journal of Psychiatry.
1997;
154(6)
840-845
21
Reed J.
Risk assessment and clinical risk management: The lessons from recent inquiries.
British Journal of Psychiatry.
1997;
170 (32)
4-7
22 Webster C D, Eaves D. The HCR-20 Scheme. The assessment of dangerousness and risk. Mental
Health, Law, and Policy Institute, Department of Psychology, Simon Fraser University
and Forensic Psychiatric Services Comission of British Columbia 1995
23 Webster C D, Douglas K S, Eaves D, Hart S D. The HCR-20 Scheme. The assessment
of dangerousness and risk. Vancouver: Simon Fraser University, Burnaby Mental Health,
Law and Policy Institute 1997
24
Quinsey V L.
The prediction and explanation of criminal violence.
International Journal of Law and Psychiatry.
1995;
18 (2)
117-127
25
Menzies R J, Webster C D, McMain S, Staley S, Scaglione R.
The dimensions of dangerousness revisited: Assessing forensic predictions about violence.
Law and Human Behavior.
1994;
18
1-28
26
Grubin D.
Predictors of risk in serious sex offenders.
British Journal of Psychiatry.
1997;
170 (32)
17-21
27
Strand S, Belfrage H, Fransson G, Levander S.
Clinical and risk management factors in risk prediction of mentally disordered offenders
- more important than historical data.
Legal and Criminological Psychology.
1999;
4
67-76
28
Mulvey E P, Lidz C W.
Conditional prediction: A model for research on dangerousness to others in a new era.
International Journal of Law and Psychiatry.
1995;
18 (2)
129-143
29
Virkkunen M, Eggert M, Rawlings R, Limmoila M.
A prospective follow-up study of alcoholic violent offenders and fire setters.
Archiv of Genetic Psychiatry.
1996;
53
523-529
30
Kröber HL, Scheurer H, Saß H.
Zerebrale Dysfunktion, neurologische Symptome und Rückfalldelinquenz.
Fortschritte in der Neurologischen Psychiatrie.
1994/02;
62
223-232
31 Verhagen T. Paper presented at the 19th International Congress on Law and Mental Health. Lisbon 1993
32 Leuw E. Recidive na ontslag uit tbs. Arnhem: Gouda Quint 1995
33
Harris M.
Training trainers in risk assessment.
British Journal of Psychiatry.
1997;
20
315-335
34 Resnick P. Risk assessment of the mentally ill individual (training manual). Utrecht:
The Dr. Henri van der Hoeven Kliniek June 25, 1998
35
Bacon P.
Assessing risk: Are we being overcautious?.
British Journal of Psychiatry.
1997;
170 (32)
30-31
36
Krauss D, Sales A, Becker B D, Figueredo A J.
Beyond prediction to explanation in risk assessment research.
International Journal of Law and Psychiatry.
2000;
23, 2
91-112
37
Munro E, Rumgay J.
Role of risk assessment in reducing homicides by people with mental illness.
British Journal of Psychiatry.
2000;
176
116-120
38
Leygraf N, Nowara S.
Prognosegutachten. Klinisch-psychiatrische und psychologische Beurteilungsmöglichkeiten
der Kriminalprognose.
Forensia-Jahrbuch.
1992;
3
43-53
39 Leygraf N. Wirksamkeit des psychiatrischen Maßregelvollzuges. In: Kröber HL, Dahle
KP (Hrsg). Sexualstraftaten und Gewaltdelinquenz. Verlauf - Behandlung - Opferschutz
Heidelberg: Kriminalistik 1998: 175-184
40 Rasch W. Die Prognose im Maßregelvollzug als kalkulierbares Risiko. In: Schwind
HD (Hrsg). Festschrift für Günter Blau zum 70. Geburtstag Berlin, New York: Walter
de Gruyter 1985: 309-325
41
Nedopil N.
Kriterien der Kriminalprognose bei psychiatrischen Gutachten.
Forensia.
1986;
7
167-183
42 Nowara S. Gefährlichkeitsprognosen bei psychisch kranken Straftätern: Untersuchung
zur Qualität der Gutachten gemäß § 14 Abs. 3 MRVG NRW. München: Fink 1995
43 Pierschke R. Tötungsdelikte nach - scheinbar - günstiger Legalprognose. In: Kröber
HL, Dahle KP (Hrsg). Sexualstraftaten und Gewaltdelinquenz. Verlauf - Behandlung -
Opferschutz Heidelberg: Kriminalistik 1998: 185-188
44 Müller-Isberner R, Jöckel D, Gonzalez Cabeza S. Die Vorhersage von Gewalttaten
mit dem HCR 20 (Version 2-D1). Haina: Institut für Forensische Psychiatrie 1998
45 Jackson D N, Guthrie G M, Astilla E, Elwood B. The cross-cultural generalizability
of personality construct measures. In: Irvine SH, Berry JW (eds). Human assessment
and cultural factors 1983: 365-375
46
Fegert J M.
Bias-Faktoren bei der Übersetzung von Fragebögen und Klassifikationssystemen in der
internationalen vergleichenden kinder- und jugendpsychiatrischen Forschung.
Acta Paedopsychiatrica.
1989;
52
279-286
47 Leygraf N. Die Begutachtung der Prognose im Maßregelvollzug. In: Venzlaff U, Foerster
K (Hrsg): Psychiatrische Begutachtung (3. Aufl.) München: Urban & Fischer 2000: 350-358
48 Rasch W. Forensische Psychiatrie (2. Aufl.) Stuttgart: Kohlhammer 1999
49
Kröber H-L.
Die prognostische Bedeutung der „Auseinandersetzung mit der Tat” bei der bedingten
Entlassung.
Recht & Psychiatrie.
1993;
11
140-143
50 Weber F. Gefährlichkeitsprognose im Maßregelvollzug. Pfaffenweiler: Centaurus 1996
51 Statistisches Bundesamt .Strafvollzug - Demographische und kriminologische Merkmale
der Strafgefangenen. Rechtspflege, Fachserie 10, Reihe 4.1 (Tab. 6). 1999
52 Dessecker A. Straftäter und Psychiatrie. Eine empirische Untersuchung zur Praxis
der Maßregel gemäß § 63 StGB im Vergleich mit der Maßregel gemäß § 64 StGB und sanktionslosen
Verfahren. Wiesbaden: Kriminologische Zentralstelle 1997
53
Dimmek B, Duncker H.
Zur Rückfallgefährdung durch Patienten des Maßregelvollzuges.
Recht & Psychiatrie.
1996;
14
50-56
54 Gretenkord L. Gewalttaten nach Maßregelvollzug (§ 63 StGB). Zur Rückfälligkeit
der aus der Klinik für gerichtliche Psychiatrie Haina von 1977 bis 1985 entlassenen
Patienten. In: Steller M, Dahle KP, Basque M (Hrsg). Straftäterbehandlung. Argumente
für eine Revitalisierung in Forschung und Praxis Pfaffenweiler: Centaurus 1994: 75-93
55
Jockusch U, Keller F.
Differenzierung und Spezialisierung einer Abteilung des Maßregelvollzuges in der psychiatrischen
Klinik - mögliche Auswirkungen auf Behandlungsdauer und strafrechtliche Rückfälligkeit.
Psychiatrische Praxis.
1993;
20
12-15
56
Seifert D, Leygraf N.
Straftaten während und nach einer Behandlung im Maßregelvollzug gemäß § 63 StGB.
Deutsche Richterzeitung.
1997a;
8
338-345
57 Leygraf N. Psychisch kranke Straftäter. Epidemiologie und aktuelle Praxis des psychiatrischen
Maßregelvollzuges. Berlin: Springer 1988
58
Seifert D, Leygraf N.
Die Entwicklung des psychiatrischen Maßregelvollzugs (§ 63 StGB) in Nordrhein-Westfalen.
Psychiatrische Praxis.
1997b;
24
237-244
59
Seifert D, Bolten S, Jahn K, Möller-Mussavi S.
Katamnese einer prospektiven Forschungsstudie zum Maßregelvollzug gemäß § 63 StGB:
Bewährungshelferberichte als geeignete Datenquelle.
Bewährungshilfe.
2001;
48
56-66
60 Seifert D, Jahn K, Bolten S, Wirtz M. Prediction of dangerousness in mentally disordered
offenders in Germany, in Vorbereitung.
61
Shore D, Filson C R, Johnson W E.
Violent crime arrests and paranoid schizophrenia: the white house case studies.
Schizophrenic Bulletin.
1988;
14
279-281
62
Quinsey V L, Ambtman R.
Variables affecting psychiatrists' and teachers' assessments of the dangerousness
of mentally ill offenders.
Journal of Consulting and Clinical Psychology.
1995;
477
353-362
63
Seifert D.
GnRH-Analoga - Eine neue medikamentöse Therapie bei Sexualstraftätern?.
Sexuologie VII.
2000;
1
1-11
64
Egg R.
Rückfall nach Sexualstraftaten.
Sexuologie VII.
2000;
1
12-26
65
Hammerschlag H, Schwarz O.
Das Gesetz zur Bekämpfung von Sexualdelikten und anderen gefährlichen Straftaten.
Neue Zeitschrift für Strafrecht.
1998;
18
321-326
66
Kröber H L.
Gang und Gesichtspunkte der kriminalprognostischen psychiatrischen Begutachtung.
Neue Zeitschrift für Strafrecht.
1999;
19
593-599
1 Gefördert von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG-Projekt: SE 865/1 - 3)
2 Mann-Whitney-U-Test: Z = - 2,117*; p < .05
3 Kruskal-Wallis-Test: Chi-Quadrat (6) = n. s.
4 Mann-Whitney-U-Test: Z = - 1,72; p < .086
Dr. med D Seifert
Institut für Forensische Psychiatrie der Universität - Gesamthochschule Essen Rheinische Kliniken Essen
Virchowstr. 174 45147 Essen
Email: E-mail: dieter.seifert@uni-essen.de