Nerve Conduction Velocity of Autonomic Fibres: A Sympathetic Skin Response Study
Autonomic nerve conduction velocity (ANCV) can be determined non-invasively using
peripheral autonomic surface potentials of the skin. The sympathetic skin response
(SSR) is a constituent of clinical diagnostics. Several authors have established standardised
values for SSR on hands and feet. No systematic investigation of peripheral ANCV has
been conducted. The examinations were performed on 30 healthy individuals. The following
four points for the placement of leads were located on the upper body: vertebral column
in dermatome T6, axilla, hand (palm), 3rd finger. The points on the lower body were: vertebral column over dermatome T12, poplitea,
foot (sole), hallux (plantar). Stimulation was performed as electrical single square.
The ANCV was calculated as the quotient of the distance and the difference between
two SSR latencies. To determine whether the ANCV depends on the temper-ature, the
surface temperature of 10 participants was increased incrementally from 31 to 37 °C,
measuring the SSR on poplitea, foot and hallux. In the T6 area, the SSR was not detectable
in most of the participants. We have therefore not systematically calculated the ANCV
in the section T6-axilla. The ANCV in the upper and lower extremities were approximately
equal in the arm (1.63 ± 0.45 m/s), thigh (1.74 ± 0.42 m/s) and lower leg (1.56 ±
0.46 m/s). In the distal areas of hand (0.38 ± 0.16 m/s) and foot (0.36 ± 0.14 m/s),
the values were significantly lower. Increasing the skin temperature did not significantly
change the SSR latency values or, correspondingly, the ANCV. This study indicates
that ANCV derived from SSR can be reliably determined from healthy subjects.
Zusammenfassung
Periphere autonome Potenziale werden als sympathische Hautantwort (SSR = sympathetic
skin response) mittels Oberflächenelektroden abgeleitet. In der Literatur exis-tieren
dabei Normwerte zu den Standardableitorten Hand und Fuß. Systematische Untersuchungen
zu autonomen Nervenleitgeschwindigkeiten (ANLG) im Bereich der oberen und unteren
Extremitäten liegen dagegen nicht vor. Wir untersuchten 30 gesunde Probanden, bei
denen nach elektrischer Stimulation die SSR simultan an jeweils vier Ableitpunkten
der oberen Extremität (Wirbelsäule Th 6, Axilla, Handfläche, Mittelfinger) und unteren
Extremität (Wirbelsäule Th 12, Poplitea, Fußsohle, Großzehe) abgeleitet wurde. Aus
den Latenzen und den Abständen zwischen den Ableitorten wurden die ANLG bestimmt.
Zur Untersuchung der Temperaturabhängigkeit der ANLG wurde bei zehn Probanden zusätzlich
die SSR an Poplitea, Fuß und Zehe unter zunehmender Erwärmung der Haut von 31 auf
37 °C bestimmt. Zur Berechnung der ANLG konnte der Ableitort Th 6 aufgrund unzureichend
reproduzierbarer SSR nicht einbezogen werden. Die ANLG betrug für die obere Extremität
proximal (Axilla - Hand) 1,63 ± 0,45 m/s und distal (Hand - Finger) 0,38 ± 0,16 m/s.
Im Bereich der unteren Extremität wurden folgende segmentale ANLG ermittelt: Th 12
- Poplitea: 1,74 ± 0,42 m/s; Poplitea - Fuß: 1,56 ± 0,46 m/s und Fuß - Zehe: 0,36
± 0,14 m/s. An oberer und unterer Extremität waren die ANLG der distalen Abschnitte
signifikant gegenüber denen der proximalen Abschnitte verlangsamt. Durch Erhöhung
der Hauttemperatur wurden die Latenzen und Amplituden der SSR sowie die ANLG nicht
signifikant verändert. Es gelang der Nachweis, dass bei Gesunden die ANLG im Bereich
der oberen und unteren Extremitäten mittels SSR bestimmt werden können.
Key words
Sympathetic skin response - Normal values - Nerve conduction velocity - Autonomic
fibres - Skin temperature
Literatur
- 1
Hopkins A P, Lambert E H.
Conduction in unmyelinated fibres in experimental neuropathy.
J Neurol Neurosurg Psychiatry.
1972;
35
163-169
- 2
Yamazaki Y, Karakida T, Homma S.
Conduction velocity of motor nerve and cervical sympathetic and vagus nerve in streptozotocin
diabetic rats.
Neurosci Lett.
1990;
113
29-33
- 3
Fagius J, Wallin B G.
Sympathetic reflex latencies and conduction velocities in normal man.
J Neurol Sci.
1980;
47
433-448
- 4
Fagius J, Wallin B G.
Sympathetic reflex latencies and conduction velocities in patients with polyneuropathy.
J Neurol Sci.
1980;
47
449-461
- 5
Hagbarth K E, Hallin R G, Hongell A, Torebjork H E, Wallin B G.
General characteristics of sympathetic activity in human skin nerves.
Acta Physiol Scand.
1972;
84
164-176
- 6
Baba M, Watahiki Y, Matsunaga M, Takebe K.
Sympathetic skin response in healthy man.
Electromyogr Clin Neurophysiol.
1988;
28
277-283
- 7
Dettmers C, Faust H, Fatepour D, Tackmann W.
Der sympathische Hautreflex: Physiologische Grundlagen, Normalwerte und klinische
Anwendung.
Fortschr Neurol Psychiat.
1993;
61
369-377
- 8
Elie B, Guiheneuc P.
Sympathetic skin response: normal results in different experimental conditions.
Electroencephalogr Clin Neurophysiol.
1990;
76
258-267
- 9
Jörg J, Boucsein W.
Die sympathische Hautreaktion (SSR).
Klin Neurophysiol.
1998;
29
186-197
- 10
Knezevic W, Bajada S.
Peripheral autonomic surface potential. A quantitative technique for recording sympathetic
conduction in man.
J Neurol Sci.
1985;
67
239-251
- 11
Rossini P M, Opsomer R J, Boccasena P.
Sudomotor skin responses following nerve and brain stimulation.
Electroencephalogr Clin Neurophysiol.
1993;
89
442-446
- 12
Schwalen J, Jörg J.
Peripher autonome Potentiale: Normwerte unter verschiedenen Bedingungen.
Z EEG EMG.
1993;
24
242-246
- 13
Uncini A, Pullman S L, Lovelace R E, Gambi D.
The sympathetic skin response: normal values, elucidation of afferent components and
application limits.
J Neurol Sci.
1988;
87
299-306
- 14
Day T J, Offermann D, Bajada S.
Peripheral sympathetic conduction velocity calculated from surface potentials.
Clin Exp Neurol.
1986;
22
41-46
- 15
Shahani B T, Halperin J J, Boulu P, Cohen J.
Sympathetic skin response - a method of assessing unmyelinated axon dysfunction in
peripheral neuropathies.
J Neurol Neurosurg Psychiatry.
1984;
47
536-542
- 16
Valls-Sole J, Monforte R, Estruch R.
Abnormal sympathetic skin response in alcoholic subjects.
J Neurol Sci.
1991;
102
233-237
- 17
Denislic M, Meh D.
Die quantitative Bestimmung der Funktion der dünnen Nervenfasern.
Nervenarzt.
1997;
68
509-514
- 18 Röder H, Roßberg D, Willert C, Zeller J.
Die Wertigkeit der sympathischen Hautantwort in der Diagnose fokaler Nervenschäden
und Polyneuropathien. In: Huffmann G et al (Hrsg) Vegetativum - Schlaf - Schmerz. Reinbek; Einhorn-Presse-Verlag
1997: 52-58
- 19
De Bartolo M, Kiehl S, Luef G, Berek K.
Peripher autonome Potentiale: Wertigkeit bei der diabetischen Neuropathie.
Z EEG EMG.
1994;
25
196-199
- 20
Masur H, Schulte-Oversohl U, Papke K, Oberwittler C, Vollmer J.
Involvement of the autonomic nervous system in patients with syringomyelia - a study
with the sympathetic skin response.
Electromyogr Clin Neurophysiol.
1996;
36
43-47
- 21
Hoeldtke R D, Davis K M, Hshieh P B, Gaspar S R, Dworkin G E.
Autonomic surface potential analysis: assessment of reproducibility and sensitivity.
Muscle Nerve.
1992;
15
926-931
- 22
Watahiki Y, Baba M, Matsunaga M, Takebe K, Onuma T.
Sympathetic skin response in diabetic neuropathy.
Electromyogr Clin Neurophysiol.
1989;
29
155-159
- 23
Levy D M, Reid G, Rowley D A, Abraham R R.
Quantitative measures of sympathetic skin response in diabetes: relation to sudomotor
and neurological function.
J Neurol Neurosurg Psychiatry.
1992;
55
902-908
- 24 Schiffter R. Neurologie des vegetativen Nervensystems. Berlin; Springer 1985
Dr. med. Carsten Willert
Neurologisches Rehabilitationszentrum Greifswald
Karl-Liebknecht-Ring 26 a
17491 Greifswald
Email: c.willert@nrz-greifswald.de