Zusammenfassung
Es wird über 15 Patienten mit einer Orfschen Erkrankung berichtet. Sieben Patienten
(Gruppe 1) waren mit unterschiedlichen und falschen Diagnosen operativ vorbehandelt
worden. Diese wurden später, wie auch die acht anderen Patienten (Gruppe 2), konservativ
behandelt. Die Behandlungsdauer und die Heilung der Läsionen in beiden Gruppen wurden
verglichen. In der operativ vorbehandelten Gruppe waren die Läsionen extrem vergrößert,
und die Heilungszeit verlängerte sich im Gegensatz zur Gruppe 2 erheblich. Es ist
deshalb unbedingt notwendig, bei dieser Erkrankung die richtige Diagnose zu stellen.
Radikale debridierende Eingriffe, wie bei anderen Handinfektionen, sind kontraindiziert,
da sie die Läsionen vergrößern und die Heilungszeit verlängern. Die konservative Therapie
ist auch in komplizierten Fällen die Methode der Wahl.
Summary
15 patients with Orf's disease were evaluated. Seven out of 15 patients (Group 1)
were treated surgically because of different diagnoses. Seven patients who were misdiagnosed
and treated surgically (Group 1), and eight patients (Group 2) were followed conservatively.
The aim of this study is to compare the treatment period of the misdiagnosed surgically
treated (Group 1) group and conservatively treated group (Group 2). Lesions were aggravated
and delayed healing was observed in Group 1. Diagnosis of Orf disease may sometimes
be difficult because of concominant bacterial superinfections and surgical trauma.
Careful history and clinical findings point to the correct diagnosis. Contrary to
other infections of the hand, surgery can cause further complications in this disease.
Conservative treatment is the gold standard, even in complicated cases.
Schlüsselwörter
Ecthyma contagiosum (Orf) - Handinfektion
Key words
Ecthyma contagiosum (Orf) - infection of the hand
Literatur
handsurg@deu.edu.tr
