Zusammenfassung
In der Studie wurden 57 Frauen einen Tag vor, einen Tag und drei Monate nach einem
stationären Schwangerschaftsabbruch (SA) bezüglich verschiedener psychosozialer Einflussfaktoren
auf späteres psychisches Befinden und Beschwerden untersucht. Weiterhin wurden als
relevant beschriebene Faktoren (z. B. Qualität der Beziehung, Kohäsion) mittels Gruppenvergleich
(Kontrollgruppe, n = 40 Frauen wegen Schwangerschaftskomplikationen) auf ihre Bedeutsamkeit
für einen SA überprüft. Die Ergebnisse unserer Studie zeigen, dass die meisten Frauen
im Vorfeld eines SA eine Vielzahl von psychischen und körperlichen Problemen berichten.
Es konnte aber ebenso gefunden werden, dass sich das Befinden und körperliche Beschwerden
des Großteils der untersuchten Frauen einen Tag nach dem SA, als auch drei Monate
später, signifikant verbesserten. Während unmittelbar nach dem SA Gefühle wie Erleichterung
und Entspannung überwogen, waren es nach drei Monaten Fröhlichkeit und Aktivität.
Es zeigte sich weiterhin, dass Frauen mit stärker ausgeprägter ängstlich-depressiver
Grundstimmung einen Tag vor dem SA, aber auch später (nach drei Monaten), viele Beschwerden
und ein schlechteres Befinden berichteten. Es scheint, dass es diesen Frauen weniger
gut gelingt, vom SA im Sinne der Problemlösung (Stressmodell) zu profitieren. Letztendlich
konnte die hohe Bedeutsamkeit der Qualität der Beziehung und Kohäsion für die Entscheidung
zum SA gezeigt werden, während eine Schwangerschaftsberatung kaum Einfluss hatte.
The Influence of Psychosocial Factors on Mental Well-Being and Physical Complaints
Before and After Undergoing an In-Patient Abortion
In this study, 57 women were examined in terms of the influence of different psychosocial
factors on their subsequent mental well-being and physical complaints one day before,
one day after, and 3 months after undergoing an in-patient abortion. Furthermore a
control group of 40 in-patients (women with pregnancy related problems) were included
in the study. The results show that prior to the abortion, most women reported a multitude
of psychological and physical problems. However, it was also shown that for the majority
of the women interviewed, mental well-being and physical complaints improved significantly
one day and 3 months after the abortion. While feelings such as relief predominated
immediately postoperatively, after 3 months, participants reported feeling cheerful
and interested in activities. Further, it was demonstrated that women whose general
mood was more pronouncedly anxious-depressive one day prior to operation later (after
3 months) reported many complaints and worse well-being. It appears that these women
were not able to experience the abortion as a problem solutions. Finally, the great
importance of the quality of their relationship and cohesion was demonstrated in the
decision to abort, while pregnancy counselling was found to have no effect.
Key words
Abortion - Physical complaints - Mental well-being - Psychosocial risk factors - Cohesion
Literatur
1 Statistisches Bundesamt. Meldung 353/97 vom 1. 12. 97. Der Gynäkologe 1998: 1
2
Beck L, Woppen C.
Schwangerschaftsabbruch aus rechtlicher und ärztlicher Sicht.
Der Gynäkologe.
1998;
31
297-303
3
Miller W B.
An empirical study of the psychological antecedents and consequences of induced abortion.
Journal of Social Issues.
1992;
48
67-93
4
Costa F, Jessor R, Donovan J E.
Psychosocial correlates and antecedents of abortion: An exploratory study: population
and environment.
Behavioral and Social Issues.
1987;
9
3-22
5
Dieterichs P.
Psychologische Probleme des Schwangerschaftsabbruches.
Deutsches Ärzteblatt.
1976;
6
280-283
6
Goebel P.
Die ungewollte Schwangerschaft - ein neurotischer Konfliktlösungsversuch? Eine Analyse
der Konfliktsituation von 228 Interruptiopatientinnen.
Zeitschrift für psychosomatische Medizin und Psychoanalyse.
1982;
28
280-299
7 Firle A. Psychische Reaktionen auf den Schwangerschaftsabbruch - untersucht an 130
in die gynäkologisch-geburtshilfliche Abteilung des Kreiskrankenhauses Ribnitz-Damgarten
eingewiesene Frauen mittels Gießen-Test, Gießener Beschwerdebogen und psychosoziale
Anamnese. Universität Greifswald; Diss 1990
8
Schleiss L, Mygind K A, Borre R V, Petersson B H.
Psychological consequences of induced abortion.
Ugeskrift for laeger.
1997;
159
3603-3606
9
Stotland N L.
Psychosocial aspects of induced abortion.
Clinical Obstetrics and Gynecology.
1997;
40
673-686
10
Cozarelli C, Sumer N, Major B.
Mental models of attachment and coping with abortion.
Journal of Personality and Social Psychology.
1998;
74
453-467
11
Brown G W, Bhrolchain M N, Harris T O.
Social class and psychiatric disturbance among women in an urban population.
Sociology.
1975;
9
225-254
12
Petersen P.
Unsere Verantwortung im Schwangerschaftskonflikt.
Dtsch Ärzteblatt.
1982;
79
53-56 u. 59
13
Barnett W, Freudenberg N, Wille R.
Eine regionale Prospektivstudie psychischer Folgeerscheinungen der Notlagenabruptio.
Fortschritte der Neurologie - Psychiatrie.
1986;
54
106-118
14 Beckmann D, Brähler E, Richter H E. Der Gießen-Test (GT). Ein Test für Individual-
und Gruppendiagnostik. Stuttgart; Huber Verlag 1990
15 von Zerssen D. Die Befindlichkeitsskala: Parallelformen Bf-S und Bf-S' klinische
Selbstbeurteilungsskalen (KSb-S) aus dem Münchener Psychiatrischen Informationssystem. Weinheim;
Beltz-Test 1976
16
von Zerssen D.
Die Beschwerden-Liste als Test.
Therapiewoche.
1976;
21
1908-1914
17
Heimann H, Bobon-Schrod H, Schmocker A M, Bobon D P.
Self rating of mood using a list of adjectives, Zerssens Befindlichkeits-Skala (BS).
Encephale.
1975;
1
165-183
18
Nada L.
Psychosocial aspects of induced abortion.
Clinical Obstetrics and Gynecology.
1997;
4
673-686
19
Osofsky J D, Osofsky H.
The psychosocial reaction of patients to legalized abortion.
American Journal of Orthopsychiatry.
1972;
42
48-60
20
Adler N E.
Emotional responses of women following therapeutic abortion: How great a problem?.
Journal of Applied Social Psychology.
1975;
6
240-259
21
Adler N E, David H P, Major B N. et al .
Psychosocial responses after abortion.
Science.
1990;
248
41-44
22
Lazarus A.
Psychiatric sequelae of legalized elective first trimester abortion.
Journal of Psychosomatic Obstetrics and Gynecology.
1985;
4
141-150
23
Moseley D T, Follingstad D R, Harley H, Heckel R V.
Psychosocial factors that predict reaction to abortion.
Journal of Clinical Psychology.
1981;
37
276-279
24
Cohen T, Roth S.
Coping with abortion.
Journal of Human Stress.
1984;
10
140-145
25
Robins J M, de Lamater J D.
Support from significant others and loneliness following induced abortion.
Social Psychiatry.
1985;
20
92-99
26
Shusterman L R.
Predicting the psychosocial consequences of abortion.
Social Science and Medicine.
1979;
13 A
683-689
27
Bracken M B, Klerman L V, Bracken M.
Abortion, adoption, or motherhood: An empirical study of decision-making during pregnancy.
American Journal of Obstetrics and Gynecology.
1978;
130
251-262
28
Major B, Cozzarelli C.
Psychological predictors of adjustment to abortion.
Journal of Social Issues.
1992;
48
121-142
29
Major B, Cozzarelli C, Sciacchitano A M. et al .
Perceived social support, self-efficacy and adjustment to abortion.
Journal of Personality and Social Psychology.
1990;
59
452-463
30 Major B, Richards M C, Cooper M L. et al .Personal resilience, cognitive appraisals,
and coping: An integrative model of adjustment to abortion. Manuscript submitted for
publication 1997
31 Dunkel-Schetter C, Bennett T C.
Differentiating the cognitive and behavioral aspects of social support. In: Sarason BR, Sarason IG, Pierce GR (eds) Social Support: An Interactional View. New
York; Wiley 1990: 267-296
32
Hobfoll S E, Freedy J R.
The availability and effective use of social support.
Journal of Social and Clinical Psychology.
1990;
9
91-103
33 Osofsky J D, Osofsky H J, Rajan R.
Psychosocial effects of abortion: With emphasis upon immediate reactions and follow-up. In: Osofsky HJ, Osofsky JD (eds) The Abortion Experience. Hagertown, MD; Harper &
Row 1973
34
Freeman E W.
Influences of personality attributes on abortion experiences.
American Journal of Orthopsychiatry.
1977;
4
503-513
Dr. Sven Barnow
Fachbereich und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie der EMA-Universität
Greifswald
Ellernholzstraße 1 - 2
17487 Greifswald
Email: barnow@mail.uni-greifswald.de