Zusammenfassung
Die der Untersuchungen der oberen Extremität zugrundeliegenden Erfordernisse sind
allgemein geläufig. Jedoch weisen die Untersuchungstechniken im Detail und insbesondere
bezüglich der Hand häufig erhebliche Diskrepanzen auf. Oft wird bei der Beurteilung
auf die Verwendung von Messinstrumenten, zugunsten von Einschätzungen, verzichtet.
Dies führt zu nicht reproduzierbaren und ungenauen sowie missverständlichen Befunden.
Wir haben aus diesem Grunde die aus unserer Sicht aussagekräftigen Untersuchungen
sowie die verschiedenen Messtechniken zusammengetragen. Die Ergebnisse können leicht
und übersichtlich auf dem vorgeschlagenen Messblatt eingetragen werden.
Abstract
The examination of the upper extremity is generally well-known. Close observation
in detail reveals nevertheless great diversity of these examination techniques especially
regarding the hand. Estimation is frequently preferred to real measurements. This
leads to inaccurate, not reproducible and often misunderstood findings. We have tried
to reassume the most valuable examination techniques, as well as their exact measurements.
The results can easily be summarized by the help of a clearly arranged table.
Literatur
1 Buck-Gramko D (Hrsg). Die handchirurgische Sprechstunde. Stuttgart; Hippokrates
1992: 82
2 Kapandji I A (Hrsg). Funktionelle Anatomie der Gelenke, Band 1. Stuttgart; Enke
1984
3 Mumenthaler M, Schliak H, Stöhr M (Hrsg). Läsionen peripherer Nerven und radikuläre
Syndrome. Stuttgart; Thieme 1998
4 Nigst H (Hrsg), Scharizer E. Untersuchung der Hand. Stuttgart; Hippokrates 1991:
91
5
Weber E.
Über den Tastsinn.
Arch Anat Physiol.
1835;
1
152-159
Dr. M. Haerle
Klinik für Hand-, Plastische, Rekonstruktive und Verbrennungschirurgie · BG-Unfallklinik
Tübingen
Schnarrenberg 95 · 72076 Tübingen
Phone: 07071/6061199
Fax: 07071/6061037
Email: maxhaerle@t-online.de