PDF herunterladen
Geburtshilfe Frauenheilkd 2002; 62(6): 566-573
DOI: 10.1055/s-2002-32421
Originalarbeit

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Lifetime History of Oral Contraceptive Use and Development of Tumours of the Uterus and Ovary[*]

Lebenszeitnutzung oraler Kontrazeptiva und Entwicklung von Uterus- bzw. OvarialtumorenL. A. J. Heinemann1 , M. A. Lewis2,3 , Dörthe Kühl-Habich2 , W. Braendle4 , Edeltraut Garbe5 , Sabine Moehner1
  • 1 ZEG - Centre for Epidemiology & Health Research Berlin, Berlin, Germany
  • 2 EPES Epidemiology, Pharmacoepidemiology and Systems Research GmbH, Berlin, Germany
  • 3 Department of Preventive Medicine, University of Kansas Medical Center, Kansas City, USA, and European Institute for Health & Medical Science, University of Surrey, Guildford, Surrey, UK
  • 4 University of Hamburg, Teaching Hospital for Gynaecology & Obstetrics, Department for Endocrinology in Medicine, Hamburg, Germany
  • 5 Institute of Pharmacoepidemiology and Technology Assessment, Berlin, Germany
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
24. Juni 2002 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Zielstellung

In der Literatur wurde konsistent bei Nutzung oraler Contraceptiva (OCs) ein reduziertes Risiko von Uterus- und Ovarialtumoren berichtet. Der Effekt von niedrigdosierten OCs ist weniger klar.

Methodik

Die Deutsche Kohortenstudie zur Frauengesundheit erfasst von Frauen aller Bundesländer, die sich zur Teilnahme bereit erklärt haben, selbst berichtete Daten zur Hormonnutzung. Diese Daten umfassen Angaben zu Zeit, Typ, Dosis der Exposition wie auch zur Zeit des Auftritts von Erkrankungen. Die ersten Kohortendaten von 1998 bis 2000 wurden mittels logistischer Regression analysiert, um den Zusammenhang zwischen lebenslanger OC-Nutzung und dem Auftreten von Uterus- und Ovarialtumoren zu analysieren.

Ergebnisse

Die Frauenkohorte enthält gegenwärtig rund 396 000 Frauenbeobachtungsjahre von rund 10 000 Teilnehmerinnen mit 167 malignen sowie 1676 benignen Tumoren. Das adjustierte relative Risiko [RR] des Auftretens von Uterus- oder Ovarialkrebs bei OC-Nutzern verglichen mit Nienutzern war 0,5 (95 % Konfidenzintervall [95 % CI]: 0,3 - 0,7). Der Vergleich von Nutzern niedrigdosierter OCs mit Nienutzern ergab ein adjustiertes RR von 0,1 [95 % CI 0,1 - 0,3]). Vergleichbare Ergebnisse wurden bei benignen Tumoren der primären Reproduktionsorgane gefunden. Die Zeit seit der letzten OC-Nutzung war ein bedeutender Effektmodifikator bei malignen, nicht aber bei benignen Tumoren.

Schlussfolgerung

Nutzung von OCs ist mit einer deutlichen Reduktion des Risikos von malignen und Ovarial- und Uterustumoren assoziiert. Die stärkste Reduktion fand sich bei Nutzern niedrigdosierter OCs.

Abstract

Objective

The literature consistently showed a decreased risk of uterine and ovarian tumours in users of oral contraceptives (OCs). The effect of OCs with low estrogen content is less clear.

Methods

The German Cohort Study on Women's Health collects self-reported data on hormone use from women who responded to a call for participation circulated in all German states. The data include information on the exposure and time, type and dose of exposure as well as time of occurrence of any outcome. Initial cohort data from 1998 to 2000 were analysed using logistic regression to determine the association between historic OC use and the occurrence of tumours of the ovary and corpus uteri.

Results

The cohort currently covers about 396 000 women-years of observation on 10 000 participants including 167 cases of malignant and 1676 cases of benign uterine and ovarian tumours. The adjusted relative risk [RR] for the occurrence of any uterine or ovarian cancer comparing users and non-users of OCs is 0.5 (95 % confidence interval [95 %CI]: 0.3 to 0.7). The comparison of users of low estrogen-dose OCs versus never-users shows an adjusted RR of 0.1 [95 % CI 0.1 to 0.3]). Similar results are found for benign tumours of the primary reproductive organs. Time since last OC use was an important effect modifier in malignant, but not in benign tumours.

Conclusion

Ever-use of OCs is associated with a markedly decreased risk of developing malignant or benign ovarian or uterine tumours. This is most pronounced for users of low-dose OCs.

Schlüsselwörter

Tumorrisiko - Ovar - Uterus - Orale Kontrazeptiva - Kohortenstudie

Key words

Tumour risk - Ovary - Uterus - Oral contraceptives - Cohort study

1 On behalf of the German Cohort Study on Women's Health Research Group

References

  • 1 Beckmann M W, Jap D, Huschel B, Dall P, Lux M P, Hanstein B, Bender H G. Wirkmechanismen ovarieller Steroidhormone und Antiöstrogene in der Karzinogenese der Mamma und des Endometrium.  Geburtsh Frauenh. 2000;  60 71-76
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Royal College of General Practitioners .Oral Contraception and health. An interim report from the oral contraceptive study of the RCGP (Abstract). 1974
    Google Scholar
  • 3 Garbe E, Heinemann L AJ. Nichtkontrazeptiver Nutzen der Pille - ein oft unbeachteter Fakt. Eine Übersicht zum gegenwärtigen Wissensstand.  Zentralbl Gynakol. 2000;  122 18-27
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Peipert J F, Gutmann J. Oral contraceptive risk assessment: a survey of 247 educated women.  Obstet Gynecol. 1993;  82 112-117
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Heinemann L AJ, Garbe E. Cardiovascular Risks Associated with Oral Contraceptives. Rabe T, Runnebaum B. Fertility Control - Update and Trends. Berlin, Heidelberg; 1999: 91-119
    Google Scholar
  • 6 Heinemann L AJ, Garbe E, Winkler U, Rabe T. Die Deutsche Kohortenstudie zur Frauengesundheit: Zum Nutzen von oralen Kontrazeptiva. Ausführungen zum Studienprotokoll.  Zentralbl Gynakol. 2000;  122 112-115
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Coulter A, Vessey M, McPherson K. The ability of women to recall their oral contraceptive histories.  Contraception. 1986;  33 127-137
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Nischan P, Ebeling K, Thomas D B, Hirsch U. Comparison of recalled and validated oral contraceptive histories.  Am J Epidemiol. 1993;  138 697-703
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Hunter D J, Manson J E, Colditz G A, Chason-Taber L, Troy L, Stampfer M J, Speizer F E, Willet W C. Reproducibility of oral contraceptive histories and validity of hormone composition reported in a cohort of US women.  Contraception. 1997;  56 373-378
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Heinemann L AJ, Assmann A, Lewis M A. How representative can be a cohort of volunteers for the general population? The German Cohort Study on Women' Health.  Life and Medical Science Online. 2001;  2
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Paterok E M, Siebzehnrübl E, Meyer M. Altersspezifische und alterskorrigierte Mortalität gynäkologischer Karzinome.  Geburtsh Frauenheilk. 1995;  55 177-181
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Vessey M P, Painter R. Endometrial and ovarian cancer and oral contraceptives - findings in a large cohort study.  Br J Cancer. 1995;  71 1340-1342
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Beral V, Hannaford P, Kay C. Oral contraceptive use and malignancies of the genital tract. Results from the Royal College of General Practitioners' Oral Contraception Study.  Lancet. 1988;  ii 1331-1335
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Ramcharan S. et al .The Walnut Creek Contraceptive Study. A prospective study of the side-effects of oral contraceptives. National Institutes of Health Bethesda; NIH Publication 1981: 81-564
  • 15 Trapido E J. A prospective cohort study of oral contraceptives and cancer of the endometrium.  Int J Epidemiol. 1983;  12 297-300
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Du Bois A, Pfisterer J, Kellermann L, Kreienberg R. Die Therapie des fortgeschrittenen Ovarialkarzinoms in Deutschland: Welchen Einfluss hat die Teilnahme an klinischen Studien?.  Geburtsh Frauenheilk. 2001;  61 863-871
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 17 Horn L C, Schnurrbusch U, Bilek K, Einenkel J. Karzinomrisiko endometrialer Hyperplasien: Eine klinisch-pathologische Analyse von 538 Fällen.  Geburtsh Frauenheilk. 2001;  61 501-506
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 18 Petru E, Kurschel S, Walsberger K. Screening asymptomatischer Frauen auf Endometriumkarzinom mit besonderer Berücksichtigung des Screenings unter Tamoxifen-Behandlung.  Geburtsh Frauenh. 2000;  60 297-301
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 19 Vessey M P, Villard Mackintosh L, McPherson K, Yeates D. Mortality among oral contraceptive users: 20 year follow up of women in a cohort study.  BMJ. 1989;  299 1487-1491
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Hankinson S E, Colditz G A, Hunter D J, Willett W C, Stampfer M J, Rosner B, Hennekens C H, Speizer F E. A prospective study of reproductive factors and risk of epithelial ovarian cancer.  Cancer. 1995;  76 284-290
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Mishell D R. Noncontraceptive benefits of oral contraceptives.  J Reprod Med. 1993;  38 1021-1029
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Combination oral contraceptive use and the risk of endometrial cancer . The Cancer and Steroid Hormone Study of the Centers for Disease Control and the National Institute of Child Health and Human Development.  JAMA. 1987;  257 796-800
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Ross R K, Pike M C, Vessey M P, Bull D, Yeates D, Casagrande J T. Risk factors for uterine fibroids: reduced risk associated with oral contraceptives.  Br Med J Clin Res Ed. 1986;  293 359-362
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Ory H. Functional ovarian cysts and oral contraceptives.  JAMA. 1974;  228 68-69
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Booth M, Beral V, Smith P. Risk factors for ovarian cancer: a case-control study.  Br J Cancer. 1989;  60 592-598
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Holt V L, Daling J R, McKnight B, Moore D, Stergachis A, Weiss N S. Functional ovarian cysts in relation to the use of monophasic and triphasic oral contraceptives.  Obstet Gynecol. 1992;  79 529-533
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Lanes S F, Birmann B, Walker A M, Singer S. Oral contraceptive type and functional ovarian cysts.  Am J Obstet Gynecol. 1992;  166 956-961
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Parazzini F, La Vecchia C, Franceschi S, Negri and Cecchetti E G. Risk factors for endometrioid, mucinous and serous benign ovarian cysts.  Int J Epidemiol. 1989;  18 108-112
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

1 On behalf of the German Cohort Study on Women's Health Research Group

Prof. Dr. med. Lothar A. J. Heinemann

ZEG - Centre for Epidemiology & Health Research Berlin

Invalidenstraße 115

10115 Berlin

eMail: heinemann@zeg-berlin.de

      >