Zusammenfassung
Die traumatische Destruktion von Fingergelenken führt zu Bewegungseinschränkungen.
Nicht selten werden Finger vor allem mit Bewegungseinschränkungen im Grundgelenk amputiert.
Bei der sekundären Rekonstruktion der Gelenke hat sich die vaskularisierte Transplantation
der nicht vaskularisierten als überlegen erwiesen, wobei die heterodigitale, homodigitale
sowie Zehengelenktransplantation zum Einsatz kommen. Wir berichten über einen Heizungsmonteur,
bei dem im Rahmen der Notfallversorgung nach kreissägenverursachter Amputation das
Mittelgelenk des amputierten Zeigefingers mikrovaskulär zur Rekonstruktion des Grundgelenks
des Mittelfingers transplantiert wurde. Hierbei wurde das Mittelgelenk aus dem destruierten
Zeigefinger am radialen Gefäßbündel in den Defekt des Grundgelenkes des Mittelfingers
eingepasst, über Kirschner-Drähte fixiert und mikrochirurgisch proximal an die radiale
Arterie und Vene des Zeigefingers angeschlossen. Zwei Jahre nach dem Trauma hatte
das rekonstruierte Grundgelenk einen Bewegungsumfang von 25 - 0 - 50 Grad.
Priorität bei der primären Rekonstruktion ausgeprägter Handverletzungen hat immer
die Wiederherstellung der Greiffunktion. Dies beinhaltet auch die heterotope Replantation
oder die primäre Verwendung von Teilen aus dem Amputat. Die Erhaltung und Rekonstruktion
des Grundgelenkes ist dabei von herausragender Wichtigkeit. Bei der Verwendung eines
vaskularisierten Gelenkes ist die Knochenheilung gut, und der Bandapparat ist erhalten.
Dies vermeidet Subluxationen oder Luxationen, der Knorpel bleibt intakt und ein knöcherner
Defekt kann ebenfalls gleichzeitig ausgeglichen werden. Diese Form der Rekonstruktion
stellt keinen Routineeingriff dar, ist jedoch eine Erweiterung der primären Wiederherstellungsmöglichkeiten.
Abstract
Destruction of finger joints due to trauma often results in decreased range of motion.
In particular, destroyed metacarpophalangeal (MCP) joints impair hand function, thus
necessitating amputation of the respective finger. Secondary total joint replacement
remains limited to special cases. Vascularized joint transplantation (homodigital,
heterodigital, or joints of the second toe) is superior to non-vascularized transplantation.
We report on a 39-year-old heating engineer who sustained an amputation of the index
finger and destruction of the MCP joint of the middle finger due to a chain saw. As
replantation of the index finger was not considered useful, the proximal interphalangeal
joint of the index finger was dissected, the radial artery and vein were used as a
pedicle, and the joint was then used to reconstruct the MCP-joint of the middle finger.
Anastomosis was performed at the proximal radial vessels of the index finger. The
Kirschner wires were removed after eight weeks. Two years later, the transplanted
joint showed a range of motion of 25 - 0 - 50° (extension/flexion).
Primary treatment after severe hand trauma should always focus on grip reconstruction.
This includes heterotopic replantation or utilisation of parts of amputated fingers,
such as nerves, vessels, skin, or skin flaps (“finger bank”). Reconstruction of the
MCP joint is of particular importance for total hand function. The main advantages
of vascularized joint transplantation are a rapid bone healing with correction of
a possible bony defect, good stability (avoiding subluxation or dislocation), and
long-term preservation of joint architecture and cartilage. The presented technique
is not a routine operation, however it offers a useful tool in primary reconstruction.
Schlüsselwörter
Mikrovaskuläre Gelenktransplantation - proximales Interphalangealgelenk - Grundgelenk
- primäre Rekonstruktion
Key words
Microvascular joint transplantation - proximal interphalangeal joint - metacarpophalangeal
joint - primary reconstruction
Literatur
1 Dautel G.
Die Fingerbank. Merle M, Dautel G, Rehart S Chirurgie der Hand. Bd. 1. Der Notfall. Stuttgart; Thieme
1997
2 Dautel G, Merle M.
Management of post-traumatic sequelae of intra-articular fractures: vascularized joint
transfers. Brüser P, Gilbert A Finger Bone and Joint Injuries. London; Martin Dunitz 1999
3
Fansa H, Frerichs O, Schneider W.
Heterotope Replantation nach bilateraler Unterschenkelamputation.
Chirurg.
2001;
72
1369-1372
4
Foucher G, Hoang P, Citron N, Merle M, Dury M.
Joint reconstruction following trauma: comparison of microsurgical transfer and conventional
methods: A report of 61 cases.
J Hand Surg [Br].
1986;
11
388-393
5
Foucher G, Lenoble E, Smith D.
Free and island vascularized joint transfer for proximal interphalangeal reconstruction:
A series of 27 cases.
J Hand Surg [Am].
1994;
19
8-16
6
Godina M, Bajec J, Baraga A.
Salvage of the mutilated upper extremity with temporary ectopic implantation of the
undamaged part.
Plast Reconstr Surg.
1986;
78
295-299
7
Grieb N J, Axmann H D, Bargmann H JG.
Primäre Rekonstruktion der linken Hand durch heterotope Replantation der rechten Mittelhand.
Handchir Mikrochir Plast Chir.
1993;
25
85-89
8 Lister G D. The Hand. Edinburgh; Churchill Livingstone 1993
9
Stober R.
Totale oder subtotale Amputation eines Langfingers mit Zerstörung des Grundgelenkes
- Funktionsgewinn durch Replantation?.
Akt Traumatol.
1987;
17
100-104
10
Tsai T M, Lim B H.
Free vascularized transfer of the metatarsophalangeal and proximal interphalangeal
joints of the second toe for reconstruction of the metacarpophalangeal joints of the
thumb and index finger using a single vascular pedicle.
Plast Reconstr Surg.
1996;
98
1080-1086
Priv.-Doz. Dr. med. Hisham Fansa
Klinik für Plastische, Wiederherstellungs- und Handchirurgie Otto-von-Guericke-Universität
Leipziger Straße 44
39120 Magdeburg
Email: hisham.fansa@medizin.uni-magdeburg.de