Zusammenfassung
Zielsetzung: Zur Verlaufskontrolle des Milzgewichts eignet sich die sonographische Berechnung.
Ziel der Untersuchung war die Korrelation von Milzgewichten, die bei Patienten sonographisch
ermittelt wurden, mit Gewichten, die nach Obduktion oder Splenektomie in der Pathologie
festgestellt wurden. Methodik: Wir untersuchten 55 Patienten nach Splenektomie oder Autopsie, deren letzte sonographische
Milzgewichtsbestimmung weniger als drei Wochen zurücklag, retrospektiv und korrelierten
die beiden Gewichtsbestimmungen. Ergebnisse: Die Korrelation der 55 Gewichte erwies sich auch bei größeren Milzgewichten als hochsignifikant.
Der Mittelwert der sonographisch-berechneten Gewichte betrug 460,82 g im Vergleich
zu den pathologisch-gemessenen Gewichten mit einem Mittelwert von 463,18 g. Es ergibt
sich ein Korrelationskoeffizient von 0,978. Milzgewichte über 1 kg zeigten eine minimal
geringere Korrelation. Schlussfolgerung: Mit der einfachen Berechnungsformel Länge × Breite × Tiefe × 0,6 lässt sich zuverlässig
das Gewicht der Milz berechnen.
Abstract
Purpose: The weight of the spleen can be easily calculated from sonographic measurements.
This study investigates the correlations between the weight of the spleen determined
sonographically and the weight measured at autopsy or after splenectomy. Materials and Methods: The splenic weight at autopsy or after splenectomy was correlated with the calculated
sonographic splenic weight in 55 patients who had a sonographic examination within
the preceding three weeks. Results: A significant correlation (r = 0.978) was found between the sonographically calculated
splenic weight (460.82 grams) and the measured weight of the removed spleen (average
weight 463.18 grams). Spleens weighing more than 1 kg showed a slightly weaker correlation.
Conclusion: This study proves that the simple formula of length × transverse diameter × vertical
diameter × 0.6 provides a reliable calculation of the weight of the spleen.
Key words
Sonography - spleen, weight - spleen, measurements - autopsy - splenectomy
Literatur
1
Schölmerich J.
Diagnostische Maßnahmen bei Splenomegalie.
Dtsch Med Wochenschr.
1986;
111
(23)
903-905
2
Picardi M, Selleri C, Rotoli B.
Spleen sizing by ultrasound scan and risk of pneumococcal infection in patients with
chronic GVHD: preliminary observations.
Bone Marrow Transplant.
1999;
24
(2)
173-177
3
Loftus W K, Chow L T, Metreweli C.
Sonographic measurement of splenic length: correlation with measurement at autopsy.
J Clin Ultrasound.
1999;
27
(2)
71-74
4
Capaccioli L, Stecco A, Vanzi E, Brizzi E.
Ultrasonographic study on the growth and dimensions of healthy children and adults
organs.
Ital J Anat Embryol.
2000;
105
(1)
1-50
5
Frank K, Linhart P, Bettendorf U, Christl H L.
Sonographische Milzgrößenbestimmung und Milzgewichtsschätzung.
Ultraschall Med.
1984;
5
(3)
104-107
6
Ishibashi H, Higuchi N, Shimamura R, Hirata Y, Kudo J, Niho Y.
Sonographic assessment and grading of spleen size.
J Clin Ultrasound.
1991;
19
(1)
21-25
7
Koga T.
Correlation between sectional area of the spleen by ultrasonic tomography and actual
volume of the removed spleen.
J Clin Ultrasound.
1979;
7
(2)
119-120
8
Rodrigues J unior, Rodrigues C J, Germano M A, Rasera JI, Cerri G G.
Sonographic assessment of normal spleen volume.
Clin Anat.
1995;
8
(4)
252-255
9
Frank K, Linhart P, Kortsik C, Wohlenberg H.
Sonographische Milzgrößenbestimmung: Normalmaße beim milzgesunden Erwachsenen.
Ultraschall Med.
1986;
7
(3)
134-137
10
Niederau C, Sonnenberg A, Muller J E, Erckenbrecht J F, Scholten T, Fritsch W P.
Sonographic measurements of the normal liver, spleen, pancreas, and portal vein.
Radiology.
1983;
149
(2)
537-540
11
Loftus W K, Metreweli C.
Ultrasound assessment of mild splenomegaly: spleen/kidney ratio.
Pediatr Radiol.
1998;
28
(2)
98-100
12
Messinezy M, Macdonald L M, Nunan T O, Westwood N B, Chinn S, Pearson T C.
Spleen sizing by ultrasound in polycythaemia and thrombocythaemia: comparison with
SPECT.
Br J Haematol.
1997;
98
(1)
103-107
13
Koga T, Morikawa Y.
Ultrasonographic determination of the splenic size and its clinical usefulness in
various liver diseases.
Radiology.
1975;
115
(1)
157-161
14
Trusen A, Tschammler A, Wittenberg G, Krahe T.
Quantitative computertomographische Milzgrößenbestimmung zur Verlaufsbeurteilung bei
malignen Lymphomen.
Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr.
1995;
162
(1)
23-28
15
Heitmann K R, Kauczor H, Mildenberger P, Uthmann T, Perl J, Thelen M.
Automatic detection of ground glass opacities on lung HRCT using multiple neural networks.
Eur Radiol.
1997;
7
(9)
1463-1472
16
Stengel D, Bauwens K, Sehouli J, Nantke J, Ekkernkamp A.
Discriminatory power of 3.5 MHz convex and 7.5 MHz linear ultrasound probes for the
imaging of traumatic splenic lesions: a feasibility study.
J Trauma.
2001;
51
(1)
37-43
Dr. med. Thomas Benter
Hämatologie, Onkologie und Tumorimmunologie, Helios Klinikum Berlin, Charité Campus
Berlin-Buch, Robert-Rössle-Klinik
Lindenberger Weg 80
13125 Berlin
Phone: 030-9417-1250
Fax: 030-9417-1109