Download PDF
Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2003; 13(5): 291-295
DOI: 10.1055/s-2003-43104
Weiter- und Fortbildung
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Therapierichtlinie: Lymphödem - Diagnose und Therapie

Therapeutic Guidelines: Lymphoedema - Diagnosis and TherapyW.  J.  Brauer1 , U.  Herpertz1 , C.  Schuchardt1 , H.  Weissleder1
  • 1Deutsche Gesellschaft für Physikalische Medizin und Rehabilitation, Deutsche Gesellschaft für Lymphologie
Further Information

Publication History

Eingegangen: 10. September 2002

Angenommen: 27. Februar 2003

Publication Date:
23 October 2003 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Präambel

Leitlinien sind systematisch erarbeitete Empfehlungen, um den Kliniker und Praktiker bei Entscheidungen über eine angemessene Versorgung des Patienten im Rahmen spezifischer klinischer Umstände zu unterstützen. Leitlinien gelten für „Standardsituationen” und berücksichtigen die aktuellen, zu den entsprechenden Fragestellungen zur Verfügung stehenden wissenschaftlichen Erkenntnisse. Leitlinien bedürfen der ständigen Überprüfung und eventuell der Änderung auf dem Boden des wissenschaftlichen Erkenntnisstandes und der Praktikabilität in der täglichen Praxis. Durch die Leitlinien soll die Methodenfreiheit des Arztes nicht eingeschränkt werden. Ihre Beachtung garantiert nicht in jedem Fall den diagnostischen oder therapeutischen Erfolg. Leitlinien erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Die Entscheidung über die Angemessenheit der zu ergreifenden Maßnahmen trifft der Arzt unter Berücksichtigung der individuellen Problematik.

Literatur

  • 1 Adair T K, Guyton A C. Lymph formation and its modification in the lymphatic system. In: Johnston (ed) Experimental biology of the lymphatic circulation. Amsterdam; Elsevier Science Publ B 1985 Chapter 2
    Google Scholar
  • 2 Mortimer P S. The Pathophysiology of Lymphedema.  Cancer. 1998;  83 2798-2802
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Castenholz A. Zur strukturellen Organisation und Permeabilität der Gewebe-Lymph-Schranke. Ergebnisse rasterelektronenmikroskopischer Untersuchungen.  LymphForsch. 1998;  2 7-15
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Hutzschenreuter P, Brümmer H. Lymphbildung und Lymphtransport beim experimentellen Lymphödem. Aktuelle Beiträge zur Manuellen Lymphdrainage. Heidelberg; K. F. Haug 1992 Bd 3: 11-18
    Google Scholar
  • 5 Földi M, Kubik S. Lehrbuch der Lymphologie, 4. Aufl. Stuttgart, New York; Fischer-Verlag 2002
    Google Scholar
  • 6 Karlsson P, Holmberg E, Samuelsson A. et al . Soft tissue sarcoma after treatment for breast cancer - a Swedish population-based study.  Eur J Cancer. 1998;  34 2068-2075
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Grobmyer S R, Daly J M, Glotzbach R E, Grobmyer A J. 3rd Role of surgery in the management of postmastectomy extremity angiosarcoma (Stewart-Treves syndrome).  J Surg Oncol. 2000;  73 182-188
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Weissleder H, Weissleder R. Lymphedema: evaluation of qualitative and quantitative lymphoscintigraphy in 238 patients.  Radiology. 1988;  167 729-735
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Brauer W J. Funktionslymphszintigraphie. In: Strößenreuther RHK (Hrsg) Lipödem und Cellulitis. Köln; Viavital Verlag 2001: 61-69
    Google Scholar
  • 10 Weissleder H, Brauer W J. Qualitätsmängel bei der Lymphszintigraphie von Extremitätenödemen.  LymphForsch. 2002;  6 (1) 17-24
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Brauer W J, Weissleder H. Methodik und Ergebnisse der Funktions-Lymphszintigraphie - Erfahrungen bei 924 Patienten.  Phlebologie. 2002;  31 118-125
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Liu N F, Wang C G. The role of magnetic resonance imaging in diagnosis of peripheral lymphatic disorder.  Lymphology. 1998;  31 119-127
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Weiss J M, Spray B J. The Effect of Complete Decongestive Therapy on the Quality of Life of Patients with Peripheral Lymphedema.  Lymphology. 2002;  35 46-58
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Hwang J H, Kwong J Y, Lee K W, Choi J K, Kim B T, Lee B B, Kim D I. Changes in lymphatic function after complex physical therapy for lymphedema.  Lymphology. 1999;  32 15-21
    Google Scholar
  • 15 Matthews K, Smith K. Effectiveness of modified complex physical therapy for lymphedema treatment.  Australian J Physiotherapy. 1996;  42 323-328
    Google Scholar
  • 16 Megens A, Harris S R. Physical therapist management of lymphedema following treatment for breast carcinoma: A critical review of its effectiveness.  Phys Ther. 1998;  78 1303-1311
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Pecking A. Treatment of postoperative lymphedema of the upper limb.  Bull Cancer. 1991;  78 373-377
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Sitzia J, Stanton A WB, Badger C. A review of outcome indicators in the treatment of chronic limb oedema.  Clinical Rehabilitation. 1997;  11 181-191
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Weissleder H, Schuchhardt C. Erkrankungen des Lymphgefäßsystems, 3. Aufl. Köln; Viavital Verlag 2000
    Google Scholar
  • 20 Werner G T, Strößenreuther R. Grundlagen und therapeutische Ideen zur Behandlung von Lymphödemen.  Physikal Med Rehab Kurortmed. 1998;  8 104-109
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Witte M H, Witte C L. et al . ISL Consensus Document revisited: suggested modifications (summarized from discussions at the 16th ICL, Madrid, Spain, September 1997 and the Interim ISL Executive Committee meeting).  Lymphology. 1998;  31 138-140
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Hutzschenreuter P, Weissleder H. Manuelle Lymphdrainage - Qualitätsmanagement - Qualitätssicherung und Qualitätskontrolle.  LymphForsch. 1999;  3 7-10
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Badger C MA, Peacock J L, Mortimer P S. A Randomized, Controlled, Parallel-Group Clinical Trial Comparing Multilayer Bandaging Followed by Hosiery versus Hosiery Alone in the Treatment of Patients with Lymphedema of the Limb.  Cancer. 2000;  88 2832-2837
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Felix W. Pharmakotherapie: Diuretika, venentonisierende Pharmaka, Ödemprotektiva. In: Altenkämper H, Felix W, Gericke A, Gerlach HE, Hartmann M Phlebologie für die Praxis. Berlin, New York; W. de Gruyter 1991
    Google Scholar
  • 25 Burgos A, Alcaide A. et al . Comparative study of the clinical efficacy of two different Coumarin dosages in the management of arm lymphedema after treatment for breast cancer.  Lymphology. 1999;  32 3-10
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Johansson E L, Ekdahl C, Lindfeldt J. A randomized study comparing manual lymphdrainage with sequential pneumatic compression for treatment of postoperative lymphedema.  Lymphology. 1998;  31 56-64
    Google Scholar
  • 27 Boris M, Weindorf S. et al . The Risk of Genital Edema After External Pump Compression for Lower Limb Edema.  Lymphology. 1998;  31 15-20
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Campisi C, Boccardo F, Zilli A, Maccio A, Napoli F. Long-term results after lymphatic-venous anastomoses for the treatment of obstructive lymphedema.  Microsurgery. 2001;  21 135-139
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Baumeister R GH. Autogenous lymphovenous transplantation. In: Heberer G, van Dongen Rjam (eds) Vascular Surgery. New York; Springer 1989: 796-799i
    Google Scholar

Prof. Dr. med. H. Weissleder

Stephaniestraße 6

79100 Freiburg i. Br.

      >