Sofortimplantation - Eine zuverlässige Methode zur gedeckten Einheilung mit gleichzeitiger Augmentation

Zusammenfassung

Die Sofortimplantation ist mittlerweile ein übliches und anerkanntes Verfahren. Die Anzahl der chirurgischen Eingriffe reduziert sich für den Patienten deutlich, genauso wie die gesamte Behandlungsdauer. Während der Idealfall eine sofortige Implantation in eine frische Extraktionsalveole mit offener Einheilung darstellt, ist leider häufig gleichzeitig auch ein Gewebedefizit aufzubauen. Eine offene Einheilung ist in diesem Fall risikobehaftet. Der vorliegende Artikel beschreibt das Verfahren, wie man ohne Lappenmobilisierung bei einer Sofortimplantation eine geschlossene Implantat- und Augmentateinheilung erzielen kann. Neben der mukogingivalchirurgischen Technik ist es die dreidimensionale röntgenologische Implantatplanung, die ein minimalinvasives Vorgehen erst ermöglicht. Die hervorragenden klinischen Ergebnisse des PRGF bezüglich der Epithelisierung und Wundheilung runden das Verfahren ab.

Literatur

• 1 Anitua E. A new approach to bone regeneration.  Plasma Rich in Growth Factors. 2001; 
• 2 Becker W, Dahlin C, Becker B, Lekholm U. The use of e-PTFE barrier membranes for bone promotion around titanium implants placed into extraction sockerts: A prospective multicenter study.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1994;  9 31-40
• 3 Becker W, Becker B, Polizzi G, Bergstrom C. Autogenous bone grafting of bone defects adjacent to implants placed into immediate extraction sockets in patients: A prospective study.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1994;  9 389-396
• 4 Bruno J-F. Ein Verfahren der Bindegewebetansplantation zur Gewährleistung einer breiten Wurzeldeckung.  Int J Periodont Restorative Dent. 1994;  14 125-135
• 5 Cavicchia F, Bravi F. Behandlungsstrategien für Sofortimplantation.  Int J Periodont Restorative Dent. 1999;  19 67-81
• 6 Cornelli R. Transmucosale Sofortimplantation.  Int J Periodont Restorative Dent. 2000;  20 199-205
• 7 De Vincente J-C, Lopez-Arranz E, Lopez-Arranz J. Geweberegeneration bei Knochendefekten neben enossalen Implantaten: Experimentelle Pilotstudie.  Int J Periodont Restorative Dent. 2000;  20 41-49
• 8 Ericsson I, Nilner K, Klinge B, Glantz P-O. Radiographical and histological characteristics of submerged and nonsubmerged titanium implants. An experimental study in the Labrador dog.  Clin Oral Implants Res. 1996;  7 20-26
• 9 Fugazzotto P. Sofortimplantation und GBR am Menschen: Fallbericht und histologische Auswertung.  Int J Periodont Restorative Dent. 1999;  19 443-449
• 10 Hürzeler M, Wenig D. Die Entnahme eines subepithelialen Bindegewebetransplantates aus dem Gaumen mit einer einzigen Inzision.  Int J Periodont Restorative Dent. 1999;  19 275-283
• 11 Landsberg C. Chirurgischer Verschluß der Alveole mit unmittelbarer Implantation: ein neuer Ansatz für das Einzelzahnimplantat.  Int J Periodont Restorative Dent. 1997;  17 133-141
• 12 Langer B. Spontane gingivale Augmentation in situ.  Int J Periodont Restorative Dent. 1994;  14 507-517
• 13 Nemcovsky C, Artzi Z. Palatinaler Mucosalappen: erstes chirurgisches Vorgehen zur primären Weichgewebedeckung bei der Kammaugmentation - Technik und klinische Ergebnisse.  Int J Periodont Restorative Dent. 1999;  19 177-183
• 14 Rosenquist B, Grenthe B. Immediate placement of implants into extraction sockets: Implant survival.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1996;  11 205-09
• 15 Weber H-P, Buser D, Donath K, Fiorellini J-P. Comparison of healed tissues adjacent to submerged and nonsubmerged unloaded titanium dental implants. A histometric study in beagle dogs.  Clin Oral Implants Res. 1996;  7 11-19

Korrespondenzadresse