Geburtshilfe Frauenheilkd 2004; 64(1): 46-52
DOI: 10.1055/s-2003-44697
Originalarbeit

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Gynäkologische Onkologie: systematische Erfassung der therapieabhängigen Lebensqualität zur Verbesserung der Versorgung - eine prospektive Longitudinalstudie

Gynaecological Oncology: Systematic Evaluation of Therapy-related Quality of Life to Improve Medical Care - A Prospective Longitudinal StudyS. Hawighorst 1 , C. Fusshöller 1 , C. Franz 1 , K. Trautmann 1 , M. Schmidt 1 , B. Badenhoop 1 , D. Brückner 1 , R. Seufert 1 , E. Steiner 1 , G. Schönefuß 1 , P. G. Knapstein 1
  • 1Klinik und Poliklinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingang Manuskript: 9. Oktober 2003

Akzeptiert: 16. November 2003

Publikationsdatum:
19. Januar 2004 (online)

Zusammenfassung

Ziel

Systematische Erfassung der therapieabhängigen Lebensqualität und des Körpererlebens bei Patientinnen mit Zervixkarzinomen zur Optimierung der Versorgung in der Akutklinik und der Rehabilitation.

Methoden

Zwischen Juni 1993 bis Juli 2003 sind 129 Patientinnen vor und 4 und 12 Monate nach der Operation mittels halbstrukturierten Interviews und standardisierter Fragebogen in die Untersuchung aufgenommen worden. Dank Drittmittelfinanzierung können seit 1999 sämtliche Patientinnen mit einer Genital- oder Mammakarzinomerkrankung zu ihrer Lebensqualität angesprochen werden, wie auch Frauen während der Chemo- und Strahlentherapie. In diesem Artikel werden die Veränderungen der Lebensqualität von Frauen mit Zervixkarzinomerkrankungen im Verlauf therapiebezogen dargestellt. Die Lebensqualität (CARES) der Patientinnen wird hinsichtlich der Dimensionen körperliche Verfassung, psychosoziale Probleme, Partnerschaft, Sexualität und Arzt-Patienten-Beziehung untersucht. Beim Körpererleben (FbeK, Strauss und Appelt) werden die Skalen Attraktivität/Selbstvertrauen sowie körperlich-sexuelles Missempfinden betrachtet.

Ergebnisse

Patientinnen vor einer Wertheim-Meigs-Operation geben eine signifikant bessere Lebensqualität an als solche, die einer pelvinen Exenteration entgegensehen (p = 0,002). Postoperativ schränken adjuvante und nicht rekonstruktive Behandlungen die Lebensqualität in den Bereichen des Körpererlebens wie auch der Sexualität am höchsten ein. Postoperativ wird die Skala Attraktivität/Selbstvertrauen des Körpererlebens von allen Frauen signifikant (p = 0,000) geringer bewertet, wobei Belastungen in diesem Bereich mit dem Ausmaß der Therapie ansteigen.

Schlussfolgerung

Frauen mit der Diagnose Zervixkarzinom sollten bereits präoperativ über mögliche Einschränkungen ihrer Lebensqualität informiert werden, damit sie aus somatischer und psychosozialer Sicht den optimalen Therapieweg mit planen können. Postoperativ sollten therapiebezogene Betreuungsangebote die Frauen in ihrem Umgang mit den Behandlungsfolgen unterstützen und ihre weibliche Identität unter Berücksichtigung der somatischen Behandlung und der emotionalen Belastung stärken.

Abstract

Objective

To evaluate the impact of treatment for genital cancer on quality of life and body image to determine patients' therapy-related needs with respect to qualitative improvements of medical care before and after surgery.

Methods

Between June 1993 and July 2003 129 women with cervical cancer were assessed before and 4 and 12 months after surgery by semistructured interviews and standardised questionnaires. Thanks to funding, since 1999 all patients with a diagnosis of genital or breast cancer can participate in this prospective study. In this paper we will focus on therapy-related changes in quality of life and body image in women with cervical cancer.

The evaluation of quality of life (CARES) incorporated five aspects: physical and psychosocial health; marital and sexual status; medical interaction. With respect to body image (Strauß and Appelt) the attractiveness/self-confidence and sexual uncertainty were evaluated.

Results

Before surgery, women with a Wertheim's procedure had significantly less problems with regard to the quality of life global score (p = 0.002) and several subscales compared to women with a pelvic exenteration. After surgery, both groups indicated that sexual problems were the greatest limitation in terms of quality of life, especially in women with non-reconstructive surgery as well as in women with adjuvant radio- and/or chemotherapy. With respect to body image, attractiveness/self-confidence was significantly reduced postoperatively compared to the preoperative status in both groups (p = 0.000), and also worsened with the extent of treatment.

Conclusion

This on-going study demonstrates the interrelationship between the treatment and the patient's quality of life, especially with regard to sexuality and body image. Our results suggest not only providing reconstructive surgery if possible, but also integrating psychosocial information on future quality of life before surgery as well as offering psychosocial support related to the extent of treatment after surgery.

Literatur

  • 1 Chan Y M, Ngan H Y, Li B Y, Yip A M, Lee P W, Yip P S, Wong L C. A longitudinal study on quality of life after gynecologic cancer treatment.  Gynecol Oncol. 2001;  83 10-19
  • 2 Klee M, Thranov I, Machin D. The patients' perspective on physical symptoms after radiotherapy for cervical cancer.  Gynecol Oncol. 2000;  76 14-23
  • 3 McDonald T W, Neeutens J J, Fischer L M, Jessee D. Impact of cervical intraepithelial neoplasia diagnosis and treatment on self-esteem and body image.  Gynecol Oncol. 1989;  34 345-349
  • 4 Hawighorst-Knapstein S, Schönefuß G, Hoffmann S O, Knapstein P G. Pelvic exenteration: effects of surgery on quality of life and body image - a prospective longitudinal study.  Gynecol Oncol. 1997;  66 495-500
  • 5 Schag C AC, Heinrich R L. Cancer Rehabilitation Evaluation System (CARES) Manual. Los Angeles; CARES Consultants 1989: 1-83
  • 6 Schag C AC, Heinrich R L. Development of a comprehensive quality of life measurement tool: CARES.  Oncology. 1990;  4 9-84
  • 7 Schag C AC, Ganz P A, Heinrich L H. Cancer Rehabilitation Evaluation System - Short Form (CARES - SF). A cancer-specific rehabilitation and quality of life instrument.  Cancer. 1991;  68 1406-1413
  • 8 Strauss B, Richter-Appelt H. Fragebogen zur Beurteilung des eigenen Körpers (FbeK) Manual. Göttingen; Hogrefe 1996
  • 9 Fisher S, Cleveland S E. Body Image and Personality. Princeton; Van Nostrand 1958

Dr. Sabine Hawighorst

Universitätsfrauenklinik Mainz

Langenbeckstraße 1

55101 Mainz

eMail: dr.sabine.hawighorst-knapstein@bw.aok.de

    >