Zusammenfassung
Einleitung: Mit dem Twinfield-Perimeter steht ein Gerät zur Verfügung, mit dem sich sowohl die
Weiß-Weiß-Perimetrie als auch die Blau-Gelb-Perimetrie durchführen lassen. Da bei
der Datenauswertung Normwerte herangezogen wurden, die mit dem Tübinger Automatik-Perimeter
im Rahmen einer Normwertstudie ermittelt wurden, und für die Weiß-Weiß-Perimetrie
und die Blau-Gelb-Perimetrie die gleichen Normwerte herangezogen werden, stellt sich
die Frage nach der Validität dieser Vorgehensweise. Wir haben deshalb im Rahmen der
Studie untersucht, inwieweit die Untersuchungsergebnisse der Weiß-Weiß-Perimetrie
(W/W) mit den Ergebnissen der Blau-Gelb-Perimetrie (B/G) bei Glaukompatienten mit
Skotomen in einem Halbfeld korrelieren. Patienten und Methoden: Im Rahmen der vorliegenden Studie wurde jeweils ein nach dem Zufallsprinzip ausgewähltes
Auge von 40 Normalprobanden und von 40 Glaukompatienten untersucht. Bei jedem Patienten
wurden sowohl eine W/W-Perimetrie und eine B/G-Perimetrie mit dem Twinfield-Perimeter
der Firma Oculus (Modell 56 900, Wetzlar) durchgeführt. Aus den vom Gerät gemessenen
LUE-Werten im 30/2-Raster wurden die mittlere Empfindlichkeit (MS) und der mittlere
Empfindlichkeitsverlust (MD) des gesamten Feldes und der beiden Halbfelder (HMS bzw.
HMD) separat berechnet. Dabei wurden zum einen die Normwerte des Gerätes, zum anderen
die Normwerte aus der Gruppe der Normalprobanden zugrunde gelegt. Um die Stärke der
Assoziation zwischen B/G- und W/W-Halbfeldausfällen zu untersuchen, wurde der lineare
Korrelationskoeffizient (Pearson’s R) zwischen den HMDs der B/G- und W/W-Halbfelder
berechnet. Ergebnisse: Die MS war sowohl bei Glaukompatienten wie auch bei Normalprobanden bei der B/G-Perimetrie
signifikant höher (14,17 ± 4,15 bzw. 20,97 ± 3,56) als bei der W/W-Perimetrie (10,70 ± 3,19 bzw.
15,98 ± 3,3). Hieraus ergibt sich bei Verwendung der Gerätenormwerte eine MD bei Normalprobanden
von durchschnittlich - 4,69 ± 3,22, während die MD bei Verwendung der Normwerte aus
der Gruppe der Normalprobanden 0 ± 3,6 betrug. Sowohl bei Verwendung der Gerätenormwerte
wie auch bei Verwendung der Normwerte aus der Gruppe der Normalprobanden zeigten sich
jeweils signifikante Korrelationen zwischen den jeweiligen HMD-Werten der W/W- und
der B/G-Perimetrie. Schlussfolgerung: Da die mittlere Empfindlichkeit bei Normalprobanden in der B/G-Perimetrie größer
ist als in der W/W-Perimetrie, sollten bei der Berechnung der MD Normwerte zugrunde
gelegt werden, die auf blau-gelb-perimetrischen Normwertstudien basieren.
Abstract
Introduction : The “Twinfield Perimeter” can be used for white-on-white and blue-on-yellow perimetry.
Since the normative database which is used fort the calculation of the visual field
indices for both strategies is based on data from white-on-white perimetric evaluations
of normal persons using the “Tübinger Automatikperimeter”, the validity of this approach
may be questioned. In the study presented here we compared the correlation of white-on-white
(W/W) and blue-on-yellow (B/Y) visual fields in glaucoma patients with a hemifield
scotoma. Patients and Methods: One eye each from 40 normal persons and from 40 glaucoma patients was included in
the study. Both W/W-perimetry and B/Y-perimetry was performed using the “Twinfield
Perimeter” (Oculus, Modell 56 900, Wetzlar, Germany). From the sensitivity values
determined with the 30/2 strategy, we calculated the mean sensitivity (MS), mean deviation
(MD) of the total field and of both hemifields (HMS bzw. HMD) separately. Normal values
derived from the normal persons of the present study were compared with the normal
values used by the Twinfield Perimeter. To determine the strength of the association
of B/Y- and W/W-hemifield scotoma, we calculated the linear correlation coefficient
(Pearson’s R) between the HMD of B/Y und W/W-hemifields. Results: MS of both glaucoma patients and normal persons were determined to be significantly higher for B/Y visual fields (14.17 ± 4.15 and 20.97 ± 3.56) when compared with W/W-visual
fields (10.70 ± 3.19 or 15.98 ± 3.3). When normal values from the Twinfield Perimeter
were applied, the MD for normal persons was calculated to be - 4.69 ± 3.22 compared
with 0 ± 3.6 when the MD was calculated with the normal values from the study. For
both normal values we confirm a strong correlation between HMD-values of W/W- and
B/Y-visual fields. Conclusions: Since the mean sensitivity of B/Y visual fields is higher than the mean sensitivity
of W/W visual fields, calculations of the MD of B/Y visual fields of glaucoma patients
should be based on normative databases which are derived from B/Y visual fields of
normal persons.
Schlüsselwörter
Blau-Gelb-Perimetrie - Halbfeldskotom - Glaukom - Weiß-Weiß-Perimetrie - Twinfield-Perimeter
Key words
Blue-on-Yellow visual field - Hemifield scotoma - glaucoma - white-on-white visual
field - Twinfield Perimeter
Literatur
1
Accornero N, Capozza M, De Feo A. et al .
Video color perimetry: impairment in glaucoma suspects.
Doc Ophthalmol.
2001;
103
81-90
2
Chylack L T, Leske C, McCarthy D. et al .
Lens opacities classification system II (LOCS II).
Arch Ophthalmol.
1989;
107
991-997
3
Drance S M, Lakowski R, Schulzer M. et al .
Acquired color vision changes in glaucoma.
Arch Ophthalmol.
1981;
99
829-831
4
Fishman G A, Krill A E, Fishman M.
Acquired color defects in patients with open-angle glaucoma and ocular hypertension.
Mod Probl Ophthal.
1974;
13
335-338
5
Flammer J.
The concept of visual field indices.
Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol.
1986;
224
389-392
6
Grützner P, Schleicher S.
Acquired color vision defects in glaucoma patients.
Mod Probl Ophthal.
1972;
11
136-140
7
Hart W M, Silverman S E, Trick G L.
Glaucomatous visual field damage. Luminance and color-contrast sensitivities.
Invest Ophthalmol Vis Sci.
1990;
31
359-367
8
Harwerth R S, Carter-Dawson L, Shen F. et al .
Ganglion cell losses underlying visual field defects from experimental glaucoma.
Invest Ophthalmol Vis Sci.
1999;
40
2242-2250
9
Johnson C A, Adams A J, Casson E J. et al .
Blue-on-yellow perimetry can predict the development of glaucomatous visual field
loss.
Arch Ophthalmol.
1993;
111
645-650
10
Johnson C A, Adams A J, Casson E J. et al .
Progression of early glaucomatous visual field loss as detected by blue-on-yellow
and standard white-on-white automated perimetry.
Arch Ophthalmol.
1993;
111
651-656
11
Jonas J B, Zäch F.
Farbsehstörungen bei chronischem Offenwinkelglaukom.
Fortschr Ophthalmol.
1990;
87
225-259
12
Kamal D S, Viswanathan A C, Garway-Heath D F. et al .
Detection of optic disc change with the Heidelberg retina tomography before confirmed
visual field change in ocular hypertensives converting to early glaucoma.
Br J Ophthalmol.
1999;
83
290-294
13
Maeda H, Tanaka Y, Nakamura M. et al .
Blue-on-yellow perimetry using an Armaly glaucoma screening program.
Ophthalmologica.
1999;
213
71-75
14
Qi S, Jiang Y.
Short-wavelength perimetry in diagnosis of early glaucoma: comparison with standard
automated perimetry.
Chung Hua Yen Ko Tsa Chih.
2002;
38
31-35
15
Quigley H A, Dunkelberger G R, Green W R.
Retinal ganglion cell atrophy correlated with automated perimetry in human eyes with
glaucoma.
Am J Ophthalmol.
1989;
107
453-464
16
Remky A, Arend O.
Inter- und intraindividuelle Variabilität der Blau/Gelb-Perimetrie.
Ophthalmologe.
1999;
96 (Suppl.)
K19
17
Sample P A, Weinreb R N, Boynton R M.
Acquired dyschromatopsia in glaucoma.
Surv Ophthalmol.
1986;
31
54-64
18
Sample P A, Weinreb R N.
Color perimetry for assessment of primary open-angle glaucoma.
Invest Ophthalmol Vis Sci.
1990;
31
1869-1875
19
Sample P A, Weinreb R N.
Progressive color visual field loss in glaucoma.
Invest Ophthalmol Vis Sci.
1992;
33
2068-2071
20
Shabana N, Peres V C, Carkeet A. et al .
Motion perception in glaucoma patients: a review.
Surv Ophthalmol.
2003;
48
92-106
21
Sommer A, Katz J, Quigley H A. et al .
Clinically detectable nerve fiber atrophy precedes the onset of glaucomatous field
loss.
Arch Ophthalmol.
1991;
109
77-83
22
Teesalu P, Airaksinen P J, Tuulonen A.
Blue-on-yellow visual field and retinal nerve fiber layer in ocular hypertension and
glaucoma.
Ophthalmology.
1998;
105
2077-2081
23
Teesalu P, Vihanninjoki K, Airaksinen P J. et al .
Hemifield association between blue-on-yellow visual field and optic nerve head topographic
measurements.
Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol.
1998;
236
339-345
24
Trick G L, Nesher R, Cooper D G. et al .
Dissociation of visual deficits in ocular hypertension.
Invest Ophthalmol Vis Sci.
1988;
20
1486-1491
25
Ugurlu S, Hofman D, Garway-Heath D F. et al .
Relationship between structural abnormalities and short-wavelength perimetric defects
in eyes at risk of glaucoma.
Am J Ophthalmol.
2000;
129
592-598
26
Wohlrab T M, Erb C, Rohrbach J M. et al .
Alterskorrigierte Normalwerte am Tübinger Automatikperimeter TAP 2000 CC.
Ophthalmologe.
1996;
93
428-432
PD Dr. P. O. Denk
Universitätsaugenklinik
Schleichstraße12
72076 Tübingen
eMail: podenk@med.uni-tuebingen.de