Rofo 2005; 177(3): 381-385
DOI: 10.1055/s-2004-813890
Neuroradiologie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Beeinflusst die individuelle Anpassung standardisierter Sprachparadigmen für die klinische funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) die Lokalisation der sprachdominanten Hemisphäre, des Broca- und des Wernicke-Sprachzentrums?

Does the Individual Adaptation of Standardized Speech Paradigmas for Clinical Functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) Effect the Localization of the Language-dominant Hemisphere and of Broca's and Wernicke's AreasF. Konrad1 , E. Nennig1 , H. Ochmann2 , B. Kress1 , K. Sartor1 , C. Stippich1
  • 1Abteilung Neuroradiologie, Neurologische Klinik, Universitätsklinikum Heidelberg
  • 2Neurochirurgische Klinik, Universitätsklinikum Heidelberg
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 January 2005 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Die funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) lokalisiert die sprachdominante Hemisphäre, das Broca- (B) und Wernicke-(W)Sprachzentrum. Entscheidend für den klinisch-diagnostischen Erfolg ist die individuelle Anpassung der Sprachparadigmen an die verschiedene kognitive Leistung einzelner Patienten. Um klinische fMRT-Befunde korrekt interpretieren zu können, wurde der Effekt der Variation von Stimulusfrequenz und -anzahl auf die funktionelle Sprachlokalisation, die Sprachlateralisation und die BOLD-Signale untersucht. Material und Methoden: Zehn Versuchspersonen (VP) wurden bei 1,5 Tesla standardisiert im Blockdesign während visuell getriggerter Satzgenerierung untersucht. Jeder VP wurden in vier Einzelmessungen die Stimuli mit 1/1 s, œ s, ⅓ s und ⅙ s präsentiert. Ergebnisse: Die funktionellen Lokalisationen und die Korrelation der gemessenen BOLD-Signale zur hämodynamischen Referenzfunktion (r) in beiden Hemisphären waren weitgehend unabhängig von der Stimulusfrequenz und -anzahl. Die relative BOLD-Signaländerung (ΔS) in B und W stieg mit der Stimulationsrate, wodurch sich auch der Lateralisationsindex änderte. Die stärkste BOLD-Aktivierung wurde bei der höchsten Stimulationsrate (1/1 s; ΔS B = 2,06 %, W = 1,29 %) bzw. bei maximaler Sprachproduktion (⅙ s; ΔS B = 2,31 %, W = 1,30 %) erreicht. Schlussfolgerung: Die Anpassung von Sprachparadigmen beeinflusst die funktionelle Lokalisation nicht, führt aber zu Veränderungen von BOLD-Signalen (ΔS) und Lateralisationsindex. Beides darf nicht auf die zugrunde liegende Krankheit zurückgeführt werden.

Abstract

Purpose: Functional magnetic resonance imaging (fMRI) localizes Broca’s area (B) and Wernicke’s area (W) and the hemisphere dominant for language. In clinical fMRI, adapting the stimulation paradigms to each patient’s individual cognitive capacity is crucial for diagnostic success. To interpret clinical fMRI findings correctly, we studied the effect of varying frequency and number of stimuli on functional localization, determination of language dominance and BOLD signals. Materials and Methods: Ten volunteers (VP) were investigated at 1.5 Tesla during visually triggered sentence generation using a standardized block design. In four different measurements, the stimuli were presented to each VP with frequencies of 1/1 s, œ s, ⅓ s and ⅙ s. Results: The functional localizations and the correlations of the measured BOLD signals to the applied hemodynamic reference function (r) were almost independent from frequency and number of the stimuli in both hemispheres, whereas the relative BOLD signal changes (ΔS) in B and W increased with the stimulation rate, which also changed the lateralization indices. The strongest BOLD activations were achieved with the highest stimulation rate or with the maximum language production task, respectively. Conclusion: The adaptation of language paradigms necessary in clinical fMRI does not alter the functional localizations but changes the BOLD signals and language lateralization which should not be attributed to the underlying brain pathology.

Literatur

  • 1 Amunts K, Malikovic A, Mohlberg H. et al . Brodmann’s areas 17 and 18 brought into stereotaxic space-where and how variable?.  Neuroimage. 2000;  11 66-84
  • 2 Bogen J E, Bogen G M. Wernicke’s region - Where is it?.  Ann N Y Acad Sci. 1976;  280 834-843
  • 3 Ojemann G, Ojemann J, Lettich E. et al . Cortical language localization in left, dominant hemisphere. An electrical stimulation mapping investigation in 117 patients.  J Neurosurg. 1989;  71 316-326
  • 4 Binder J R, Swanson S J, Hammeke T A. et al . Determination of language dominance using functional MRI: a comparison with the Wada test.  Neurology. 1996;  46 978-984
  • 5 Hirsch J, Ruge M I, Kim K H. et al . An integrated functional magnetic resonance imaging procedure for preoperative mapping of cortical areas associated with tactile, motor, language, and visual functions.  Neurosurgery. 2000;  47 711-721; discussion 721 - 712
  • 6 Carpentier A, Pugh K R, Westerveld M. et al . Functional MRI of language processing: dependence on input modality and temporal lobe epilepsy.  Epilepsia. 2001;  42 1241-1254
  • 7 Huang J, Carr T H, Cao Y. Comparing cortical activations for silent and overt speech using event-related fMRI.  Human Brain Mapping. 2001;  15 39-53
  • 8 Roder B, Stock O, Neville H. et al . Brain activation modulated by the comprehension of normal and pseudo-word sentences of different processing demands: a functional magnetic resonance imaging study.  Neuroimage. 2002;  15 1003-1014
  • 9 Stippich C, Mohammed J, Kress B. et al . Robust localization and lateralization of human language function: an optimized clinical functional magnetic resonance imaging protocol.  Neurosci Lett. 2003;  346 109-113
  • 10 Stippich C, Heiland S, Tronnier V. et al . Klinische, funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT): Physiologische Grundlagen, technische Aspekte und Anforderungen für die klinische Anwendung.  Fortschr Röntgenstr. 2002;  174 43-49
  • 11 Annett M. A classification of hand preference by association analysis.  Br J Psychol. 1970;  61 303-321
  • 12 Hinke R M, Hu X, Stillman A E. et al . Functional magnetic resonance imaging of Broca’s area during internal speech.  Neuroreport. 1993;  4 675-678
  • 13 Talairach J, Tournoux P. 3-Dimensional Proportional System: An Approach to Cerebral Imaging. Co-Planar Stereotaxic Atlas of the Human Brain. Stuttgart; Thieme 1998
  • 14 Naidich T P, Hof P R, Gannon P J. et al . Anatomic substrates of language: emphasizing speech.  Neuroimaging Clin N Am. 2001;  11 305-341, ix
  • 15 Szaflarski J P, Binder J R, Possing E T. et al . Language lateralization in left-handed and ambidextrous people: fMRI data.  Neurology. 2002;  59 238-244
  • 16 Bookheimer S. Functional MRI of language: new approaches to understanding the cortical organization of semantic processing.  Annu Rev Neurosci. 2002;  25 151-188
  • 17 Kiehl K A, Liddle P F, Smith A M. et al . Neural pathways involved in the processing of concrete and abstract words.  Hum Brain Mapp. 1999;  7 225-233

PD Dr. Christoph Stippich

Abteilung Neuroradiologie, Neurologische Klinik, Universitätsklinikum Heidelberg

Im Neuenheimer Feld 400

69120 Heidelberg

Email: christoph_stippich@med.uni-heidelberg.de

    >