RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-2004-817994
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York
Organhandel versus Reziprozitätsmodell
Eine ethische AbwägungOrgan trade versus Reciprocity ModelAn ethical evaluationPublikationsverlauf
eingereicht: 18.8.2003
akzeptiert: 20.11.2003
Publikationsdatum:
28. Januar 2004 (online)

Zusammenfassung
Ausgehend von der immer größer werdenden Kluft zwischen Organmangel und Organbedarf in der Transplantationsmedizin werden zwei verschiedene Modelle für eine Steigerung der Organspendebereitschaft, die finanzielle Entschädigung (Organhandel) und das Reziprozitätsmodell diskutiert und ethisch bewertet. Als ethischer Maßstab dient dabei die unbedingte Achtung vor dem Individuum. Diese Abwägung zeigt, dass das Reziprozitätsmodell dem auch strikt auf Europa beschränkten Organhandel eindeutig vorzuziehen ist. Es lässt sich zudem problemlos in das vorhandene Allokationssystem einfügen.
Summary
We perform an ethical evaluation of two modells that promise to solve the increasing shortage of organs for transplantations: firstly, the legalisation of organ trade, and, secondly, the so called „Reciprocity Model”. Thereby unrestricted respect for the individual human being serves as the ethical standard. We conclude that the Reciprocity Model is ethically much more acceptable that organ trade even if this trade were limited to Europe. In addition, the Reciprocity Model can easily be integrated into the current Eurotransplant system of organ allocation.
Literatur
- 1 Berndt C. Der Preis des Lebens. Süddeutsche Zeitung vom 9.1.2003, Seite 4, München 2003
Reference Ris Wihthout Link
- 2 Berndt C. Organe eines Handlungsreisenden. Süddeutsche Zeitung vom 12.6.2001, Seite 13, München 2001
Reference Ris Wihthout Link
- 3
Blech J, Grossbongardt A.
Nieren gegen Bares.
Der Spiegel.
2003;
10
160-163
Reference Ris Wihthout Link
- 4
Blech J, Halter H.
10 000 Euro wären ein Einstieg.
Der Spiegel.
2002;
50
178-180
Reference Ris Wihthout Link
- 5
Breyer F.
Möglichkeiten und Grenzen des Marktes im Gesundheitswesen: Das Transplantationsgesetz
aus ökonomischer Sicht.
Zeitschrift für medizinische Ethik.
2002;
48
111-123
Reference Ris Wihthout Link
- 6
Broumand B.
Living donors: the Iran experience.
Nephrol Dial Transplant.
1997;
12
1830-1831
Reference Ris Wihthout Link
- 7 Bundesverfassungsgericht .1 BvR 2181/98 vom 11.8.1999, Absatz-Nr. (1 - 93) http://www.bverfg.de/
Reference Ris Wihthout Link
- 8
Cronin D C, Millis J M, Siegler M.
Transplantation of liver grafts from living donors into adults -too much, too
soon.
N Engl J Med.
2001;
344
1633-1637
Reference Ris Wihthout Link
- 9
Dobson R.
More women than men become living organ donors.
BMJ.
2002;
325
851
Reference Ris Wihthout Link
- 10 dpa/polis .Deutsche sind gegen Organhandel. Ärzte Zeitung, 22.10.2002 http://www.aerztezeitung.de/docs/2002/10/22/190a0101.asp?nproductid = 2444&narticleid
= 233 335
Reference Ris Wihthout Link
- 11 DSO .Bericht nach § 11 TPG. > www.dso.de > Zahlen und Daten > Organtransplantation 2001
Reference Ris Wihthout Link
- 12 DSO .Bericht nach § 11 TPG. > www.dso.de > Zahlen und Daten > Organtransplantation 2002
Reference Ris Wihthout Link
- 13
Dunstan G R.
The ethics of organ donation.
Br Med Bull.
1997;
53
921-939
Reference Ris Wihthout Link
- 14
Dyer O.
Surgeon calls for legalisation of payment to kidney donors.
BMJ.
2003;
326
1164
Reference Ris Wihthout Link
- 15
Goyal M, Mehta R L, Schneiderman L J, Sehgal A R.
Economic and Health Consequences of Selling a Kidney in India.
JAMA.
2002;
288
1589-1593
Reference Ris Wihthout Link
- 16
Gubernatis G, Kliemt H.
A superior approach to organ allocation and donation.
Transplantation.
2000;
70
699-707
Reference Ris Wihthout Link
- 17
Hoppe J -G.
10000 Dollar für eine Niere?.
Rhein Ärztebl.
2002;
57
3
Reference Ris Wihthout Link
- 18 Illies C. The Groundof Moral Judgement. New Transcendental Arguments in Moral Philosophy. Oxford: Oxford University Press 2003
Reference Ris Wihthout Link
- 19 Jonas H. Das Prinzip Verantwortung. Frankfurt: Suhrkamp 1984
Reference Ris Wihthout Link
- 20
Kittur D S, Hogan M M, Thukral V K, McCaw L J, Alexander J W.
Incentives for organ donation.
Lancet.
1991;
338
1441-1443
Reference Ris Wihthout Link
- 21
Merten M.
Erschütternde Fakten.
Dtsch Ärztebl.
2003;
100
A2052
Reference Ris Wihthout Link
- 22 Parlamentarische Versammlung des Europa-Rates .Recommendation 1611 (2003). Trafficking in organs in Europe. http://assembly.coe.int/Documents/AdoptedText/TA03/EREC1611.htm 2003
Reference Ris Wihthout Link
- 23 Parlamentarische Versammlung des Europa-Rates .Trafficking in organs in Europe. Bericht von Ruth-Gaby Vermot-Mangold vom 24.07.2003 http://assembly.coe.int/Documents/WorkingDocs/Doc03/ EDOC9822.htm 2003
Reference Ris Wihthout Link
- 24
Radcliffe-Richards J, Daar A S, Guttman R D. et al .
The case for allowing kidney sales.
Lancet.
1998;
351
1950-1952
Reference Ris Wihthout Link
- 25
Scheper-Hughes N.
Keeping an eye on the global traffic in human organs.
Lancet.
2003;
361
1645-1648
Reference Ris Wihthout Link
- 26
Strik M W.
Lebendspende für die Organtransplantation. Eine legitime Aufforderung zum Altruismus?.
Dtsch Med Wochenschr.
2003;
128
682-685
Reference Ris Wihthout Link
- 27
Surman O S.
The ethics of partial-liver donation.
New Engl J Med.
2002;
346
1038
Reference Ris Wihthout Link
- 28 Vollmer R J, Langerhans G. Das neue Transplantationsgesetz (TPG) 1997. Remagen: AOK-Verlag 1997
Reference Ris Wihthout Link
- 29
Weber F.
Einstellung zur Organspende 1994 und 1998 - Die öffentliche Diskussion und ihre
Wirkung.
Transplantationsmedizin.
1999;
11
116-120
Reference Ris Wihthout Link
- 30
Zargooshi J.
Iranian kidney donors: motivations and relations with recipients.
J Urol.
2001;
165
386-392
Reference Ris Wihthout Link
- 31
Zylka-Menhorn V.
Brisante Forderung.
Dtsch Ärztebl.
2002;
99
A1727-A1728
Reference Ris Wihthout Link
Prof. Dr. med. Franz Weber
Thiemannstraße 18
45219 Essen
Telefon: 02054/83684
eMail: fc.weber@t-online.de
