Biokompatibilitätstestung verschiedener Biomaterialien in Abhängigkeit vom Immunstatus

Zusammenfassung

Einleitung: Diese Arbeit befasst sich mit der Matrixbildung und dem Einwachsverhalten auf den Biomaterialien Hydroxylapatit, Reintitan, Kobalt-Chrom und Polyaryletherketon nach Implantation in immuninkompetente Nacktmäuse und immunkompetente Wildmäuse. Material und Methoden: Zu diesem Zweck wurden die genannten Materialien für 14 und 60 Tage in die Versuchstiere implantiert. Die Methoden der Matrixanalyse bestanden aus Darstellung der Matrix auf den Biomaterialproben nach immunologischer Markierung der Proteine Kollagen I und Kollagen III mittels CLSM, REM der Matrixoberflächen und REM-SDX der auf den Biomaterialien gewachsenen bzw. abgeschiedenen Matrix. Ein Ziel dieser Arbeit war herauszufinden, in wie weit die Unterschiede der Immunkompetenz der Versuchstiere, der Implantationszeit und der verschiedenen Biomaterialien sich auf die Matrixbildung im Tier auswirkten. Ebenso sollte untersucht werden, ob die Bindegewebsmembran Tendenzen zur Kalzifizierung und Osteoidbildung aufwies. Ergebnisse: Die CLSM zeigte durchweg eine bemerkenswerte Kolokalisation von Kollagen I und III in allen Fällen. Ebenso fanden sich die genannten Proteine in einem Abstand von bis zu 1 µm oberhalb der Biomaterialoberfläche, so dass davon auszugehen ist, dass diese Proteine zwischen Zellen und Biomaterial angesiedelt sind und eventuell Kontakt zur Biomaterialoberfläche aufnehmen. Am dichtesten zur Materialoberfläche fanden sich die Proteine im Falle der Matrix auf Hydroxylapatit. Am weitesten vom Biomaterial entfernt waren die Proteine auf PAEK nachweisbar. Die Unterschiede der Implantationsdauer bewirkten eine Umkehr der Mengenverhältnisse von Kollagen I zu Kollagen III zugunsten des Kollagen III je länger die Biomaterialien in die Versuchstiere implantiert waren. Diskussion: Insgesamt lässt sich sagen, dass dieser Versuchsansatz deutliche Unterschiede bei den verschiedenen Biomaterialien, den unterschiedlichen Implantationszeiten und den unterschiedlichen Immunstatus der Versuchstiere aufzeigen konnte. Dabei ließen sich die vier Biomaterialien in osteokonduktive und osteoinduktive Biomaterialien unterteilen, wobei sich die Ergebnisse dieser Arbeit mit den zur Zeit anerkannten Einteilungen in Einklang bringen lassen.

Abstract

Introduction: This study deals with the ingrowth behaviour of biomaterials (hydroxyapatite, cp-titanium, cobalt-chromium-molybdenum and PAEK) in relationship to the immunological competence in an animal model. Measured were the production of extracellular matrix (ECM) after implantation in non-immunocompetent naked mice and immunocompetent wild mice. Intention of the trial was to find out if either the immunological competence or the duration of implantation influences the quantity of produced ECM. In addition, the ingrowth behaviour was investigated under these conditions by using four different biomaterials. Material and Methods: Biomaterials (hydroxyapatite, cp-titanium, cobalt-chromium-molybdenum and PAEK) were implanted for 14 or 60 days, respectively. CLSM, SEM and SEM-EDX were used for analysis of the ECM and for measuring the distance between ECM and the biomaterials. CLSM was also used for the detection of collagen I and III as a parameter of the quality of osteointegration. Results: In all cases a matrix grew on the surface of the biomaterials. The CLSM detected a co-localisation of collagen I and III. In the case of hydroxyapatite collagen I and III were found at a distance of 1 µm over the surface. The largest space between the surface of the implant and the ECM was found in the case of PAEK. The smallest space was in the case of hydroxyapatite. In all investigated biomaterials the proportion of collagen I to collagen III varied through the duration of implantation. Discussion: As is known from the literature we found different ingrowth behaviours on using different biomaterials. Furthermore, we found a statistically significant influence of the immunological competence of the host with regard to ECM production. We draw the conclusion that immunological competence improves the ingrowth behaviour of biomaterials.

Immunstatus - Biomaterial - Biokompatibilität - Tierversuch

Immunocompetence - biomaterial - biocompatibility - animal experiment

Literatur

• 1 Berstein A, Bernauer K, Marx R, Geurtsen W. Human cell culture studies with dental metallic materials.  Biomat. 1992;  13 (2) 98-100
• 2 Browne R M, Tyas M J. Biological Testing Of Dental Restorative Materials In Vitro - A Review.  J Oral Rehab. 1979;  6 365-374
• 3 de Bruijn J D, Klein C PAT, de Groot K, van Blitterswijk C A. The ultrastructure of the bone-hydroxyapatite interface in vitro.  J Biomed Mater Res. 1992;  26 (10) 1365-1382
• 4 Cheroudi B, Gould T RL, Brunette D M. Titanium coated micromachined grooves of different dimensions affect epithelial and connective tissue cells differently in vitro.  J Biomed Mater Res. 1990;  24 1203-1219
• 5 Christel P, Claes L, Brown S A. Carbon-Reinforced Composites in Orthopedic Surgery. High Performance Biomaterials. Michael Szycher. CRC Press 1994; 417-499
• 6 Cook S D, Thomas K A, Kay J F, Jarcho M. Hydroxyapatite coated porous titanium for use as an orthopedic biologic attachment system.  Clin Orthop. 1988;  230 303-312
• 7 Daculsi G, Passuti R, Martin S, Deudon C, Legeros R Z, Raher S. Macroporous calcium phosphate ceramic for long bone surgery in humans and dogs. Clinical and histological study.  J Biomed Mater Res. 1990;  24 379-396
• 8 Davies J E, Lowenberg B, Shiga A. The Bone - Titanium Interface In Vitro.  J Biomat Mater Res. 1990;  24 1289-1306
• 9 Griss P, Orth J, Wilke A, Franke R P. Gesichertes und Neues aus der Biomaterialienforschung.  Z Orthop. 1993;  131 488-495
• 10 Hay D I, Moreno E C. Differential absorption and chemical affinities of proteins for apatitic surfaces.  J Dent Res. 1979;  58 930-942
• 11 Hench L L, Paschall H A. Direct chemical bond of bioactive glass-ceramic materials to bone and muscle.  J Biomed Mater Res. 1973;  7 25-42
• 12 Kilpadi D V, Lemons J E. Surface energy characterization of unalloyed titanium implants.  J Biomed Mater Res. 1994;  28 1419-1425
• 13 Könönen M, Hormia M, Kivilathi J, Hautaniemi J, Thesleff I. Effect of surface processing on the attachment, and proliferation of human gingival fibroblasts on titanium.  J Biomed Mat Res. 1992;  26 1325-1341
• 14 Meyer A E, Baier R E, Natiella J R, Meenaghan M A. Investigation of tissue/implant interactions during the first two hours of implantation.  J Oral Implantol. 1988;  14 363-379
• 15 Nanci A, McCarthy G F, Zalzal S, Clokie C ML, Warshawsky H, McKee M D. Tissue Response To Titanium Implants In The Rat Tibia: Ultrastructural, Immunocyto-chemical And Lecithin-Cytochemical Characterisation Of The Bone Titanium Interface.  Cells and Materials. 1994;  4 1-30
• 16 Nefussi J R, Brami G, Modrowski D, Oboef M, Forest N. Sequential expression of bone matrix proteins during rat calvaria osteoblast differentiation and bone nodule formation in vitro.  J Histochem Cytochem. 1997;  45 493-503
• 17 Orth J, Griss P, Falkenburg J, Kienapfel H. Ergebnisse nach Hemiarthroplastik des Hüftgelenkes mit HA beschichteter Titanprothese eine tierexperimentelle Untersuchung.  Hefte zur Unfallheilkunde 1992; 613-614.
• 18 Orth J, Macedo S, Wilke A, Griss P. Osseointgration of a HA coated and uncoated bulk alumina in the femur of Göttinger minipigs; mechanical testing of bonding strength. Bioceramics and the human body. Ravaglioli N, Krajewski A (eds). Elsevier, London 1991; 303-305
• 19 Orth J, Stenhans J, Kienapfel H. Bone remodelling during the first year after cementless total hip arthroplasty with a proximally porous coated composite stem and a Ti6A14V stem.  Trans EORS. 1991;  1 28
• 20 Osborn J F. Die biologische Leistung der Hydroxylapatitkeramik - Beschichtung auf dem Femurschaft einer Titanendoprothese - erste histologische Auswertung eines Humanimplantats.  Biomed Technik. 1987;  32 177-183
• 21 Osborn J F. Hydroxylapatitkeramik - Granulate und ihre Systematik.  Zahnärztliche Mitteilungen. 1987;  8 840-852
• 22 Osborn J F. Implantatwerkstoff Hydroxylapatit - Grundlage und klinische Anwendung. Quintessenzverlag, Berlin, Chicago, Rio de Janeiro, Tokio 1985; 127-140
• 23 Pankowsky D A, Ziats N P, Topham N S, Ratnoff O S, Anderson J M. Morphological characteristics of adsorbed plasma proteins on vascular grafts and biomaterials.  J Vasc Surg. 1990;  11 599-606
• 24 Pearson B S, Klebe R J, Boyan B D, Moskowicz D. Comments on the clinical application of fibronectin in dentistry.  J Dent Res. 1988;  67 515-517
• 25 Park J B. Metallic Biomaterials. Biomedical Engeneering, Bronzino JD, CRC Press 1995; 537-549
• 26 Rae T. The biological response to titanium and titanium-aluminium-vanadium alloy particles, tissue culture studies.  Biomater. 1986;  7 (1) 30-36
• 27 Semlitsch M. Metallische Wekstoffe für Implantate. Rettig HM. Biomaterialien und Nahtmaterial. Springer, Berlin, Heidelberg 1984; 107-111
• 28 Wilke A, Schonian U, Herzum M, Hengstenberg C, Hufnagel G, Brilla C G, Maisch B. The extracellular matrix and cytoskeleton of the myocardium in cardiac inflammatory reaction.  Herz. 1995;  20 95-108
• 29 Wilke A, Nagel R T, Ahmed M, Griss P, Franke R P, Streicher R M. Vergleich der Zytotoxizität und Biokompatibilität von Tribosul und Protasul in einer humanen Knochenmarkszellkultur.  Osteologie. 1995;  4 105-110
• 30 Wilke A, Orth J, Kraft M, Griss P. Bone Tissue Response to Hydroxyapatite - coates and uncoated Titanium Wire Meshs in an infected Site. Results of an Animal Experiment. Bioceramics and the Human Body. Ravaglioli A, Krajewsky A (eds). Elsevier, London 1992; 366-371
• 31 Wilke A, Orth J, Landgraff M, Griss P. Die Beurteilung der Biokompatibilität von in der Orthopädie verwendeten Biomaterialien mit Hilfe einer Humanen Knochenmarkszellkultur.  Orthopädische Praxis. 1995;  9 636-640
• 32 Wilke A, Orth J, Poenitz H, Landgraff M, Kienapfel H, Boelte K, Griss P, Franke R P. The Human Bone Marrow cell Culture - A Sensitive Method for Determination of the Biocompatibility of Implant Materials as an Alternative to an Animal Experimental Study.  ATLA. 1999;  27 137-151
• 33 Williams D F, McNamara A, Turner R M. Potential of polyetherketone (PEEK) and carbon-fibre-reinforced PAEK in medical applications.  J Mat Sc Letters. 1987;  6 188-190