Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2004; 36(3): 155-162
DOI: 10.1055/s-2004-820368
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag

Expansion der Zahnbögen - eine sinnvolle kieferorthopädische Prozedur?

Dental Arch Expansion - A Reasonable Orthodontic Procedure?H. Madsen
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
21. September 2004 (online)

Zusammenfassung

Die Expansion der Zahnbögen zur Behebung von Platzmangel ist eine weit verbreitete kieferorthopädische Prozedur. Der Wert dieser Maßnahme wird jedoch durch die schlechte Langzeitstabilität infrage gestellt. Während die Expansion oberer Molaren teilweise stabil bleibt, ist bei Expansion der Eckzahndistanz vor allem im Unterkiefer mit einem totalen Rezidiv zu rechnen. Longitudinalstudien unbehandelter Patienten zeigten die Abnahme fast aller Zahnbogenmaße nach Abschluss des Wachstums. Dieser Trend zeigt sich bei kieferorthopädisch behandelten Patienten sogar noch stärker, dazu erwies sich eine proportionale Abhängigkeit des Rezidivs von der therapeutischen Expansion. Ob die Gaumennahterweiterung bessere Resultate ergibt, kann momentan noch nicht schlüssig beantwortet werden. Obwohl die Expansion daher zur Therapie des Platzmangels keine sinnvolle Strategie ist, scheint dieses Konzept nicht aus dem therapeutischen Repertoire zu verschwinden, so dass Patienten vielfach mit einer wenig effizienten Therapie belastet werden. Evidenzbasierte Behandlungsstrategien werden benannt und die Gründe für das Persistieren veralteter therapeutischer Konzepte werden diskutiert.

Abstract

Expansion of the dental arches for the relief of crowding is a common orthodontic procedure. The value of this procedure seems to be questionable because of a lacking long-term stability of expanded arches. While expanded upper molars partly remain stable, a total relapse has to be expected after orthodontic expansion of cuspids especially in the lower jaw. Longitudinal studies of untreated patients showed most dental arch measures to decrease after the cessation of growth. This trend was found to be even more marked in orthodontically treated patients, and moreover a proportional dependency of relapse to the therapeutic expansion could be shown. The question whether rapid maxillary expansion would yield better results cannot be answered conclusively yet. While in the light of the presented data expansion is not a reasonable treatment strategy for the relief of crowding, it does not seem to be discarded from the therapeutic repertoire by many operators, so that many patients are burdened with a therapy which is hardly efficient. Evidence-based treatment strategies are named and the reasons for the persistence of outdated concepts are discussed.

Literatur

  • 1 Gianelly A A. Rapid palatal expansion in the absence of crossbites: added value?.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003;  124 362-365
  • 2 Moorrees C F, Gron A M, Lebret L M, Yen P K, Frohlich F J. Growth studies of the dentition: a review.  Am J Orthod. 1969;  55 600-616
  • 3 Moorrees C F, Chadha J M. Available Space for the Incisors During Dental Development - a Growth Study Based on Physiologic Age.  Angle Orthod. 1965;  35 12-22
  • 4 Knott V B. Longitudinal study of dental arch widths at four stages of dentition.  Angle Orthod. 1972;  42 387-394
  • 5 Sinclair P M, Little R M. Maturation of untreated normal occlusions.  Am J Orthod. 1983;  83 114-123
  • 6 Carter G A, McNamara J A. Longitudinal dental arch changes in adults.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998;  114 88-99
  • 7 Bjork A, Skieller V. Facial development and tooth eruption. An implant study at the age of puberty.  Am J Orthod. 1972;  62 339-383
  • 8 Bishara S E, Jakobsen J R, Treder J, Nowak A. Arch length changes from 6 weeks to 45 years.  Angle Orthod. 1998;  68 69-74
  • 9 Bishara S E, Treder J E, Damon P, Olsen M. Changes in the dental arches and dentition between 25 and 45 years of age.  Angle Orthod. 1996;  66 417-422
  • 10 Bishara S E, Jakobsen J R, Treder J, Nowak A. Arch width changes from 6 weeks to 45 years of age.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997;  111 401-409
  • 11 Richardson M E. A review of changes in lower arch alignment from seven to fifty years.  Semin Orthod. 1999;  5 151-159
  • 12 Bernstein L. Edward H. Angle versus Calvin S. Case: extraction versus nonextraction. Historical revisionism. Part II.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992;  102 546-551
  • 13 Bernstein L. Edward H. Angle versus Calvin S. Case: extraction versus nonextraction. Part I. Historical revisionism.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992;  102 464-470
  • 14 Tweed C H. Indications for the extractions of teeth in orthodontic procedure.  Am J Orthod Oral Surg. 1944;  30 405-428
  • 15 Nance H N. The limitations of orthodontic treatment.  Am J Orthod Oral Surg. 1947;  33 177-223
  • 16 Strang R HW. The fallacy of denture expansion as a treatment procedure.  Angle Orthod. 1949;  19 12-17
  • 17 Broekman R. Über das Rezidiv nach transversaler Expansion.  Schweiz Monatsschr Zahnheilk. 1966;  76 551-556
  • 18 Costa del Rio D. Untersuchung über das Rezidiv der transversalen Expansion.  Fortschr Kieferorthop. 1962;  23 395-400
  • 19 Little R M, Wallen T R, Riedel R A. Stability and relapse of mandibular anterior alignment-first premolar extraction cases treated by traditional edgewise orthodontics.  Am J Orthod. 1981;  80 349-365
  • 20 Little R M, Riedel R A, Artun J. An evaluation of changes in mandibular anterior alignment from 10 to 20 years postretention.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988;  93 423-428
  • 21 Little R M, Riedel R A, Stein A. Mandibular arch length increase during the mixed dentition: postretention evaluation of stability and relapse.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1990;  97 393-404
  • 22 Lutz H D, Poulton D R. Stability of dental arch expansion in the deciduous dentition.  Angle Orthod. 1985;  55 299-315
  • 23 Sadowsky C, Sakols E I. Long-term assessment of orthodontic relapse.  Am J Orthod. 1982;  82 456-463
  • 24 Uhde M D, Sadowsky C, BeGole E A. Long-term stability of dental relationships after orthodontic treatment.  Angle Orthod. 1983;  53 240-252
  • 25 Paquette D E, Beattie J R, Johnston L E. A long-term comparison of nonextraction and premolar extraction edgewise therapy in “borderline” Class II patients.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992;  102 1-14
  • 26 Rossouw P E, Preston C B, Lombard C J, Truter J W. A longitudinal evaluation of the anterior border of the dentition.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1993;  104 146-152
  • 27 Mills J R. The long-term results of the proclination of lower incisors.  Br Dent J. 1966;  120 355-363
  • 28 Hausser E. Nachkontrolle kieferorthopädischer Behandlungsfälle und Folgerungen für die Prognose.  Fortschr Kieferorthop. 1953;  14 27-39
  • 29 Korkhaus G. Über die Beeinflussung der apikalen Basis bei der Zahnbogenerweiterung.  Fortschr Kieferorthop. 1963;  24 33-45
  • 30 Schwarze C W. Expansion and relapse in long follow-up studies.  Trans Eur Orthod Soc. 1972;  48 263-274
  • 31 Ülgen M, Schmuth G P, Schumacher H A. Dehnung und Rezidiv.  Fortschr Kieferorthop. 1988;  49 324-330
  • 32 Kahl-Nieke B, Fischbach H, Schwarze C W. Post-retention crowding and incisor irregularity: a long-term follow-up evaluation of stability and relapse.  Br J Orthod. 1995;  22 249-257
  • 33 Burke S P, Silveira A M, Goldsmith L J, Yancey J M, Van Stewart A, Scarfe W C. A meta-analysis of mandibular intercanine width in treatment and postretention.  Angle Orthod. 1998;  68 53-60
  • 34 Little R M. Stability and relapse of mandibular anterior alignment: University of Washington studies.  Semin Orthod. 1999;  5 191-204
  • 35 Schiffman P H, Tuncay O C. Maxillary expansion: a meta analysis.  Clin Orthod Res. 2001;  4 86-96
  • 36 Krebs A. Midpalatal suture expansion studies by the implant method over a seven-year period.  Trans Eur Orthod Soc. 1964;  40 131-142
  • 37 da Silva Filho O G, Montes L A, Torelly L F. Rapid maxillary expansion in the deciduous and mixed dentition evaluated through posteroanterior cephalometric analysis.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1995;  107 268-275
  • 38 Cameron C G, Franchi L, Baccetti T, McNamara J A. Long-term effects of rapid maxillary expansion: a posteroanterior cephalometric evaluation.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2002;  121 129-135
  • 39 Haas A J. Long-term posttreatment evaluation of rapid palatal expansion.  Angle Orthod. 1980;  50 189-217
  • 40 Bjork A, Skieller V. Growth of the maxilla in three dimensions as revealed radiographically by the implant method.  Br J Orthod. 1977;  4 53-64
  • 41 Moussa R, O'Reilly M T, Close J M. Long-term stability of rapid palatal expander treatment and edgewise mechanotherapy.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1995;  108 478-488
  • 42 McNamara J A Jr., Baccetti T, Franchi L, Herberger T A. Rapid maxillary expansion followed by fixed appliances: a long-term evaluation of changes in arch dimensions.  Angle Orthod. 2003;  73 344-353

Dr. Henning Madsen

Ludwigstr. 36

67059 Ludwigshafen

Telefon: 06 21-5 91 68 20

eMail: info@madsen.de

    >