PDF herunterladen
Psychother Psychosom Med Psychol 2005; 55(5): 256-265
DOI: 10.1055/s-2004-834682
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Beratung und Hilfe für Menschen mit außergewöhnlichen Erfahrungen

Help and Advice for People with Exceptional ExperiencesMartina  Belz-Merk1 , Wolfgang  Fach2
  • 1Institut für Psychologie der Universität Freiburg, Abteilung für Klinische Psychologie und Entwicklungspsychologie
  • 2Institut für Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene e. V. Freiburg (IGPP)
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Eingegangen: 14. März 2004

Angenommen: 14. Januar 2005

Publikationsdatum:
29. März 2005 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Zahlreiche Umfrageergebnisse haben gezeigt, dass außergewöhnliche Erfahrungen (im Folgenden AgE genannt) historisch wie transkulturell zum allgemein menschlichen Erfahrungsschatz gehören und in der Normalbevölkerung weit verbreitet sind [1] [2] [3]. Bei Menschen, die solche Erfahrungen gemacht haben, kann es zu behandlungsbedürftigen Irritationen und Verunsicherungen kommen, bei denen das medizinische und psychosoziale Versorgungssystem kaum kompetente Hilfen und Behandlungsmöglichkeiten bieten kann. Im Rahmen eines Forschungsprojektes wurden systematisch Daten erhoben, die ein genaueres Verständnis dieser Klientel, ihrer Anliegen und der von ihnen berichteten AgE ermöglichen. Sie zeigen zudem den spezifischen Versorgungsbedarf in diesem Bereich. Ausgehend von n = 858 Fällen, die zwischen 1996 und 2000 versorgt wurden, werden die soziodemografischen Charakteristika der Betroffenen, die von ihnen berichteten biopsychosozialen Belastungen und ihre psychische Auffälligkeit beschrieben. Ferner werden die mittels einer Faktorenanalyse ermittelten typischen Formenkreise von AgE vorgestellt, anhand derer mithilfe einer Clusteranalyse verschiedene Subgruppen von Klienten unterschieden werden.

Abstract

The results of numerous surveys show that Exceptional Experiences (EE) belong to a human body of knowledge which is historically as well as transculturally common. They are frequent within the normal population [1] [2] [3]. Although people with these experiences may develop irritations and alienations requiring treatment in consequence, the medical and psychosocial health care system hardly offers any competent help. In our study data were collected to better understand the clientele, their needs and the reported phenomena. In addition, data show the specific need for care in that area. Starting from N = 858 cases which were taken care of within the years of 1996 and 2000, sociodemographic data and mental health problems of this specific clientele are described. Moreover typical patterns of EE which were found by factor analysis are presented. Based on these patterns different EE-specific types of clients can be distinguished.

Key words

Paranormal - exceptional experiences - dissociation - mental health

Literatur

  • 1 Palmer J. A community mail survey of psychic experiences.  J Am Soc Psych Res. 1979;  73 221-251
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Blackmore S. A postal survey of OBEs and other experiences.  J Soc for Psych Res. 1984;  52 225-244
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Bauer E, Schetsche M (Hrsg). Alltägliche Wunder. Erfahrungen mit dem Übersinnlichen - wissenschaftliche Befunde. Würzburg; Ergon 2003
    Google Scholar
  • 4 Belz-Merk M. Beratung und Hilfe für Menschen mit außergewöhnlichen Erfahrungen. Unveröffentlichter Abschlussbericht. Freiburg; Institut für Psychologie der Albert-Ludwigs-Universität 2002
    Google Scholar
  • 5 Kohls N B. Außergewöhnliche Erfahrungen - Blinder Fleck der Psychologie? Eine Auseinandersetzung mit außergewöhnlichen Erfahrungen und ihrem Zusammenhang mit geistiger Gesundheit. Reihe: Psychologie des Bewusstseins. Münster; LIT Verlag 2004
    Google Scholar
  • 6 Bunge M. Scientific Research I: The Search for System. Berlin; Springer 1967
    Google Scholar
  • 7 White R A. Becoming more as we work: The reflexive Role of exceptional human Experience. In: Braud W, Anderson R (eds) Transpersonal Research Methods for the social Sciences. Thousand Oaks, CA; Sage 1998: 128-145
    Google Scholar
  • 8 White R A. Exceptional human experiences and the experiential paradigm.  ReVision. 1995;  18 18-25
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Sobal J, Emmons C F. Patterns of belief in religious, psychic, and other paranormal phenomena.  Zetetic Scholar. 1982;  9 7-17
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Haraldsson E. Representative national surveys of psychic phenomena: Iceland, Great Britain, Sweden, USA and Gallup's multinational survey.  J Soc for Psych Res. 1985;  53 145-158
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Knoblauch H. Berichte aus dem Jenseits. Mythos und Realität der Nahtoderfahrung. Freiburg; Herder 1999
    Google Scholar
  • 12 Newport F, Strausberg M. Americans' belief in psychic and paranormal phenomena is up over last decade. Gallup Poll News Service June, 8, 2001
    Google Scholar
  • 13 Schmied-Knittel I, Schetsche M. Psi-Report Deutschland. Eine repräsentative Bevölkerungsumfrage zu außergewöhnlichen Erfahrungen. In: Bauer E, Schetsche M (Hrsg) Alltägliche Wunder. Erfahrungen mit dem Übersinnlichen - wissenschaftliche Befunde. Würzburg; Ergon 2003: 13-38
    Google Scholar
  • 14 Irwin H J. Belief in the paranormal: A review of the empirical literature.  J Am Soc for Psych Res. 1993;  87 1-39
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Lawrence A R. Modelling the causes and the consequences of paranormal belief and experience. Unveröffentlichte Dissertation. Edinburgh; University of Edinburgh 1998
    Google Scholar
  • 16 Irwin H J. Origins and functions of paranormal belief: The role of childhood trauma and interpersonal control.  J Am Soc for Psych Res. 1992;  86 199-208
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Tobacyk J J, Milford G. Belief in paranormal phenomena: Assessment instrument development and implications for personality functioning.  J Soc for Psych Res. 1983;  44 1029-1037
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Bainbridge W S. Chariots of gullible.  Skeptical Inquirer. 1987;  3 33-48
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Zusne L, Jones W H. Anomalistic Psychology: A Study of extraordinary Phenomenons of Behavior and Experience. Hillsdale, NJ; Lawrence and Erlbaum 1982
    Google Scholar
  • 20 Alcock J E. Parapsychology: Science or Magic? A psychological Perspective. Elmsford. NY; Pergamon Press 1981
    Google Scholar
  • 21 Maher B A. Anomalous Experience and delusional Thinking. In: Oltmanns TF, Maher BA (eds) Delusional Beliefs. New York; Wiley 1988: 15-33
    Google Scholar
  • 22 Ullmann M. Psychopathology and Psi Phenomena. In: Wolman BB (ed) Handbook of Parapsychology. New York; Van Nostrand Reinhold Company 1977: 557-574
    Google Scholar
  • 23 Berenbaum H, Kerns J, Raghavan C. Anomalous Experiences, Peculiarity, and Psychopathology. In: Cardena E, Lynn SJ, Krippner S (eds) Varieties of anomalous Experience: Examining the Scientific Evidence. Washington DC; American Psychological Association 2000: 25-46
    Google Scholar
  • 24 Persinger M A. Neuropsychological Bases of God Beliefs. New York; Praeger 1987
    Google Scholar
  • 25 Neppe V. Anomalous Experience and Psychopathology. In: Shapin B, Coly L (eds) Spontaneous Psi, Depth Psychology and Parapsychology. New York; Parapsychology Foundation 1992: 136-180
    Google Scholar
  • 26 Brugger P, Gamma A, Muri R. et al . Functional hemispheric asymmetry and belief in ESP: Towards a „neuropsychology of belief”.  Percept Mot Skills. 1993;  77 1299-1308
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Williams L M, Irwin H J. A Study of paranormal belief, magical ideations as an index for schizotypy and cognitive style.  Pers Individ Dif. 1991;  12 1339-1348
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Mischo J. Der Glaube an parapsychologische Phänomene. Schizotypische Muster im Denken und Verhalten?.  Therapiewoche. 1994;  44 1858-1863
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Thalbourne M A. Are Believers in Psi more prone to Manic-depression?. In: Bierman DJ (ed) Proceedings of presented Papers. The Parapsychological Association. 37th Annual Convention. Amsterdam; University of Amsterdam 1994: 382-389
    Google Scholar
  • 30 Thalbourne M A, French C C. Paranormal Belief, Manic-depressiveness, and magical Ideation: A Replication.  Pers Individ Dif. 1995;  18 291-292
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Thalbourne M A. Are Believers in Psi more prone to Schizophrenia?. In: White RA, Solfvin J (eds) Research in Parapsychology 1984. Metuchen, NJ; Scarecrow Press 1985: 85-88
    Google Scholar
  • 32 Thalbourne M A. Belief in the paranormal and its relationship to schizophrenia-relevant measures: A confirmatory study.  Br J Clin Psychol. 1994;  33 78-80
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Bentall R P. The illusion of reality: A review and integration of psychological research on hallucinations.  Psychol Bull. 1990;  107 82-95
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Bentall R P. Hallucinatory Experiences. In: Cardena E, Lynn SJ, Krippner S (eds) Varieties of anomalous Experience: Examining the Scientific Evidence. Washington DC; American Psychological Association 2000: 85-120
    Google Scholar
  • 35 Romme E, Escher A. Hearing voices.  Schizophr Bull. 1989;  15 209-216
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Romme E, Escher A. Empowering People who hear Voices. In: Haddock G, Slade PD (eds) Cognitive behavioural Interventions with psychotic Disorders. London; Routledge 1996: 137-150
    Google Scholar
  • 37 Bender H. Mediumistische Psychosen. Ein Beitrag zur Pathologie spiritistischer Praktiken.  Z Parapsychol Grenzgebiete Psychol. 1958/59;  II 173-201
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Janet P. The mental State of Hystericals. New York; Putnam 1901
    Google Scholar
  • 39 Prince W F. The Doris case of multiple personality.  Proc Am Soc Psych Res. 1915;  9 1-700
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Mitchell T W. Medical Psychology and Psychical Research. New York; Dutton 1922
    Google Scholar
  • 41 Richards D G. A study of the correlations between subjective psychic experiences and dissociative experiences.  Dissociation. 1991;  4 83-91
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Irwin H J. Childhood trauma and the origins of paranormal belief: A constructive replication.  Psychol Rep. 1994;  74 107-111
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Zingrone N L, Alvarado C S. Psychic and dissociative experiences: A preliminary report. Paper presented at the 37th annual convention of the Parapsychological Association. Amsterdam; 1994
    Google Scholar
  • 44 Steinfurth H. Dissoziation und paranormale Überzeugung. Unveröffentlichte Diplomarbeit. Jena; Universität Jena 1996
    Google Scholar
  • 45 Wolfradt U. Dissociative experiences, trait anxiety and paranormal beliefs.  Pers Individ Dif. 1997;  23 15-19
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Wolfradt U, Dorsch S. Schizotypie und paranormale Überzeugungen bei Schülern. Eine deutsch-mongolische Untersuchung. In: Quekelberghe R (Hrsg) Ethnopsychologie und Psychotherapie. Schamanistische Heilrituale und moderne Therapien im Vergleich. Landau; Universität 1995
    Google Scholar
  • 47 Wolfradt U, Guerra S. Dissoziative Erfahrungen und paranormale Überzeugungen - Eine deutsch-venezolanische Vergleichsuntersuchung.  Z Klin Psychol Psychother. 1997;  45 393-407
    PubMedGoogle Scholar
  • 48 Tölle P. Typische Planstrukturen von Menschen mit außergewöhnlichen Erfahrungen. Unveröffentlichte Diplomarbeit. Freiburg; Universität Freiburg 2003
    Google Scholar
  • 49 Caspar F. Beziehungen und Probleme verstehen. Eine Einführung in die psychotherapeutische Plananalyse. Bern; Huber 1996
    Google Scholar
  • 50 Tellegen A, Atkinson G. Openness to absorbing and self-altering experiences („absorption”), a trait related to hypnotic susceptibility.  J Abnorm Psychol. 1974;  83 268-277
    PubMedGoogle Scholar
  • 51 Wilson S C, Barber T X. The fantasy-prone Personality: Implications for understanding Imagery, Hypnosis, and parapsychological Phenomena. In: Sheikh AA (ed) Imagery: Current Theory, Research, and Application. New York; Wiley 1983: 340-387
    Google Scholar
  • 52 Rao P VK. Fantasy proneness, reports of paranormal experiences and ESP test performance.  J Indian Psychol. 1992;  10 27-34
    PubMedGoogle Scholar
  • 53 Lynn S J, Sivec H. Hypnotizeable Subject as creative problem-solving Agent. In: Fromm E, Nash MR (eds) Contemporary Hypnosis Research. New York; Guilford Press 1992: 292-333
    Google Scholar
  • 54 Hilgard J R. Imaginative involvement: Some characteristics of the highly hypnotizable and nonhypnotizable.  Int J Clin Exp Hypn. 1974;  22 138-156
    PubMedGoogle Scholar
  • 55 Lynn S J, Rhue J. The fantasy-prone person: Hypnosis, imagination, and creativity.  J Pers Soc Psychol. 1986;  51 404-408
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 56 Lynn S J, Rhue J. Hypnosis, imagination and fantasy.  J Ment Imagery. 1987;  11 101-111
    PubMedGoogle Scholar
  • 57 Spiegel D, Cardena E. Disintegrated experience: The dissociative disorders revisited.  J Abnorm Psychol. 1991;  100 366-378
    Google Scholar
  • 58 Frischholz E J, Lipman L S, Braun B G, Sachs R G. Psychopathology, hypnotizability, and dissociation.  Am J Psychiatry. 1992;  149 1521-1525
    PubMedGoogle Scholar
  • 59 Whalen J E, Nash M R. Hypnosis and Dissociation. In: Michelsen LK, Ray WJ (eds) Handbook of Dissociation. New York; Plenum 1996
    Google Scholar
  • 60 Bauman U, Ühlein H. Dokumentationsstandards für Klinische Psychologie/Psychotherapie (2. Aufl.). Bonn; Deutscher Psychologen-Verlag 1997
    Google Scholar
  • 61 Fydrich T, Laireiter A R, Saile H. Diagnostik und Evaluation in der Psychotherapie: Empfehlungen zur Standardisierung.  Z Klin Psych. 1996;  25 161-168
    PubMedGoogle Scholar
  • 62 Wirtz M, Caspar F. Beurteilerübereinstimmung und Beurteilerreliabilität. Göttingen; Hogrefe 2002
    Google Scholar
  • 63 Bortz J. Statistik für Sozialwissenschaftler. Berlin; Springer 1999
    Google Scholar
  • 64 Houran J, Lange R. Hauntings and Poltergeists. Multidisciplinary Perspectives. Jefferson, NC; McFarland 2001
    Google Scholar
  • 65 Kühn S. Entwicklung eines Erhebungsinstruments zur Evaluation psychologischer Beratung aus Sicht der Klienten. Unveröffentlichte Diplomarbeit. Freiburg; Universität Freiburg 2001
    Google Scholar

Martina Belz-Merk

Institut für Psychologie der Universität Freiburg · Abteilung Klinische und Entwicklungspsychologie

Engelbergerstraße 41

79106 Freiburg

eMail: belz@psychologie.uni-freiburg.de

      >