Enterale Stents im Magenausgang und Duodenum

Zusammenfasssung

Selbstexpandierende Stents sind geeignet die rasche Beseitigung einer Darmobstruktion zu erreichen. Alternative Behandlungsmethoden sind die Bypasschirurgie oder die kontinuierliche äußere Drainage. Es gibt zunehmende Hinweise, dass das Stenting sowohl unter den Gesichtspunkten der Kosteneffektivität als auch der Wirksamkeit die bevorzugte Methode zur Palliation maligner Magenausgangsstenosen ist. Die Autoren beschreiben die Durchführung der Prozedur und die notwendige Ausrüstung. Sie zeigen die Indikationen, die Erfolgsrate und die Grenzen der Methode auf. Weitere Untersuchungen, die die Vorzüge der laparoskopischen chirurgischen Technik und verbesserte Stentausrüstungen in Rechnung stellen sind nötig, um die Vorteile des Stenting für Patienten mit einer längeren Lebenserwartung zu prüfen. Patienten mit einem gastroduodenalen Stent erfordern häufig zusätzliche Interventionen, entweder wegen eines Verschlussikterus oder wegen eines sekundären Stentversagens. Eine engmaschige Nachsorge ist erforderlich, bei der eine gute Zusammenarbeit zwischen Endoskopikern, Radiologen und im onkologischen Team erforderlich ist.

Abstract

Self-expanding stents are designed to provide quick relief of enteric obstruction. Alternatives consist of bypass surgery or continuous external drainage. Evidence is emerging that stenting is the preferred method of palliation of malignant gastric outlet obstruction, both in terms of cost-effectiveness and efficacy the authors describe the procedure and the equipment which is necessary for enteral stenting. They are pointing out the indications, the success rate and the limitations of the method. Further trials, which take into account advances in laparoscopic surgical technique and improved stent design, are needed to confirm these advantages for patients with a longer life expectancy. Patients with a gastroduodenal stent frequently require further intervention, either for late obstructive jaundice or stent failure, and close follow-up is mandatory as well as good collaboration between endoscopists, radiologists, and the cancer team.

Enterale Stents

Enteral Stents

Literatur

• 1 Bell J K, Laasch H U, Wilbraham L. et al . Bispectral index monitoring for conscious sedation in intervention: better, safer, faster.  Clin Radiol. 2004;  59 1106-1113
• 2 British Society of Gastroenterology .Guidelines on safety and sedation for endoscopic procedures. British Society of Gastroenterology, London 2003; Available online http://www.bsg.org.uk/clinical_prac/guidelines/sedation.htm
• 3 Kozarek R A, Ball T J, Patterson D J. Metallic self-expanding stent application in the upper gastrointestinal tract: caveats and concerns.  Gastrointest Endosc. 1992;  38 1-6
• 4 Maetani I, Tada T, Ukita T. et al . Comparison of duodenal stent placement with surgical gastrojejunostomy for palliation in patients with duodenal obstructions caused by pancreaticobiliary malignancies.  Endoscopy. 2004;  36 73-78
• 5 Maosheng D, Ohtsuka T, Ohuchida J. et al . Surgical bypass versus metallic stent for unresectable pancreatic cancer.  J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2001;  8 367-373
• 6 Mittal A, Windsor J, Woodfield J. et al . Matched study of three methods for palliation of malignant pyloroduodenal obstruction.  Br J Surg. 2004;  91 205-209
• 7 Owen A, Laasch H-U, Marriott A. et al . Oesophageal stent follow-up: routine contrast swallow does not add to the management [abstract].  Cardiovasc Intervent Radiol. 2003;  26 197
• 8 Razzaq R, Laasch H-U, England R. et al . Expandable metal stents for the palliation of malignant gastroduodenal obstruction.  Cardiovasc Intervent Radiol. 2001;  24 313-318
• 9 Royal College of Radiologists .Safe sedation, analgesia and anaesthesia within the radiology department. Royal College of Radiologists, London 2003; Available online www.rcr.ac.uk/pubtop.asp?PublicationID=186
• 10 Yim H B, Jacobson B C, Saltzman J R. et al . Clinical outcome of the use of enteral stents for palliation of patients with malignant upper GI obstruction.  Gastrointest Endosc. 2001;  53 329-232