Zusammenfassung
Ziel: Patienten mit Osteoporose und eingetretener Fragilitätsfraktur haben ein hohes Risiko
für Folgefrakturen. Daher sollte neben der Akutversorgung die Vermeidung weiterer
Frakturen durch suffiziente Präventionsmaßnahmen das vorrangige Behandlungsziel sein.
Ziel einer multinationalen Befragung niedergelassener und in der Klinik tätiger Orthopäden
war es, den jeweiligen Kenntnisstand bezüglich des Krankheitsbildes Osteoporose, der
Hauptkomplikation Fragilitätsfraktur und der adäquaten Diagnostik und Therapie zu
erfragen. Material und Methodik: Die multinationale Untersuchung wurde von der der Bone and Joint Decade (BJD) und
der International Osteoporosis Foundation (IOF) initiiert. Anhand eines strukturierten
und multinational einsetzbaren Fragebogen wurde das Management der Prävention, Diagnostik
und Therapie der Osteoporose im Vergleich unterschiedlicher Länder bzw. Gesundheitssysteme
und unterschiedlicher Arbeitsfelder (Praxis vs. Belegarztpraxis vs. Klinik) evaluiert.
An der Befragung nahmen im Jahr 2002 neben Deutschland vier weitere europäische Länder
und Neuseeland teil. Von den 5 700 in Deutschland verteilten Fragebogen wurden etwa
1 200 beantwortet. Ergebnisse: Das zentrale Ergebnis der Befragung der deutschen Orthopäden war - relativ unabhängig
von der Art der Tätigkeit als Niedergelassener, Belegarzt oder Kliniker - das Vorliegen
substanzieller Wissensdefizite bezüglich der adäquaten Diagnostik und Therapie der
Osteoporose sowie entsprechender präventiver Maßnahmen, zugleich jedoch auch das Bedürfnis
nach einer strukturierten Weiterbildung. Schlussfolgerung: Um der wachsenden Bedeutung der Volkskrankheit Osteoporose gerecht zu werden, sollte
angesichts der teilweise erheblichen Wissensdefizite ein strukturiertes Weiterbildungsangebot
geschaffen werden. Erste Schritte dazu sind die evidenzbasierten Kurse im Rahmen der
„Zertifizierung zum Osteologen DVO” sowie das von der BJD und der IOF initiierte und
von den relevanten wissenschaftlichen Gesellschaften und Patientenverbänden gemeinsam
erstellte „Weißbuch Osteoporose”, die basierend auf den Leitlinien des Dachverbands
der osteologischen Fachgesellschaften (DVO) die relevanten Aspekte von Diagnostik,
Therapie und Prävention der Osteoporose bzw. von Fragilitätsfrakturen strukturiert
und Evidenz-basiert darstellen.
Abstract
Aim: Patients with fragility fractures have a significantly increased risk of sustaining
additional fractures. Therefore one should consider avoidance of further fractures
as the primary treatment principle. Since orthopaedic surgeons manage most of fragility
fractures, but might not be well attuned to osteoporosis itself, it was the aim of
the Bone and Joint Decade (BJD) and the International Osteoporosis Foundation (IOF)
to survey orthopaedic surgeons in order to assess their knowledge of prevention, diagnosis,
and treatment of osteoporosis. Material and Methods: The multinational survey questionnaire was developed by a working group of national
project co-ordinators in France, Germany, Italy, Spain, the United Kingdom, and New
Zealand and based to some extent on an American survey. Following translation into
the national language it was distributed in 2002 to the members of the orthopaedic
societies to assess the management of prevention, diagnosis, and therapy of osteoporosis
and fragility fractures, comparing both different health-care systems and different
working environments. 5 700 questionnaires were distributed in Germany with a 20 percent
response rate. Results: As the main result of the German survey - independent of the working environment
- a substantial deficit concerning training and knowledge about the management of
prevention, diagnosis, and treatment of osteoporosis and fragility fractures was seen.
In addition, the majority of participants requested educational opportunities to become
qualified for a better disease control. Conclusion: In order to satisfy the increasing need for adequate management of prevention, diagnosis,
and therapy of osteoporosis and fragility fractures, structured educational opportunities
have to be offered to the German orthopaedic community. In the mean time first steps
have been initiated: training courses to qualify as “Osteologe DVO” and the “White
Book Osteoporosis”, which was initiated by BJD and IOF and developed by several German
medical societies and patient organisations it is based on the German DVO guidelines
providing an evidence-based and structured overview concerning all relevant aspects
of osteoporosis and fragility fractures.
Schlüsselwörter
Osteoporose - Fragilitätsfraktur - Befragung - Orthopädie - Knochendichte
Key words
osteoporosis - fragility fracture - survey - orthopaedics - bone density
Literatur
1
Report of a WHO Study Group. Assessment of fracture risk and its application to screening
for postmenopausal osteoporosis.
World Health Organ Tech Rep Ser.
1994;
843
1-129
2
Kanis J A.
Diagnosis of osteoporosis and assessment of fracture risk.
Lancet.
2002;
359
1929-1936
3
Melton L J, Chrischilles E A, Cooper C. et al .
Perspective. How many women have osteoporosis?.
J Bone Miner Res.
1992;
7
1005-1010
4
Ross P D.
Osteoporosis. Frequency, consequences, and risk factors.
Arch Intern Med.
1996;
156
1399-1411
5
Jones G, Nguyen T, Sambrook P N. et al .
Symptomatic fracture incidence in elderly men and women: the Dubbo Osteoporosis Epidemiology
Study (DOES).
Osteoporos Int.
1994;
4
277-282
6
Kanis J A, Johnell O, Oden A. et al .
Long-term risk of osteoporotic fracture in Malmo.
Osteoporos Int.
2000;
11
669-674
7
Cummings S R, Melton L J.
Epidemiology and outcomes of osteoporotic fractures.
Lancet.
2002;
359
1761-1767
8
Kanis J A, Johnell O, Oden A. et al .
Risk of hip fracture according to the World Health Organization criteria for osteopenia
and osteoporosis.
Bone.
2000;
27
585-590
9
Klotzbuecher C M, Ross P D, Landsman P B. et al .
Patients with prior fractures have an increased risk of future fractures: a summary
of the literature and statistical synthesis.
J Bone Miner Res.
2000;
15
721-739
10
Ross P D, Davis J W, Epstein R S. et al .
Pre-existing fractures and bone mass predict vertebral fracture incidence in women.
Ann Intern Med.
1991;
114
919-923
11
Gunnes M, Mellstrom D, Johnell O.
How well can a previous fracture indicate a new fracture? A questionnaire study of
29 802 postmenopausal women.
Acta Orthop Scand.
1998;
69
508-512
12
Cummings S R, Nevitt M C, Browner W S. et al .
Risk factors for hip fracture in white women. Study of Osteoporotic Fractures Research
Group.
N Engl J Med.
1995;
332
767-773
13
Ismail A A, O'Neill T W, Cooper C. et al .
Risk factors for vertebral deformities in men: relationship to number of vertebral
deformities. European Vertebral Osteoporosis Study Group.
J Bone Miner Res.
2000;
15
278-283
14
Nevitt M C, Ettinger B, Black D M. et al .
The association of radiographically detected vertebral fractures with back pain and
function: a prospective study.
Ann Intern Med.
1998;
128
793-800
15
Morris R, Masud T.
Measuring quality of life in osteoporosis.
Age Ageing.
2001;
30
371-373
16
Tosteson A N.
Quality of life in the economic evaluation of osteoporosis prevention and treatment.
Spine.
1997;
22 (24 Suppl)
58 S-62 S
17
Osteoporosis Quality of Life Study Group .
Measuring quality of life in women with osteoporosis.
Osteoporos Int.
1997;
7
478-487
18
Woolf A D, Pfleger B.
Burden of major musculoskeletal conditions.
Bull World Health Organ.
2003;
81
646-656
19
Lorrain J, Paiement G, Chevrier N. et al .
Population demographics and socioeconomic impact of osteoporotic fractures in Canada.
Menopause.
2003;
10
228-234
20
WHO Scientific Group on the Burden of Musculoskeletal Conditions at the Start of the
New Millennium .
The burden of musculoskeletal conditions at the start of the new millennium.
World Health Organ Tech Rep Ser.
2003;
919
1-218
21
Oberender P O, Fritschi D A.
Disease Management und Osteoporose. Versorgungsmängel bei einer relevanten Frauenkrankheit.
Dtsch Arztebl.
2003;
100
1728-1731
22
Götte S, Dittmar K.
[Epidemiology and costs of osteoporosis].
Orthopade.
2001;
30
402-404
23
Bartl R.
Osteoporose.
Internist (Berl).
2002;
43
1529-1530
24
Bartl R, Bartl C, Mutschler W.
Diagnostik und Therapie der Osteoporose. Strategie für eine effiziente Prävention
von Folgefrakturen.
Unfallchirurg.
2003;
106
526-541
25
Castel H, Bonneh D Y, Sherf M. et al .
Awareness of osteoporosis and compliance with management guidelines in patients with
newly diagnosed low-impact fractures.
Osteoporos Int.
2001;
12
559-564
26
Freedman K B, Kaplan F S, Bilker W B. et al .
Treatment of osteoporosis: are physicians missing an opportunity?.
J Bone Joint Surg [Am].
2000;
82
1063-1070
27
Hajcsar E E, Hawker G, Bogoch E R.
Investigation and treatment of osteoporosis in patients with fragility fractures.
Cmaj.
2000;
163
819-822
28
Kamel H K, Hussain M S, Tariq S. et al .
Failure to diagnose and treat osteoporosis in elderly patients hospitalized with hip
fracture.
Am J Med.
2000;
109
326-328
29
Torgerson D J, Dolan P.
Prescribing by general practitioners after an osteoporotic fracture.
Ann Rheum Dis.
1998;
57
378-379
30
Khan S A, de Geus C, Holroyd B. et al .
Osteoporosis follow-up after wrist fractures following minor trauma.
Arch Intern Med.
2001;
161
1309-1312
31
Pal B.
Questionnaire survey of advice given to patients with fractures.
Bmj.
1999;
318
500-501
32
Pal B, Morris J, Muddu B.
The management of osteoporosis-related fractures: a survey of orthopaedic surgeons'
practice.
Clin Exp Rheumatol.
1998;
16
61-62
33
Bellantonio S, Fortinsky R, Prestwood K.
How well are community-living women treated for osteoporosis after hip fracture?.
J Am Geriatr Soc.
2001;
49
1197-1204
34
Schlager H, Gensthaler G, Schwarz F. et al .
Untersuchung zur Versorgungssituation von Osteoporosepatienten in Bayern und Sachsen.
Gesundh ökonom Qual manag.
2001;
6
134-137
35
Bestehorn K, Zink A, Dreher R.
Pharmakotherapie bei postmenopausaler Osteoporose. Analyse der Versorgungssituation.
Z Ärztl Fortbild Qualitätssich.
2002;
96
699-704
36
Johnell O.
The socioeconomic burden of fractures: today and in the 21st century.
Am J Med.
1997;
103
20 S-25 S
37
Pientka L, Friedrich C.
Osteoporose: Die epidemiologische und gesundheitsökonomische Perspektive.
Z Ärztl Fortbild Qualitätssich.
2000;
94
439-444
38
Scheidt-Nave C.
Die sozioökonomische Bedeutung der Osteoporose.
Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz.
2001;
44
41-51
39
Krappweis J, Rentsch A, Schwarz U I. et al .
Outpatient costs of osteoporosis in a national health insurance population.
Clin Ther.
1999;
21
2001-2014
40
Bauer D C.
Osteoporotic fractures: ignorance is bliss?.
Am J Med.
2000;
109
338-339
41
Rosier R N.
Expanding the role of the orthopaedic surgeon in the treatment of osteoporosis.
Clin Orthop.
2001;
385
57-67
42
Tosi L L, Lane J M.
Osteoporosis prevention and the orthopaedic surgeon: when fracture care is not enough.
J Bone Joint Surg [Am].
1998;
80
1567-1569
43 Kaufman A. A survey of orthopedic surgeons attitudes and knowledge of osteoporosis. In:
AAOS annual meeting, poster exhibit 2000
44
Dreinhöfer K E, Anderson M, Feron J M. et al .
Multinational survey of osteoporotic fracture management.
Osteoporos Int.
2005;
16 Suppl 2
S 44-S 53
45
Dreinhöfer K E, Feron J M, Herrera A. et al .
Orthopaedic surgeons and fragility fractures. A survey by the Bone and Joint Decade
and the International Osteoporosis Foundation.
J Bone Joint Surg [Br].
2004;
86
958-961
46
Riggs B L, Wahner H W, Seeman E. et al .
Changes in bone mineral density of the proximal femur and spine with aging. Differences
between the postmenopausal and senile osteoporosis syndromes.
J Clin Invest.
1982;
70
716-723
47
Prudham D, Evans J G.
Factors associated with falls in the elderly: a community study.
Age Ageing.
1981;
10
141-146
48
Hedlund R, Lindgren U.
Trauma type, age, and gender as determinants of hip fracture.
J Orthop Res.
1987;
5
242-246
49
Tinetti M E, Speechley M, Ginter S F.
Risk factors for falls among elderly persons living in the community.
N Engl J Med.
1988;
319
1701-1707
50
Campbell A J, Borrie M J, Spears G F.
Risk factors for falls in a community-based prospective study of people 70 years and
older.
J Gerontol.
1989;
44
M 112-M 117
51
Cummings S R, Black D M, Rubin S M.
Lifetime risks of hip, Colles', or vertebral fracture and coronary heart disease among
white postmenopausal women.
Arch Intern Med.
1989;
149
2445-2448
52
Melton L R.
Lifetime risk of a hip fracture.
Am J Public Health.
1990;
80
500-501
53
McLellan A R, Gallacher S J, Fraser M. et al .
The fracture liaison service: success of a program for the evaluation and management
of patients with osteoporotic fracture.
Osteoporos Int.
2003;
14
1028-1034
54 Weißbuch Osteoporose - Empfehlungen zur Diagnostik und Therapie der Osteoporose
zur Vermeidung osteoporotischer Folgefrakturen. Berufsverband der Fachärzte für Orthopädie
(BVO), Berlin 2004
55 Dachverband Osteologie der deutschsprachigen wissenschaftlichen Gesellschaften
(DVO) .Leitlinien zur Prävention, Diagnose und Therapie der Osteoporose. 2003
Dr. med. Karsten E. Dreinhöfer
Orthopädische Universitätsklinik Ulm am RKU Ulm
Oberer Eselsberg 45
89081 Ulm
Telefon: 07 31/1 77 11 14
Fax: 07 31/1 77 11 18
eMail: Karsten.Dreinhoefer@rku.de