Geburtshilfe Frauenheilkd 2006; 66 - PO_O_03_33
DOI: 10.1055/s-2006-952678

Ist Kinesiologie nützlich in der psychosozialen Begleitung von Patientinnen mit Mammakarzinom?–Ein Pilotprojekt

D Vieten 1, MP Lux 1, PA Fasching 1, U Kind-Winkler 2, MW Beckmann 1, K Beckmann 1
  • 1Universitätsfrauenklinik Erlangen, Erlangen
  • 2Abt. f. Psychosomatik u. Psychotherapie, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen

Einleitung–Kinesiologie (KI) vereinigt Elemente der Traditionellen Chinesischen Medizin und der modernen westlichen Medizin und beruht auf Rückgewinnung der inneren Balance. KI zeigte Erfolge bei psychosomat. Erkrankungen und in der Kinderonkologie. Zur Erprobung der Möglichkeiten der psychosozialen Begleitung von Patientinnen (P) mit Brustkrebs (MK) wurde ein Pilotprojekt zur Analyse des Nutzens von KI für P mit MK in der adjuvanten Situation (MKA) durchgeführt.

Patientinnen/Methoden–Von Juli bis September 2004 wurden 151 P der Frauenklinik des Univ.-Klinikums Erlangen gefragt, ob sie an einer prospektiven Studie mit 4 frei wählbaren, unterstützenden Gruppen nach Initialtherapie bei MKA teilnehmen würden. Es gab je 1 Gruppe für KI (32 P), psychoonkologisches Gruppengespräch (POGG, 10 P), Physiotherapie (PHT) (11 P) und ausschließliche Beobachtung (B) (42 P), betreut von 1 Kinesiologin, 1 Psychoonkologin und 2 Physiotherapeutinnen. Die Behandlungszeit betrug jeweils 8 Wochen. Zu den Zeitpunkten 0, 4, 8, 12, 16 Wo. wurden jeweils Lebensqualtiät (QoL), Angst (A) und Depression (D) mit Hilfe der FACT-Tools und der HADS-A/D gemessen. Abschließend folgte ein freies Interview.

Ergebnisse–95 P (63% der Gefragten) nahmen teil. Familienstand und Kinderzahl waren repräsentativ. Qol-, A- und D-Werte konnten in allen Gruppen verbessert werden, auch in der B-Gruppe. Die höchsten absoluten Verbesserungswerte konnte die POGG erreichen. Proportional verbesserten sich die QoL- und D- Werte am meisten in der POGG-Gruppe gefolgt von der KI-Gruppe. A-Wert-Verbesserungen waren proportional durch POGG am höchsten, gefolgt von PHT und KI. Alle Unterschiede erreichten keine Signifikanz. Die Ergebnisse wurden ausschließlich posítiv im Abschlussinterview beurteilt.

Diskussion–Trotz eingeschränkter Aussagekraft eines Pilotprojekts sind die Ergebnisse für KI vielversprechend. Sie scheint mindestens so wirksam wie PHT zu sein. Die Daten rechtfertigen eine randomisierte Untersuchung.