Z Orthop Unfall 2007; 145(6): 726-728
DOI: 10.1055/s-2007-965803
Wirbelsäule

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Eine neue Möglichkeit der Größen- und Lagebestimmung trikortikaler Späne bei der ventralen Wirbelsäulenfrakturversorgung

A New Possibility for Determining the Size and Position of the Tricortical Bone Graft in Ventral Spine StabilisationA. Schmidt1 , J. Kühling1 , H.-P. Langen1 , I. Schmidt2 , J. Schmidt1
  • 1Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, HELIOS Klinikum Berlin-Buch
  • 2Unfallforschung, HELIOS Klinikum Berlin-Buch
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
10. Dezember 2007 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Bei der ventralen operativen Stabilisierung von Wirbelkörperfrakturen werden trikortikale Späne als Alternative zu sonstigen Platzhaltern bei der Frakturversorgung verwendet. Bei einem minimalinvasivem videoskopisch assistierten Vorgehen kann die intraoperative Größenbestimmung und Lagekontrolle des Spanes problematisch sein. Ziel war es ein neues Instrumentarium zu entwickeln, welches eine intraoperative Lage- und Größenkontrolle vereinfacht. Methode: Zum Ausmessen und zur Kontrolle der Spanlage wurde der Vertebrometer als ein geeignetes Messinstrumentarium entwickelt. Hierdurch ist eine optimalere Größen- und Lagebestimmung des einzubringenden Beckenkammspans möglich. Durch eine Fertigung aus Metall und durch die definierte Größe ist eine Abschätzung der Spanlage und der notwendigen Spangröße sowohl radiologisch als auch visuell leicht in allen Richtungen durchführbar. Diskussion: Der Vertebrometer könnte insbesondere bei der Prognose der Einheilung bzw. zur Senkung der Pseudarthroseraten entscheidend beitragen. Des Weiteren wird die Handhabung der thorakoskopischen Stabilisierung vereinfacht, und auch dem etwas unerfahrenen Operateur wird ein Instrument an die Hand gegeben, mit welchem er den Span mit guten Ergebnissen einsetzen kann.

Abstract

Aim: Ventral stabilisation of thoracolumbar fractures is often done with autogenous iliac crest grafts as an alternative to other filling and stabilisation systems. Today the golden standard for this kind of reconstruction is the minimally invasive thoracoscopic stabilization. Often there was a problem with the determination of the size and the position of the graft, especially on video-assisted minimally invasive stabilisation. The aim of this study was now to develop a new instrument that would be able to minimise this kind of intraoperative problems. Method: For measuring and for checking the exact position of the bone graft the vertebrometer as a new measuring apparatus was developed. With the simple and good handling of the vertebrometer, there is an easy possibility of determine the size and the position of the graft. As this tool is made of metal, it is possible to localise and to check the positioning and the right size of the necessary bone graft during the intraoperative radiological control. Discussion: This tool may help to improve the prognosis of osseous integration of the implanted material and lower the rate of pseudarthrosis. Furthermore, the handling of the thoracoscopic ventral stabilisation may be somewhat easier and, even for the inexperienced surgeon, there is now an instrument available to fit in the graft with a satisfactory result.

Literatur

  • 1 Feil J. et al . Ventral stabilization in the area of the thoracic and lumbar spine.  Chirurg. 1992;  63 856-865
  • 2 Lee S W, Lim T H, You J W, An H S. Biomechanical effect of anterior grafting devices on the rotational stability of spinal constructs.  J Spinal Disord. 2000;  13 150-155
  • 3 Wilke H J, Kemmerich V, Claes L E, Arand M. Combined anteroposterior spinal fixation provides superior stabilisation to a single anterior or posterior procedure.  J Bone Joint Surg [Br]. 2001;  83 609-617
  • 4 Briem D, Meenen N M, Linhart W. et al . Dorsale Stabilisierung von Frakturen des thorakolumbalen Überganges.  Osteosynthese Int. 2000;  8 S215-S216
  • 5 Knop C, Fabian H F, Bastian L. et al . Fate of the transpedicular intervertebral bone graft after posterior stabilisation of thoracolumbar fractures.  Eur Spine J. 2002;  11 251-257
  • 6 Lim T-H, An H S, Hong J H. et al . Biomechanical evaluation of anterior and posterior fixations in an unstable calf spine model.  Spine. 1997;  22 261-266
  • 7 McLain R F, Sparling E, Benson D R. Early failure of short-segment pedicle instrumentation for thoracolumbar fractures.  J Bone Joint Surg [Am]. 1993;  75 162-167
  • 8 Wälchli B, Heini P, Berlemann U. Korrekturverlust nach dorsaler Stabilisierung von Berstungsfrakturen des thorakolumbalen Übergangs. Die Rolle der transpedikulären Spongiosaplastik.  Unfallchirurg. 2001;  104 742-747
  • 9 Bühren V. Verletzungen der Brust- und Lendenwirbelsäule.  Chirurg. 2001;  72 865-879
  • 10 Magerl F, Aebi M, Gertzbein S D. et al . A comprehensive classification of thoracic and lumbar injuries.  Eur Spine J. 1994;  3 184-201
  • 11 Beisse R, Potulski M, Temme C. et al . Das endoskopisch kontrollierte Zwerchfellsplitting. Ein minimal-invasiver Zugang zur ventralen Versorgung thorakolumbaler Frakturen der Wirbelsäule.  Unfallchirurg. 1998;  101 619-627
  • 12 Beisse R, Potulski M, Bühren V. Endoscopic techniques for the management of spinal trauma.  Eur J Trauma. 2001;  27 275-291
  • 13 Bühren V, Beisse R, Potulski M. Minimal-invasive Techniken in der Unfallchirurgie. Minimal-invasive ventrale Spondylodesen bei Verletzungen der Brust- und Lendenwirbelsäule.  Chirurg. 1997;  68 1076-1084
  • 14 Greenwald A S, Boden S D, Goldberg V M. et al . Bone-graft substitutes: facts, fictions, and applications.  J Bone Joint Surg [Am]. 2001;  83 (Suppl 2) 98-103
  • 15 Lange U, Knop C, Bastian L, Blauth M. Prospective multicenter study with a new implant for thoracolumbar vertebral body replacement.  Arch Orthop Trauma Surg. 2003;  123 203-208
  • 16 Rueger J M. Knochenersatzmittel: Heutiger Stand und Ausblick.  Orthopäde. 1998;  2 772-779
  • 17 Schulz K, Schnake K J, Kandziora F. et al . Die ventrale Spondylodese der Frakturen des thorakolumbalen Überganges mit expandierbarem Cage - 1-Jahres-Ergebnisse.  Der Unfallchirurg. 2001;  283 301-302
  • 18 Van Heest A, Swiontkowski M. Bone-graft substitutes.  Lancet. 1999;  353 (Suppl 1) 28-29
  • 19 Cunningham B W, Kotani Y, McNulty P S. et al . Video-assisted thoracoscopic surgery versus open thoracotomy for anterior thoracic spinal fusion. A comparative radiographic, biomechanical, and histologic analysis in a sheep model.  Spine. 1998;  23 1333-1340
  • 20 Smit T H, Muller R, van Dijk M, Wuisman P I. Changes in bone architecture during spinal fusion: three years follow-up and the role of cage stiffness.  Spine. 2003;  28 1802-1808

Dr. Adrian Schmidt

Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie
HELIOS Klinikum Berlin-Buch

Schwanebecker Chaussee 50

13125 Berlin

Fax: 0 30/94 01-74 19

eMail: adschmidt@berlin.helios-kliniken.de

    >