Zusammenfassung
Hintergrund: In den letzten zwei Jahren haben deutsche Ärzte mit Streiks und Demonstrationen gegen
ihre Arbeitsbedingungen protestiert. In diesem Zeitraum wurden eine neue Gebühren-ordnung,
strukturierte Behandlungsprogramme und Verträge zur integrativen Versorgung eingeführt.
Im Mai 2004 war erstmalig die Berufszufriedenheit Rostocker Hausärzte mit einem von
Bovier et al. 1999 entwickelten arztspezifischen Fragebogen untersucht worden. Nach
18 Monaten erfolgte nun eine erneute Befragung in dieser Region mit demselben Instrument.
Methoden: In einer Querschnittsuntersuchung wurde mit dem von Bovier entwickelten Fragebogen
die Berufszufriedenheit von Hausärzten in Rostock erhoben und mit den Daten einer
18 Monate zuvor erfolgten Messung verglichen.
Ergebnisse: Bei einer Rücklaufquote von 60,2% der befragten 113 Ärzte zeigt sich hinsichtlich
der Gesamtbeurteilung der Berufszufriedenheit keine signifikante Veränderung. Die
Betrachtung der Einzeldimensionen der Berufszufriedenheit ergibt jedoch eine signifikant
schlechtere Beurteilung des derzeitigen Einkommens als vor 2 Jahren. Die Bereiche
Patientenbetreuung, persönlicher Gewinn und berufliche Beziehungen werden weiterhin
positiv bewertet, während Verwaltungsarbeit und Freizeit als unbefriedigend eingestuft
werden.
Diskussion: Zwar hat sich die Gesamtzufriedenheit der Hausärzte nicht geändert, doch deckt sich
das signifikant schlechter bewertete Einkommen mit der von Hausärzten vorgebrachten
Forderung nach einer besseren Leistungsvergütung. Erwartungsgemäß haben sich die Zufriedenheit
mit Verwaltungsarbeit und Freizeit nicht verbessert, die Zufriedenheit mit originär
ärztlichen Tätigkeiten ist gleich geblieben.
Abstract
Background: During the last two years German physicians went on strike and protested against bad
working conditions. During this time doctorsŽ reimbursement changed and disease management
programs as well as contracts for integrated health care have been introduced. In
May 2004 we used the physicians’ questionnaire for professional satisfaction developed
by Bovier et al in 1999 to study general practitioners’ job satisfaction in Rostock.
Now 18 months later we did a second study in this region using the same instrument.
Methods: We performed a cross sectional study to evaluate the professional job satisfaction
of general practitioners in Rostock using Bovier's questionnaire. Data were compared
to the first study 18 months back.
Results: There was no significant change in overall job satisfaction regarding 113 physicians
(response rate 60,2%). Looking at the different dimensions of job satisfaction there
is a significant dicrease in satisfaction with the present income compared to results
two years back. Again a high degree of satisfaction was reported with regard to patient
care, “personal satisfaction”, and professional relationships. Topics like administrative
tasks and leisure time were rated as dissatisfying.
Discussion: Overall job satisfaction has not changed. However the low satisfaction with income
corresponds with general practitioners’ claim for better reimbursement. As expected
satisfaction with administrative tasks and leisure time has not changed; satisfaction
with the specifics of general practice remained constant.
Schlüsselwörter
Fragebogen - Berufszufriedenheit - Hausärzte
Key words
questionnaire - professional satisfaction - General Practitioners
Literatur
1
Appen D.
Arbeiten für Gotteslohn?.
Journal KVMV.
2005;
08
5
2
Schaefer H-M, Krentz H, Harloff R.
Professional Satisfaction of General Practitioners - A comparative Analysis in 3 Large
Cities.
Z Allg Med.
2005;
80
284-288
3
Bovier P, Pernegger T.
Predictors of work satisfaction among physicians.
Europ J Pub Health.
2003;
13
299-305
4
Konrad TR, Williams ES, Linzer M. et al .
Measuring physician job sa-tisfaction in a changing workplace and a challenging environment.
SGIM Career Satisfaction Study Group. Society of General Internal Medicine.
Med Care.
1999;
37
1137-1182
5
McMurray JE, Williams ES, Linzer M. et al .
Physician job satisfaction: developing a model using qualitative data. SGIM Career
Satisfaction Study Group. Society of General Internal Medicine.
Med Care.
1999;
37
1137-1182
6
Bestmann B, Rohde V, Wellmann A. et al .
Zufriedenheit von Ärztinnen und Ärzten.
Dtsch Arztebl.
2004;
101
A28-32
, [Heft 1-2]
7
Sibbald B, Enzer I, Cooper C. et al .
GP job satisfaction in 1987, 1990 and 1998: lessons for the future?.
Fam Pract.
2000;
17
364-371
8 Sibbald B, Gravelle H. General pratitioner job satisfaction 2001 in England. Report
of the Department of Health. 2001 Manchester: National Primary Care Research and Development
Centre, University of Manchester
9
Landon BE, Aseltine Jr R, Shaul JA. et al .
Evolving dissatisfaction among primary care physicians.
Am J Manag Care.
2002;
8
890-901
10
Linzer M, Konrad TR Douglas J. et al .
Management care, time pressure and job satisfaction: results from the physician worklife
study.
J Gen Intern Med.
2000;
15
441-450
11
Grant P.
Physician job satisfaction in New Zealand versus the United Kingdom.
J of the NZ Med Ass.
2004;
117
1204
Korrespondenzadresse
Dr. med. H.-M. Schäfer
Lehrbeauftragter der Universität Rostock
Doberaner Str. 140
18057 Rostock
Email: schaeferzingst@aol.com