PDF herunterladen
Z Gastroenterol 2008; 46(6): 618-624
DOI: 10.1055/s-2008-1027517
Übersicht

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Stellenwert des endoskopischen Ultraschalls bei gastrointestinalen Lymphomen

Role of Endoscopic Ultrasound in Gastrointestinal LymphomasO. H. Al-Taie1 , C. F. Dietrich2 , C. G. Dietrich1 , W. Fischbach1
  • 1Medizinische Klinik II, Klinikum Aschaffenburg
  • 2Innere Medizin 2, Caritas Krankenhaus Bad Mergentheim
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Manuskript eingetroffen: 24.1.2008

Manuskript akzeptiert: 6.5.2008

Publikationsdatum:
09. Juni 2008 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Die überwiegende Mehrzahl der gastrointestinalen Lymphome manifestiert sich als niedrig malignes Marginalzonenlymphom vom MALT(mucosa-associated lymphoid tissue)-Typ im Magen und ist daher einer endoskopischen Diagnostik zugänglich. Die Stadieneinteilung erfolgt derzeit meist noch entsprechend der modifizierten Ann-Arbor-Klassifikation. Jedoch wird alternativ die an das TNM-System angelehnte Paris-Stadienteilung aufgrund ihrer detaillierteren Beschreibung sowohl des lokalen Tumorwachstums als auch der extraintestinalen Lymphomausbreitung empfohlen. Insbesondere in Bezug auf die Beurteilung der Tiefeninfiltration der Magenwand und der lokoregionären Lymphknotenbeteiligung stellt die Endosonografie das beste derzeit zur Verfügung stehende Verfahren dar und ist somit für die lokoregioniäre Stadienbeurteilung unverzichtbar. Über die Bedeutung im Rahmen des Stagings hinaus besitzt die Endosonografie bei gastralen MALT-Lymphomen einen hohen prognostischen Stellenwert bezüglich des Therapieansprechens auf eine Helicobacter-pylori-Eradikation. So wurde bei Vorliegen eines MALT-Lymphoms im endosonografischen Stadium EI 1 ein 70 - 100 %iges Ansprechen auf eine Helicobacter-pylori-Eradikationsbehandlung gezeigt. Der Stellenwert der Endosonografie im Follow-up gastraler Lymphome nach konservativer Therapie erscheint derzeit eher unklar. In Studien ergab sich keine klare Korrelation zwischen histologischem Ansprechen und endosonografischem Ergebnis. Daher kann die Endosonografie die regelmäßige endoskopisch bioptische Verlaufskontrolle im Follow-up von Patienten mit gastralem MALT-Lymphom und konservativer Therapie nicht ersetzen.

Abstract

The majority of gastrointestinal lymphomas belongs to the group of the MALT (mucosa-associated lymphoid type) lymphomas arising in the stomach, therefore rendering them accessible to endoscopy. Staging currently follows the modified Ann Arbor classification but most likely in the future, the TNM-based Paris staging system will be applied due to its detailed description of the local spread as well as the extraintestinal dissemination. For assessment of gut wall infiltration and local lymphonodular involvement, endoscopic ultrasound currently represents the standard procedure and is an essential diagnostic tool regarding locoregional staging. Additionally, the method confers a high prognostic value regarding treatment response in MALT lymphoma. In endoscopic ultrasound stage EI 1, Helicobacter pylori eradication leads in 70 - 100 % to a complete response. However, the value of endoscopic ultrasound in the follow-up of lymphomas after chemotherapy remains elusive and controversial. There is no clear correlation between histologically proven residual disease and endosonographic results. Thus, so far, endoscopic ultrasound will not replace bioptic surveillance after MALT lymphoma treatment.

Schlüsselwörter

MALT-Lymphom - Helicobacter pylori - Gastritis

Key words

MALT lymphoma - Helicobacter pylori - gastritis

Literatur

  • 1 Jaffe E S, Harris N L, Stein H. et al .World Health Organization and Classification of Tumours: Pathology and Genetics: Tumours of haematopoetic and lymphoid tissues. Lyon, I; ARC Press 2002
    Google Scholar
  • 2 Koch P, delValle F, Berdel W E. et al . Primary gastrointestinal non-Hodgkin’s lymphoma: Anatomic andhistologic distibution clinical features and survival data of 371 patients registered in the German multicenter study GIT NHL 01 / 92.  J Clin Oncol. 2001;  19 3861-3873
    Google Scholar
  • 3 Cogliatti S B, Schmid U, Schuhmacher U. et al . Primary B-cell gastric lymphoma: a clinico-pathological study of 145 patients.  Gastroenterology. 1991;  101 1159-1170
    Google Scholar
  • 4 Kolve M, Fischbach W, Greiner A. et al . Differences in endoscopic and clinicopathological features of primary and secondary gastric non-Hodgkin’s lymphoma.  Gastrointest Endosc. 1999;  49 307-315
    Google Scholar
  • 5 Fischbach W, Dragosics B, Kolve-Goebeler M E. et al . Primary gastric B-cell lymphoma: results of a prospective multicenter study.  Gastroenterology. 2000;  119 1191-1202
    Google Scholar
  • 6 Boot H, Jong de D. Diagnosis, treatment decisions and follow up in primary gastric lymphoma.  Gut. 2002;  51 621-622
    Google Scholar
  • 7 Fischbach W, Daum S. Gastrointestinale Lymphome.  Dtsch Med Wochenschr. 2003;  128 1899-1901
    Google Scholar
  • 8 Musshoff K. Klinische Stadieneinteilung der nicht-Hodgkin lymphome.  Strahlentherapie. 1977;  153 218-221
    Google Scholar
  • 9 Radaszkiewicz T, Dragosics B, Bauer P. Gastrointestinal malignant lymphomas of the mucosa-associated lymphoid tissue: factors relevant to prognosis.  Gastroenterology. 1992;  102 1628-1638
    Google Scholar
  • 10 Ruskone-Fourmestraux A, Dragosics B, Morgner A. et al . Paris staging system for primary gastrointestinal lymphomas.  Gut. 2003;  52 912-913
    Google Scholar
  • 11 Fischbach W. Gastrointestinale Lymphome. Ätiologie, Pathogenese und Therapie.  Internist. 2000;  41 831-840
    Google Scholar
  • 12 Fischbach W, Goebeler-Kolve M E, Dragosics B. et al . Long-term outcome of patients with gastric marginal zone B-cell lymphoma of MALT following exclusive Helicobacter pylori eradication therapy. Experience from a large prospective series.  Gut. 2004;  53 34-37
    Google Scholar
  • 13 Raderer M, Streubel B, Wöhrer S. et al . Successful antibiotic treatment of Helicobacter pylori negative gastric mucosa associated lymphoid tissue lymphomas.  Gut. 2006;  55 616-618
    Google Scholar
  • 14 Di Magno E P, Regan P T, Wilson D A. et al . Ultrasonic endoscope.  Lancet. 1980;  1 629-631
    Google Scholar
  • 15 Kimmey M B, Martin R W, Haggitt R C. et al . Histologic correlates of gastrointestinal ultrasound images.  Gastroenterology. 1989;  96 433-441
    Google Scholar
  • 16 Gordon S J, Rifkin M D, Goldberg B B. Endosonographic evaluation of mural abnormalities of the upper gastrointestinal tract.  Gastrointest Endosc. 1986;  32 193-198
    Google Scholar
  • 17 Catalano M F, Sivak M V, Rice Jr T. et al . Endosonographic features predictive of lymph node metastasis.  Gastrointest Endosc. 1994;  40 442-446
    Google Scholar
  • 18 Tio I L, den Hartog Jager F CA, Tytgat G NJ. Endoscopic ultrasonography of non-Hodgkins lymphoma of the stomach.  Gastroenterology. 1986;  91 401-408
    Google Scholar
  • 19 Bolondi L, Casanova P, Caletti G C. et al . Primary gastric lymphoma versus gastric carcinoma: endoscopic US evaluation.  Radiology. 1987;  165 821-826
    Google Scholar
  • 20 Fujishima H, Misawa T, Maruoka A. et al . Staging and follow up of primary gastric lymphoma by endoscopic ultrasonography.  Am J Gastroenterol. 1991;  86 719-724
    Google Scholar
  • 21 Caletti G C, Ferrari A, Brocchi E. et al . Accuracy of endoscopic ultrasonography in the diagnosis and staging of gastric cancer and lymphoma.  Surgery. 1993;  113 14-27
    Google Scholar
  • 22 Suekane H, Iida M, Yao T. et al . Endoscopic ultrasonography in primary gastric lymphoma: a correlation with endoscopic and histologic findings.  Gastrointest Endosc. 1993;  39 139-145
    Google Scholar
  • 23 Schüder G, Hildebrandt U, Kreisler-Haag D. et al . Role of endosonography in the surgical management of non-Hodgkins lymphoma of the stomach.  Endoscopy. 1993;  25 509-512
    Google Scholar
  • 24 Palazzo L, Roseau G, Ruskone-Fourmestraux A. et al . Endoscopic ultrasonography in the local staging of primary gastric lymphoma.  Endoscopy. 1993;  25 502-508
    Google Scholar
  • 25 Fischbach W, Goebeler-Kolve M E, Greiner A. Diagnostic accuracy of EUS in the local staging of primary gastric lymphoma: results of a prospective, multicenter study comparing EUS with histopathologic stage.  Gastrointest Endosc. 2002;  56 696-700
    Google Scholar
  • 26 Fusaroli P, Buscarini E, Peyre S. et al . Interobserver agreement in staging gastric MALT lymphoma by EUS.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 662-668
    Google Scholar
  • 27 Hoepffner N, Lahme T, Gilly J. et al . Wertigkeit der Endosonografie im diagnostischen Staging primärer Magenlymphome.  Med Klin. 2003;  98 313-317
    Google Scholar
  • 28 Sackmann M, Morgner A, Rudolph B. et al . Regression of gastric MALT lymphoma after eradication of Helicobacter pylori is predicted by endosonographic staging.  Gastroenterology. 1997;  113 1087-1090
    Google Scholar
  • 29 Nobre-Leitão C, Lage P, Cravo M. et al . Treatment of gastric MALT lymphoma by Helicobacter pylori eradication: a study controlled by endoscopic ultrasonography.  Am J Gastroenterol. 1998;  93 723-736
    Google Scholar
  • 30 Ruskonè-Fourmestraux A, Lavergne A, Aegerter P H. et al . Predictive factors for regression of gastric MALT lymphoma after anti-Helicobacter pylori treatment.  Gut. 2001;  48 297-303
    Google Scholar
  • 31 Nakamura S, Matsumoto T, Suekane H. et al . Predictive value of endoscopic ultrasonography for regression of gastric low grade and high grade MALT lymphoma after eradication of Helicobacter pylori.  Gut. 2001;  48 454-460
    Google Scholar
  • 32 Caletti G, Zinzani P L, Fusaroli P. et al . The importance of endoscopic ultrasonography in the management of low-grade gastric mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma.  Aliment Pharmacol Ther. 2002;  16 1715-1722
    Google Scholar
  • 33 Sheu B S, Shiesh S C, Wang J T. et al . Clinical application of 20 MHz endosonography and anti-Helicobacter pylori immunoblots to predict regression of low-grade gastric MALToma by H. pylori eradication.  Helicobacter. 2003;  8 36-45
    Google Scholar
  • 34 El Zahabi L MN, Jamali F R, El-Hajj I I. et al . The value of EUS in predicting the response of gastric mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma to Helicobacter pylori eradication.  Gastrointest Endosc. 2007;  65 89-96
    Google Scholar
  • 35 Pavlick A C, Gerdes H, Portlock C S. Endoscopic ultrasound in the evaluation of gastric small lymphocytic mucosa-associated lymphoid tumors.  J Clin Oncol. 1997;  15 1761-1766
    Google Scholar
  • 36 Lévy M, Hammel P, Lamarque D. et al . Endoscopic ultrasonography for the initial staging and follow up in patients with low-grade gastric lymphoma of mucosa associated lymphoid tissue treated medically.  Gastrointest Endosc. 1997;  46 328-333
    Google Scholar
  • 37 Lügering N, Menzel J, Kucharzik T. et al . Impact of miniprobes compared to conventional endosonography in the staging of low-grade gastric MALT lymphoma.  Endoscopy. 2001;  33 832-837
    Google Scholar
  • 38 Yeh H Z, Chen G H, Chang W D. et al . Long-term follow up of gastric low-grade mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma by endosonography emphasizing the application of a miniature ultrasound probe.  J Gastroenterol Hepatol. 2003;  18 162-167
    Google Scholar
  • 39 Püspök A, Raderer M, Chott A. et al . Endoscopic ultrasound in the follow up and response assessment of patients with primary gastric lymphoma.  Gut. 2002;  51 691-694
    Google Scholar
  • 40 Di Raimondo F, Caruso L, Bonanno G. et al . Is endoscopic ultrasound clinically useful for follow-up of gastric lymphoma?.  Ann Oncol. 2007;  18 351-356
    Google Scholar

PD Dr. Oliver Al-Taie

Medizinische Klinik II, Klinikum Aschaffenburg

Am Hasenkopf 1

63739 Aschaffenburg

Telefon: ++ 49/60 21/32 30 11

Fax: ++ 49/60 21/32 30 31

eMail: oliver.altaie@klinikum-aschaffenburg.de

      >