Zusammenfassung
In einer prospektiven randomisierten Studie wurde bei 133 vaginalen Hysterektomien,
größtenteils mit Kolporrhaphie, der Einfluß einer perioperativen Kurzprophylaxe mit
intravenösem Metronidazol auf die Infektmorbidität untersucht. 64 Patientinnen mit
Metronidazolprophylaxe wurden einer vergleichbaren Kontrollgruppe von 69 Patientinnen
ohne Prophylaxe gegenübergestellt. Postoperatives Fieber über 38° C bei zwei aufeinanderfolgenden
Messungen trat in 36,2% ohne und in 12,5% mit Prophylaxe auf (χ2: p<0,01), der Fieberindex betrug 743,8 Grad-Stunden ohne und 432,8 Grad-Stunden mit
Prophylaxe (t-Test: p< 0,01). Eine Antibiotikatherapie war in 28,9% in der Kontrollgruppe
und in 10,9% in der Metronidazolgruppe notwendig (χ2: p<0,01). Harnwegsinfektionen waren häufig und betrugen 40,6% in der Kontroll- und
29,7% in der Prophylaxe-Gruppe (n. s.), Vaginalstumpfinfektionen waren von 15,9% auf
1,6% reduzierbar (χ2: p<0,01). Die mittlere Hospitalisierungsdauer betrug in der Kontrollgruppe 11,8 ±
0,4 (7-22) Tage, in der Metronidazolgruppe 11,3 ± 0,3 (7-19) Tage (n. s.). Intravenöses
Metronidazol wurde durchwegs gut vertragen. Prä- und postoperativ abgenommene Vaginalabstriche
wurden sowohl aerob als auch anaerob kultiviert. Bei den Kontrollen kam es postoperativ
zu einer deutlichen Zunahme sowohl der aeroben als auch der anaeroben Isolierungen,
während in der Metronidazolgruppe eine hochsignifikante Abnahme der Anaerobier gefunden
wurde. Aufgrund der vorliegenden Ergebnisse läßt sich die Infektmorbidität nach vaginalen
Hysterektomien durch eine perioperative Kurzprophylaxe mit Metronidazol durch eine
Reduktion der anaeroben Flora senken.
Abstract
A randomized controlled clinical trial was conducted in 133 patients undergoing vaginal
hysterectomy, mostly with vaginal repair, to assess the efficacy of short-course intravenously
administered, prophylactic Metronidazole on the infectious morbidity. A group of 64
patients with perioperative Metronidazole-prophylaxis was compared to a similar control-group
of 69 patients without prophylaxis. Prophylactic Metronidazole reduced postoperative
fever of more than 38° C on two subsequent readings from 36,2% in the control-group
to 12,5% in the Metronidazole-group (χ2: p< 0,01), the fever-index was reduced from 743,8 to 432,8 degree-hours (t-test:
p<0,01). An additional antibiotic therapy was required in 28,9% of the cases in the
controls, compared to 10,9% in the Metronidazole-group (χ2: p< 0,01). Urinary-tractinfections were frequent and occurred in 40,6% in the controls
and in 29,7% in the Metronidazole-group (n. s.). Vaginal vault infections were reduced
from 15,9% to 1,6% (χ2: p<0,01). The mean duration of hospitalisation was 11,8 ± 0,4 (7-22) days in the
control-group and 11,3 ± 0,3 (7-19) days in the Metronidazole-group (n. s.). No adverse
side-effects were noted in the Metronidazolegroup. Vaginal swabs were taken prae-
and postoperatively and were cultured aerobically and anaerobically. In the control-group
a significant increase of both aerobic and anaerobic was observed, whereas in the
Metronidazole-group a statistically highly signifikant decrease of anaerobic bacteria
was noted. Our results suggest, that intravenously administered, prophylactic Metronidazole
reduces the infectious morbidity following vaginal hysterectomy, due to the reduction
of the anaerobic flora.